Bokt.nl

Hommage schreef:

Ik zie je foto's niet staan

Bellatrix schreef:

Post je vanaf je mobiel?

Wij kunnen foto's het beste beoordelen als ze op een normaal formaat (600x900) bijvoorbeeld hier te zien zijn en niet via printscreens. Dan hou je geen kwaliteit meer over. Dus even uploaden bij Flickr of via Bokt zelf maar die haalt de kwaliteit ook wat naar beneden...

Sicayes schreef:

Het belangrijkste; ik zie dat jij iets ziet - en dat is top! Oftewel, je hebt een gevoel ontwikkeld voor beeld en die kan je nu alleen nog maar doorontwikkelen door te oefenen, oefenen en nog eens oefenen.

Je eerste beeld van het paard bijvoorbeeld, los van de omgeving is het mooi gewerkt met tegenlicht, de pas/houding van het paard is goed en de kleuren zijn heel tof. Als je hem links iets korter zou kroppen (schrikdraad eraf) en het bovenste lijntje in photoshop zou wegwerken heb je al een hele mooie en fijne plaat!

De foto's van het kindje vind ik enorm lief, je ziet hier dat je ook gevoel hebt ontwikkeld voor decor. Licht is (binnen) gewoon een lastig iets.

De laatste 3 foto's van de kat vind ik het mooist van die foto's qua bewerking en perspectief.

Eigenlijk kan ik alleen maar zeggen; ga door! En investeer in jezelf - dus schaf eens een cursus fotobewerking aan van een fotograaf die je volgt of doe eens een meeloopdag mee (zodra het weer kan). Echt daar leer je zoveel van!

UnicoLover schreef:

Hallo bokkers,


EDIT : vetgedrukte

Ik hou al mijn hele leven van foto’s maken, meestal was dit met mijn telefoon (iphone 7).
Nadat ik van mijn zus een camera samsung nx10 mocht lenen, werd de liefde alleen maar groter & kocht ik 2ehands een Canon EOS 1300D. Sindsdien mag ik mezelf officieel hobby fotograaf noemen, daar hij toch wel 3-4 x per week de kast uit komt

Nu, ik ken hier geen h*l van.
Ik heb al geprobeerd om wat topics uit te spitten, maar daar lijken ze gewoon een andere taal te praten.
Een budget heb ik momenteel nog niet om te spenderen, zowel voor nieuwe lenzen als voor cursussen e.d., ons geld wordt namelijk opgegeten door onze kinderen, hond, kat en paarden.

Dus, als jullie een momentje tijd hebben om deze leek wat kennis bij te schaven: ALLE tips, over instellingen tot bewerkingen toe, mogen hieronder gereageerd worden. Aub rekeninghoudend met het feit dat ik nog geen termen of afkortingen ken.

Hieronder een paar fototjes die ik al gemaakt heb, zowel met de samsung nx10 als met de canon eos 1300D. Hier mag zeker ook kritiek en verbeterpunten op gegeven worden. Mijn arme kinderen en beestenboel moeten hier helaas vaak aan geloven


Ik voeg morgen nog even toe welke lens erop zit, heb em niet bij de hand nu.



Alvast heel erg bedankt!

Hiraeth schreef:

Ik ga helemaal mee met de reactie van Sicayes.

Verder heb ik als adviespuntje: vooral blijven proberen en fouten maken mag. Als je instellingen niet kloppen, dan kun je altijd dingen aanpassen totdat het wel klopt. Het is immers digitaal schieten.

Waar ik zelf ook veel van heb geleerd is om fotografen bezig te zien en veel te kijken naar hoe foto's er uit zien. Zo leer je automatisch wat voor een instellingen je misschien moet gebruiken en wat voor een composities interessant zijn. Schiet ook vooral in de M stand, want dan leer je het snelste wat bepaalde veranderingen doen. Dan 'voel' je namelijk de effecten van een lange sluitertijd of een hoge/lage ISO.

En verder is in RAW schieten + photoshop of lightroom echt een verademing. Als je dan niet in 100% perfecte situaties schiet, kun je er alsnog enorm veel uithalen.

Ik had na het zien van je openingspost echt een heel ander idee bij de foto's die je hebt gemaakt, dus wat mij betreft ben je een stuk verder dan je zelf misschien door hebt.

Ibbel schreef:

De taal van je camera is als volgt te vertalen:

Je hebt een bepaalde hoeveelheid licht nodig om een afbeelding te kunnen krijgen.

Hoeveel licht je nodig hebt, hangt af van je ISO. Hoe hoger de ISO, hoe minder licht je nodig hebt.
Eén ISO-stap verdubbelt of halveert de hoeveelheid licht. 100 ISO heeft 2x zoveel licht nodig als 200 ISO. 200 ISO heeft 2x meer licht nodig dan 400 ISO.

De hoeveelheid licht die op je sensor valt, wordt bepaald door je diafragma (het 'gaatje' in je lens) en door de sluitertijd (de tijd dat je lens open staat)

Hoe groter je diafragma, hoe meer licht er op je sensor valt (logisch). Aangeduid bij Canon met A (van aperture). Eén diafragmastap (een 'stop' genoemd) halveert of verdubbelt de hoeveelheid licht.

Hoe langer je sluitertijd, hoe meer licht er op je sensor valt (ook logisch). Aangeduid met T (time)
Eén belichtingstap meer of minder halveert of verdubbelt je hoeveelheid licht op je sensor.

Wil je in plaats van 1/500 met 1/1000ste belichten, moet je je diafragma bijvoorbeeld van 8 naar 5,6 open zetten. (Diafragmagetallen zijn zo 'idioot' omdat ze een oppervlaktemaat zijn).

Wat zijn de randvoorwaarden voor deze 3 variabelen:

Hoge ISO betekent meer stroom door je sensor. Meer stroom betekent meer warmteproductie, en die warmteproductie geeft "ruis". Bij de meeste camera's wordt die ruis pas storend boven de 1600 ISO. Je houd je de ISO dus liefst maximaal op 800, maar nog veel liever op 100 of 200.

Een groot diafragma (en dat is een laag getal op je camera, bv 4) geeft weinig scherptediepte. Je achtergrond vervaagt dus snel. Dat is bij portretten heel mooi, bij landschappen kan dat storen.

Een langzame sluitertijd geeft onscherpe foto's bij beweging, maar ook bij telelenzen (omdat je eigen bibberen van je handen ook vergroot wordt door een telelens). Bij bewegende onderwerpen die ver weg zijn (paarden op een wedstrijd) wil je dus een korte belichtingstijd van bv 1/1000 (vanwege de beweging en vanwege de telelens die je dan nodig hebt).

Is het fel zonlicht, dan is het prima mogelijk om met ISO 100 en een belichtstijd van 1/1000 en een diafragma van 11 (of nog kleiner) een goed belichte foto te maken. Dan word je niet beperkt door de hoeveelheid licht en kan je veel meer. Wil je minder scherptediepte en je diafragma dus groter zetten maak je gewoon je belichtstijd nog korter.

Moeilijker wordt het bij grauw winterweer. Dan zal je met ISO 800 en een diafragma van 2,8 bij een belichting van 1/500 misschien nóg een te donkere foto hebben.

UnicoLover schreef:

Hallo bokkers,

Ik hou al mijn hele leven van foto’s maken, meestal was dit met mijn telefoon (iphone 7).
Nadat ik van mijn zus een camera samsung nx10 mocht lenen, werd de liefde alleen maar groter en mag ik mezelf officieel hobby fotograaf noemen, daar hij toch wel 3-4 x per week de kast uit komt

Nu, ik ken hier geen h*l van.
Ik heb al geprobeerd om wat topics uit te spitten, maar daar lijken ze gewoon een andere taal te praten.
Een budget heb ik momenteel nog niet om te spenderen, zowel voor nieuwe lenzen als voor cursussen e.d., ons geld wordt namelijk opgegeten door onze kinderen, hond, kat en paarden.

Dus, als jullie een momentje tijd hebben om deze leek wat kennis bij te schaven: ALLE tips, over instellingen tot bewerkingen toe, mogen hieronder gereageerd worden. Aub rekeninghoudend met het feit dat ik nog geen termen of afkortingen ken.

Hieronder een paar fototjes die ik al gemaakt heb, zowel met de samsung nx10 als met de canon eos 1300D. Hier mag zeker ook kritiek en verbeterpunten op gegeven worden. Mijn arme kinderen en beestenboel moeten hier helaas vaak aan geloven


Ik voeg morgen nog even toe welke lens erop zit, heb em niet bij de hand nu.



Alvast heel erg bedankt!

Zorro_ schreef:

Omdat ik niet een topic van 2019 omhoog wil halen, doe ik een poging op deze.

TS ben je inmiddels verder gevorderd met je fotografie? Ik ben heel erg benieuwd hoe het jou vergaat en welke stappen je hebt gemaakt.

Ik ben beginnend fotograaf, krijg aankomende week mijn eerste spiegelreflexcamera (nou ja, krijgen. Kopen natuurlijk ) Maar ik heb een afspraak in de winkel (CameraNu) om het een en ander te bekijken.

In jouw topic vond ik leuke tips en uitleg, deze heb ik ook zeker opgeslagen! Verder vind ik hier weinig topic met beginner tips, heb jij toevallig nog wat gevonden? Tot op heden heb ik alleen gefotografeerd met mijn telefoon (Iphone 11).