Bokt.nl

Mizora schreef:

Net als dat het nu gaat. Een stamboom is niet verplicht en ieder dier kan als eerste dier worden opgeschreven (ouders onbekend).

Jack Hussels zijn geen Jack Russell Terriërs, het zijn look-a-likes zonder stamboom. Je ziet maar heel weinig echte Jack Russell Terriërs lopen, de meeste mogen nauwelijks de naam dragen. Ik noem ze om die reden ook standaard Jack Hussels. Echte Jack Russell Terriërs zjin anders van uiterlijk en karakter en gezondheid (gezonder overigens dan de look-a-likes).

Jis_ schreef:

Genadeloos euthaniseren is wel erg drastisch, neem aan dat dat wat jou betreft dan ook geldt voor een BC die niet kan drijven?

Kuggur schreef:

Jis_ schreef:

Genadeloos euthaniseren is wel erg drastisch, neem aan dat dat wat jou betreft dan ook geldt voor een BC die niet kan drijven?

Wel, euthaniseren is wellicht wat aan de harde kant (je hebt neem ik aan de toevoeging óók gelezen), maar in tegenstelling tot een bordercollie die niet kan drijven gaaat het hier om honden met erfelijke afwijkingen, die ziektes/ lijden veroorzaken. Een bulldog die geen 10 meter kan rennen vanwege dysfunctionele ademwegen is imo beter af onder de groene zoden.

Overigens vind ik dat je inderdaad niet zou mogen fokken met bordercollies die niet uitmuntend kunnen drijven, maar die zijn prima geschikt als sport hond, of huisdier voor de actievere eigenaar.
Eén van mijn honden is die weg gegaan.

robeer schreef:

Wat ik zo jammer vind is dat ook hier weer alleen de fokkers van stamboomhonden mee te maken krijgen terwijl de broodfok gewoon doorgaat. De meeste rasfokkers, zeker diegene die binnen de regels van hun rasvereniging fokken, willen het toch al zo goed mogelijk doen.

Wat mij persoonlijk stoort in zo'n artikel op de site van het AD is dat er gezegd wordt dat de kruisingen gezonder zijn. In dat onderzoek wat aangehaald wordt was maar 6% van de chihauha's met stamboom! De rest was dus kruising...... Hoe kun je dan in hemelsnaam die conclusie trekken?

kamatz schreef:

En om dan nog even terug te komen op de outcross van de Saarloos. Deze populatie is zo klein dat er bijna geen genetische diversiteit over is.
De Saarloos staat ook niet bekend dat het zo gezond is, zeker de laatste jaren niet. Maar het ras waar ze mee hebben ge-outcrossed en de rassen waar ze mee mogen outcrossen, gaat imo zeker niet bijdragen aan het "gezonder" maken van het ras.
De rassen waarmee outcross gedaan mag worden hebben genoeg genetische erfelijke afwijkingen die bij de Saarloos ook voorkomen. Om maar een paar voorbeelden te noemen; HD, ED, DM, MDR1, Dwerggroei, PRA, Cataract, Slokdarmproblemen.

Vind het ook erg knap om te zeggen dat alle nakomelingen gezond zijn. Het zijn nog pups en dan kan je als fokker zijnde niet zeggen dat het gezonde honden zijn.
Er zijn genoeg aandoeningen die zich pas op latere leeftijd kunnen openbaren, dus mag ze wel oppassen om zo hoog van de toren te blazen.....

Jis_ schreef:

Zo te lezen wel kommer en kwel voor de Saarloos.

kamatz schreef:

Ten eerste trekt het geen kijk- en lezerscijfers wanneer er zou staan dat kruisingen en look á likes ongezonder zijn dan rashonden.
En wat ook wel heel erg typisch is is dat stichting D&R altijd rond deze tijd van het jaar weer een uitzending Radar, Brandpunt etc ertegenaan gooit.

Nu vraagt hij zelfs om donaties om naar de rechter te kunnen stappen om verenigingen e.d. aan te kunnen klagen.
Dhr. Baaij zal wel weer subsidie van het rijk nodig hebben.

We kunnen er lang en breed over discussiëren, maar is er wat aan de hand binnen de kynologie? Ja.
Moet er wat gebeuren? Ja.
Is het enkel kommer en kwel? Nee.

De faculteit Utrecht is bezig met een nieuw onderzoek en deze zal medio 2015 afgerond worden.
Zolang er nog geen één Da een databestand bijhoudt qua honden met stamboom, kruisingen of de zgn look á likes, is dit argument dat rashonden zieker zijn uit de lucht gegrepen.

robeer schreef:

Het klopt dat er een onderzoek loopt aan de faculteit. Ben ook heel benieuwd naar de resultaten aangezien mijn ras in dat onderzoek zit.

Jis_ schreef:

Juist door gezonde Border Collies uit te gaan stellen omdat ze niet uit blinken in drijven vergroot je de kans op erfelijke afwijkingen door een kleinere genenpoel of zie ik dat verkeerd?

Kuggur schreef:

robeer schreef:

Het klopt dat er een onderzoek loopt aan de faculteit. Ben ook heel benieuwd naar de resultaten aangezien mijn ras in dat onderzoek zit.

Welk ras is dat? Gewoon nieuwsgierig .