Bokt.nl

SuperAssie schreef:

Hmm en 19% koolhydraten is wat veel denk ik?
Ze laat nogal wat stinkende scheetjes en de ontlasting ruikt ook wel maar dat vervliegt gelukkig snel.

Mizora schreef:

Katten kunnen prima ontsloten koolhydraten verteren. Ze hebben geen koolhydraten nodig, in tegenstelling tot mensen (de meeste mensen doen het niet goed op een langdurig zeer koolhydraatarm dieet, dus minder dan 25g koolhydraten per dag). Het levert katten gewoon energie/kcal. Het wordt dus absoluut niet rechtstreeks uitgepoept. Wel gaan koolhydraten vaak hand-in-hand met vezels. En vezels zorgen absoluut wel voor meer poep. Of ze niets toevoegen laat ik in het midden.

Mijn ervaring is zelf dat katten het over het algemeen zeer goed doen op Royal Canin brokken gecombineerd met een compleet natvoer, waarbij 40g/kg kat natvoer de basis is. De wetenschappelijke onderbouwing en het vele (diervriendelijke, ja: ik ben op de proefdierlocatie in Waltham geweest) testen vind ik zeker een grote plus van RC. Niet alleen mooie verhalen, maar ook werkelijk gekeken naar waar de katten het het beste op doen.

En ja, ik ga ook voor een relatief eiwitrijk voer, maar dat hoeft echt niet boven de 40% te zijn. Ik streef naar 35%, maar vanaf 30% vind ik het goed bij een goede kwaliteit eiwit (en gehydroliseerd plantaardig eiwit kan prima eiwit zijn).

Nessa schreef:

Ik was eens aan het rondkijken voor brok. Mijn niet blaasgruiskat leek het vers voer niet meer te willen eten.

https://m.zoobio.nl/wildcat/305-etosha-kip-kalkoen

Dit leek mij wel een heel mooi voer!

Uiteindelijk niet gekocht, want meneer heeft besloten zijn vers voer toch te eten.

De blaasgruiskat krijgt een strikt dieet. Alleen hill's c/d brok en natvoer. Daarmee is het nu onder controle. Ben er niet helemaal mega wild van. Maar anders raakt ie verstopt.

corine1981 schreef:

Porta21 ging hier helemaal niet goed, 2 langharen aan de dunne was ik heel snel zat. En inderdaad stonken ze een uur in de wind.
Ik heb dé omslagfase niet afgewacht.

Daarom is eigenlijk gewoon het aller belangrijkst om naar je dier te kijken.

Amethyst_ schreef:

Ik vind dit ook erg interessant om te volgen. Kunnen jullie misschien je mening geven over mijn situatie?

Kat kreeg altijd Iams Adult, een tijdje light toen hij wat fors was. Ideale gewicht volgens DA is 4,8. Daar blijven we vrij stabiel op. Iams kreeg hij al 2 jaar, maar wilde het vrij plots niet meer echt eten, echt met hangen en wurgen.

Toen her en der wat gekeken en gekozen voor Porta21 sensible, omdat hij voor mijn gevoel iets te regelmatig zn brokjes direct na het eten weer uitkotste. Leek door schrokken te komen dus heb zo'n bal met een gaatje; dat gaat heel goed en vind hij echt leuk.

Nu stinkt zijn poep alleen aanzienlijk. Als hij net naar de bak is geweest drijft het als een soort gifgroene wolk mijn appartement door. Als ik jullie zo lees kan het zijn dat hij de hoeveelheid eiwit niet helemaal kan handelen? Iemand advies voor een ander merk?
Dat betaal ik ongeveer voor 10kg RC, vaak zit er dan nog 2 kg gratis bij en dan ligt het bedrag lager
Ik heb veel over voor mijn kat en zijn algemene gezondheid is heel goed, maar ik heb wel een grens qua wat ik wil uitgeven. RC vind ik echt te duur, mijn grens ligt bij 5 euro/kg maar als het écht heel goed spul is wil ik wel iets daarboven gaan zitten. Zag echter ook wel brok voor 9euro/kg en dat gaat me te ver, sorry.

Avalanche81 schreef:

Tja sorry, ik ben helemaal klaar met brok. Kat bleef stinken en dunne ontlasting. En nu met rauw, drinkt hij beter, eet beter, geen stinkende poep, geen dunne poep, en piest ook meer.
Ik hoor dat Acana en Orijen redelijk goed zijn, maar ik blijf hier gewoon rauw voeren.

spottedponie schreef:

Ik heb mijn twee katten nu op orijen gemixt met RC staan (hebben een aantal zakken om te testen) en ik ben hier heel tevreden over. Minder (stinkende) ontlasting, ze drinken er ruim water bij en zeuren eigenlijk ook niet echt om natvoer

Citaat:

Fabrikant van Orijen en Acana aangeklaagd

Datum: 22 maart, 2018
Laatst bijgewerkt: 30 maart, 2018


 Acana, Amerika, Orijen


Champion Petfoods, de fabrikant van de merken Orijen en Acana, is aangeklaagd omdat deze voedingen volgens de resultaten van het Clean Label Project hoge levels van arsenicum, kwik, lood, cadmium en Bisphenol A (BPA) bevatten. De rechtszaak is aangespannen door een groep consumenten in drie staten van de Verenigde Staten. Deze groep klaagt Champion Petfoods aan omdat ze vinden dat Champion Petfoods dit niet vertelt op hun website en doen lijken alsof hun voeding heel natuurlijk is. De aanklagers willen graag geld en eisen dat Champion Petfoods duidelijk vertelt hoeveel arsenicum, kwik, lood, cadmium en BPA er in de voedingen zit. Op de website en op de labels.

Moeten we ons nu zorgen maken?
Dit is niets nieuws, omdat dit vorig jaar al bekend werd gemaakt. In het kort: deze voedingen komen uit de fabriek in Amerika en de voedingen in Europa komen uit de fabriek in Canada. De waardes van de voedingen die in Europa worden verkocht zijn niet bekend. De hoeveelheden van zware metalen valt onder de bovengrens van de hoeveelheden die in diervoeding mag zitten. De gemiddelde hoeveelheid cadmium ligt wel boven de wettelijke toegestane hoeveelheid in humane voeding. Meer kun je lezen in het artikel Bevatten Orijen en Acana teveel gifstoffen? en de White Paper van Champion Petfoods hierover. De White Paper kun je opvragen via het contactformulier.

Jolliegirl schreef:

Benieuwd welke opleiding...
Elke simpele ziel weet dat een carnivoor vlees moet eten.. En geen RC brokken

Beetje gezond verstand gebruiken.

Wij van wceend raden wceend aan.
Met dierenartsen net zo.

IMJ schreef:

Ik begrijp heel goed dat men denkt dat alleen puur vlees goed is..
Vergeten wordt dat normaal het hele (dierje) gegeten wordt enger alles erop en erin en geen stuk rund..

lor1_1984 schreef:

Liever rotverwend dan weer met spoed naar de dierenarts is mijn motto nu.