Bokt.nl

kiwiwitje schreef:

Om maar even te bevestigen wat voor rare mensen er op de wereld rondlopen...

Mijn vriend is net even apart gaan wandelen met ons teefje. Om haar even 1/1 aandacht tegeven. Komt er een klein wit hondje aan. Los. Oudere man er bij met de mededeling; hij doet niks hoor. Hondje rent in een streep op mijn teefje af. Dus mijn vriend blokt het hondje. Waarop het hondje in zijn broek hangt... Waar mijn vriend uiteraard niet van gediend was. Dus hij pakt het hondje vast om hem van zn broek af te krijgen. Want loslaten ho maar.. Oudere man werd blijkbaar gelijk boos. Maar meneer had geen riem bij. Dus mijn vriend heeft het hondje vastgehouden tot meneer de riem uit zn auto ging halen aangezien hij de man voor de keuze gesteld heeft; riem halen of ik drop hem bij het asiel.
En terecht. Wij wandelen alleen in aanlijnplicht gebieden. Als je dan een hondje hebt die losloopt, niet luistert, in de benen van een ander mens gaat hangen omdat het hem niet zint en vervolgens blijkt dat baasje niet eens een riem bij heeft? Van mij had ie de hond mee mogen nemen.. Zo iemand verdient het niet om een hond te hebben en belangrijker, de hond verdient een baasje met fatsoen en verantwoordelijkheid..

Waves schreef:

Oooh wacht... nu begrijp ik het... heb je zélf een HR hond die getriggerd zou kunnen worden door dat kleine keffertje?

Wie is dan het probleem? Het kleine hondje met eigenaar die in geen enkele andere situatie een werkelijk gevaar zou zijn, of jouw hond die blijkbaar in bepaalde situaties wel een gevaar wordt?

Je geeft af op de eigenaar van een keffend minihondje omdat jij je moordwapen misschien niet in bedwang kan houden.. omgedraaide wereld.

Sclimpre schreef:

kiwiwitje schreef:

Om maar even te bevestigen wat voor rare mensen er op de wereld rondlopen...

Mijn vriend is net even apart gaan wandelen met ons teefje. Om haar even 1/1 aandacht tegeven. Komt er een klein wit hondje aan. Los. Oudere man er bij met de mededeling; hij doet niks hoor. Hondje rent in een streep op mijn teefje af. Dus mijn vriend blokt het hondje. Waarop het hondje in zijn broek hangt... Waar mijn vriend uiteraard niet van gediend was. Dus hij pakt het hondje vast om hem van zn broek af te krijgen. Want loslaten ho maar.. Oudere man werd blijkbaar gelijk boos. Maar meneer had geen riem bij. Dus mijn vriend heeft het hondje vastgehouden tot meneer de riem uit zn auto ging halen aangezien hij de man voor de keuze gesteld heeft; riem halen of ik drop hem bij het asiel.
En terecht. Wij wandelen alleen in aanlijnplicht gebieden. Als je dan een hondje hebt die losloopt, niet luistert, in de benen van een ander mens gaat hangen omdat het hem niet zint en vervolgens blijkt dat baasje niet eens een riem bij heeft? Van mij had ie de hond mee mogen nemen.. Zo iemand verdient het niet om een hond te hebben en belangrijker, de hond verdient een baasje met fatsoen en verantwoordelijkheid..

En dat is dan net het verschil tussen een klein hondje dat zich misdraagt en een HR hond die zich misdraagt. In het 2de geval had jouw vriend bij de spoed van het ziekenhuis gezeten en was er misschien van jullie teefje geen sprake meer geweest.
Iedere hond moet zich goed gedragen maar als het toch misgaat geeft mij dan het kleine witte hondje maar.

capopjekop schreef:

Helemaal eens met kiwiwitje. Geen enkele hond hoort zomaar te bijten. Hr of niet. En hierbij is de eigenaar fout door het diertje los te laten lopen en ook nog eens geen riem mee te hebben.

Het is niet bepaalt normaal dat dat hondje in de broekpijp hangt. Van een grote hond zou dat ook niet geaccepteerd worden.

Waves schreef:

Oooh wacht... nu begrijp ik het... heb je zélf een HR hond die getriggerd zou kunnen worden door dat kleine keffertje?

Wie is dan het probleem? Het kleine hondje met eigenaar die in geen enkele andere situatie een werkelijk gevaar zou zijn, of jouw hond die blijkbaar in bepaalde situaties wel een gevaar wordt?

Je geeft af op de eigenaar van een keffend minihondje omdat jij je moordwapen misschien niet in bedwang kan houden.. omgedraaide wereld.

Sclimpre schreef:

kiwiwitje schreef:

Om maar even te bevestigen wat voor rare mensen er op de wereld rondlopen...

Mijn vriend is net even apart gaan wandelen met ons teefje. Om haar even 1/1 aandacht tegeven. Komt er een klein wit hondje aan. Los. Oudere man er bij met de mededeling; hij doet niks hoor. Hondje rent in een streep op mijn teefje af. Dus mijn vriend blokt het hondje. Waarop het hondje in zijn broek hangt... Waar mijn vriend uiteraard niet van gediend was. Dus hij pakt het hondje vast om hem van zn broek af te krijgen. Want loslaten ho maar.. Oudere man werd blijkbaar gelijk boos. Maar meneer had geen riem bij. Dus mijn vriend heeft het hondje vastgehouden tot meneer de riem uit zn auto ging halen aangezien hij de man voor de keuze gesteld heeft; riem halen of ik drop hem bij het asiel.
En terecht. Wij wandelen alleen in aanlijnplicht gebieden. Als je dan een hondje hebt die losloopt, niet luistert, in de benen van een ander mens gaat hangen omdat het hem niet zint en vervolgens blijkt dat baasje niet eens een riem bij heeft? Van mij had ie de hond mee mogen nemen.. Zo iemand verdient het niet om een hond te hebben en belangrijker, de hond verdient een baasje met fatsoen en verantwoordelijkheid..

En dat is dan net het verschil tussen een klein hondje dat zich misdraagt en een HR hond die zich misdraagt. In het 2de geval had jouw vriend bij de spoed van het ziekenhuis gezeten en was er misschien van jullie teefje geen sprake meer geweest.
Iedere hond moet zich goed gedragen maar als het toch misgaat geeft mij dan het kleine witte hondje maar.

MightyMike schreef:

capopjekop schreef:

Helemaal eens met kiwiwitje. Geen enkele hond hoort zomaar te bijten. Hr of niet. En hierbij is de eigenaar fout door het diertje los te laten lopen en ook nog eens geen riem mee te hebben.

Het is niet bepaalt normaal dat dat hondje in de broekpijp hangt. Van een grote hond zou dat ook niet geaccepteerd worden.

Die grote hond moet je dan gelijk in laten slapen volgens veel reacties hier, want dat is niet normaal.. Ook kleine honden richten schade aan, zit ook niemand op te wachten dat de eigenaar hiervan onverantwoordelijk is. In mijn broek hangen is niet oke. Punt is dat er veel mensen zijn die met twee maten meten, voor een niet hr hond is het acceptabel, en daarna mag niets meer voor een hr hond. Dat we daar meer verantwoording voor nemen in de zin van lijn en muilkorf omdat we weten dat de schade groter kan zijn, maar het blijft net zo goed een dier. Maar ook als eigenaar van een kleine hond neem ik verantwoording. Ik begrijp heel goed dat mijn kleintje niet tegen een grote hond op kan, hr of niet, en de mijne is zeker een aap, is wel een angstbijter. Dan zorg ik ook dat hij niet degene is die voor het probleem gaat zorgen, ik begrijp heel goed dat wanneer hij in het vel van een grotere hond hangt (en daar is hij toe in staat), dat hij het aflegt en dan neem ik een ander dat niet kwalijk wanneer ik onverantwoord zou zijn geweest. Moet natuurlijk niet zo zijn dat het gebeurd terwijl ik alle voorzorgsmaatregelen neem.

Idd kiwitje, we vergelijken nu groot met klein, maar ook die kleine 'bijter' is een probleem. Ook een kleine bijter kan je flink verwonden door je broekspijp heen, vergis je daar niet in. Idd liever dan een pit, maar dat praat het gedrag van een niet hr hond die bijt echt niet goed dat er nog ergere honden zijn kwa impact.

MightyMike schreef:

Wat mij betreft zou de discussie dan ook niet naar alleen hr honden moeten, maar naar alle honden. Er blijven incidenten gebeuren zolang niemand in wil zien, dat het van 2 kanten komt. Actie en reactie, hr of niet. Al hoop ik zeker dat wanneer je een grotere of hr hond bij je hebt, je daar ook zeker over na denkt. Mogen ook best regels voor komen, maar sla de rest van de honden niet over in dit verhaal.

Jis_ schreef:

Sclimpre schreef:

En dat is dan net het verschil tussen een klein hondje dat zich misdraagt en een HR hond die zich misdraagt. In het 2de geval had jouw vriend bij de spoed van het ziekenhuis gezeten en was er misschien van jullie teefje geen sprake meer geweest.
Iedere hond moet zich goed gedragen maar als het toch misgaat geeft mij dan het kleine witte hondje maar.

Waves schreef:

Er zitten grote verschillen tussen hondenrassen, kracht, intincten, risico’s en mate van schade.

Een keffer in je broekspijp is niet oké, zeker mee eens. Maar totaal onvergelijkbaar met een bull mastiff aan je broekspijp/halve been eraf. Het ene is even vervelend, het andere is traumatisch en potentieel dodelijk.

Ik heb toch echt 1000x liever dat een beageltje of een keffertje of een sheltie op mijn peuter of oude hondje afkomt dan een HR hond.

Er is wel degelijk onderscheid en dat onderscheid is er dus ook in maatregelen die mensen moeten nemen. Het is vrij onzinnig om bijvoorbeeld een gemiddelde sheltie te muilkorven. Die hebben een totaal ander instinct en kracht dan een rottweiler of een pitbull.

Echt onzin dat alle maatregelen voor alle honden hetzelfde moeten zijn, honden zijn niet hetzelfde.

De overheid maakt ook niet voor niets het onderscheid, de ernstige incidenten vinden nou eenmaal niet plaats met keffertjes van 35 cm hoog of border collies ofzo. Lees ik nou nooit in de krant: “beagle bijt pup doodt, sheltie verminkt peuter in het gezicht” “maltees leeuwtje schrik van de buurt”.

Mijn eigen slechte ervaringen zijn ook allemaal met rottweilers (de mode-HR hond in mijn jeugd), niet met de teckel van de buren (die ook fel was maar die schop je zo aan de kant, wezenlijk verschil).

MightyMike schreef:

Wat mij betreft zou de discussie dan ook niet naar alleen hr honden moeten, maar naar alle honden. Er blijven incidenten gebeuren zolang niemand in wil zien, dat het van 2 kanten komt. Actie en reactie, hr of niet. Al hoop ik zeker dat wanneer je een grotere of hr hond bij je hebt, je daar ook zeker over na denkt. Mogen ook best regels voor komen, maar sla de rest van de honden niet over in dit verhaal.

_San87_ schreef:

Huh. Het gedrag van het kleine hondje goedpraten is omgekeerde wereld .

Waves schreef:

Als iedereen alleen maar kleine of zachtaardige hondenrassen zou hebben waar geen killerinstinct en megakaken zijn ingefokt, dan maakt het weinig uit of ze net even wat minder sociaal zijn of minder oplettende baasjes hebben. Dan vechten ze hooguit wat en trek je ze rustig uit elkaar zonder schade.

Waves schreef:

_San87_ schreef:

Huh. Het gedrag van het kleine hondje goedpraten is omgekeerde wereld .

Het gedrag van het kleine hondje is vervelend. Praat ik niet goed. Maar dat het supermazzel is dat er niks ernstigs gebeurd is ligt dan toch echt bij jouw hond. Dat kleintje kan, al zou ie het willen, weinig kwaads doen.
Jouw hond zou gewoon proportioneel op dat soort triggers moeten kunnen reageren.

_San87_ schreef:

Jis_ schreef:

Ik ontloop ook weimaraners, nog geen leuke tegen gekomen, maar goed dat waren er maar 3.

Arme Boor .