Nikass schreef:Mendy1984 schreef:als een hond gecorrigeerd wordt dmv een flinke knauw
of een paard door een flinke trap of beet is dat dan ook onkunde van het dier wat de opvoeding doet?
Omdat jij blijkbaar van vergelijkingen houdt heb ik voor jou een andere vraag:
Als jij als kind hoogtevrees hebt en niet kunt zwemmen, en jouw ouders eisen van jou dat je van de hoge duikplank springt. Omdat jij dat niet durft aarzel je, waarna je ouders je onverwacht met een harde zet van die duikplank duwen. Wat heb jij dan geleerd? Heb jij dan geen hoogtevrees meer en heb jij dan ineens geleerd om te zwemmen?
Dit is appels met peren.
Als mijn hond angstig is om naar iets toe te gaan, of voor vuurwerk. Neem ik hem in mijn armen en troost ik hem.
Maar als mij hond of kind niet naar mijn veelvuldige waarschuwingen luistert en alsnog als een draak van mij wegloopt en nog net niet zegt 'nenenenneee ik luister lekker toch niet' en doet alsof ik zn kont kan kussen en tettert de straat op. Hell yes dat ik zowel hond als kind in het nekvel grijp en zeer stevig toespreek.
Verhoudingen tussen mens en dier zijn niet gelijk. Dat kan gewoon niet want een dier kan niet denken zoals wij en zij kunnen een mens gewoon verwonden (of zichzelf).
De relatie moet altijd liefdevol, respectvol en rechtvaardig zijn.
Maar ik ga echt niet mijn hond lieflijk toespreken als ie achter een kat of jonge eendjes aan wil jagen. Ik ben dat voor met mijn stem en schakel vrij snel over op fysieke correctie want de drift bouwt erg snel op. Dat zit er nu eenmaal in en kunnen we uiteindelijk in het voordeel gebruiken (werken) maar niet om andere dieren op te jagen.