Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Ibbel schreef:Ik fiets altijd met de honden aan zo'n springer (zij het dat ik een nepperd heb, 70 euro voor zo'n ding vind ik oplichting, dus ik heb een lookalike van 3 tientjes)
Volgens mij is het verboden de hond aan de riem te houden. Dan heb je nl maar 1 hand aan het stuur en kun je dus geen richting aangeven
Ibbel schreef:Ik fiets altijd met de honden aan zo'n springer (zij het dat ik een nepperd heb, 70 euro voor zo'n ding vind ik oplichting, dus ik heb een lookalike van 3 tientjes)
Volgens mij is het verboden de hond aan de riem te houden. Dan heb je nl maar 1 hand aan het stuur en kun je dus geen richting aangeven
Mossel schreef:Ook Theo Zeegers, voormalig juridisch medewerker van de Fietsersbond, weet van geen wetsartikelen specifiek op honden gericht. ‘De enige dieren in de verkeerswetgeving zijn paarden en last- en trekdieren.’
Ibbel schreef:Mossel schreef:Ook Theo Zeegers, voormalig juridisch medewerker van de Fietsersbond, weet van geen wetsartikelen specifiek op honden gericht. ‘De enige dieren in de verkeerswetgeving zijn paarden en last- en trekdieren.’
Ik dacht dat je - of het nu een hond is of de boodschappen zijn die je in je hand houdt - altijd twee handen aan je stuur moet (kunnen) hebben. Dus niet specifiek een wet op fietsen met honden, dat snap ik, maar een regel die zegt: je moet met twee handen (kunnen) fietsen, en als je dus iets vasthoudt wat dat tegen gaat, dan mag dat niet.