Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Blaze08 schreef:Iedereen die de Cavaliers een leuk ras vind, vind het dus kennelijk prima een hond met pijn te hebben. Alle Cavaliers lijden aan hoofdpijn, sommigen veel erger dan anderen. Dit komt doordat de schedel (net als bij een Chihuahua) te klein is voor de hersenen. Door zo een hond te kopen, of te fokken, houd je het ras in stand en dus worden er alleen nog maar meer van deze honden gefokt wat eigenlijk dus gewoon dierenmishandeling is.
Daarnaast hebben Cavaliers heel vaak last van hartafwijkingen. Eigenlijk zou je eens de aflevering van Zembla moeten kijken (Einde van de Rashond), hierin worden een aantal rassen benoemd met extreme problemen.
TinkerTreas schreef:Ik weet dat het altijd een gok is. Tot nu toe heb ik altijd herplaatsers gehad, waarvan er 3 ook medische problemen bleken te hebben. En mijn huidige teefje lekt wel eens urine omdat ze haar met 6 maanden al gecastreerd hebben. Daar zou ik zelf ook niet voor gekozen hebben.
Maar als ik nu een pup ga kopen wil ik dit op een zo goed mogelijke manier doen. En ik weet niet of ik het aandurft met een cavalier.
Als ik alles zo lees zou ik dan ook een mri moeten laten maken, want ik zou het mezelf niet vergeven als zo'n dier met pijn loopt ook al merk je er weinig van.
Misschien zouden we nog eens kunnen kijken of we over een tijdje een herplaatser cavalier kunnen vinden. Daar ook een mri bij laten doen, als het goed is is het goed, en als het niet goed is in laten slapen en het dier zo verder lijden besparen. Maar ik weet niet of ik dat kan....
Citaat:Ik hoop dat fokkers en de rasvereniging gaan werken met outcross met gezondere rassen, zodat het ras niet verloren gaat, maar wel vrij van dergelijke gebreken wordt,
TinkerTreas schreef:Citaat:Ik hoop dat fokkers en de rasvereniging gaan werken met outcross met gezondere rassen, zodat het ras niet verloren gaat, maar wel vrij van dergelijke gebreken wordt,
Dit hoop ik ook.
Ik heb al verschillende sites van fokkers bekeken die alles netjes testen. Maar ik lees ook dat 2 dieren die vrij zijn op de MRI toch jongen kunnen krijgen die niet vrij zijn op de MRI.
Skippy01 schreef:Ik hoop dat fokkers en de rasvereniging gaan werken met outcross met gezondere rassen, zodat het ras niet verloren gaat, maar wel vrij van dergelijke gebreken wordt.
Kuggur schreef:Skippy01 schreef:Ik hoop dat fokkers en de rasvereniging gaan werken met outcross met gezondere rassen, zodat het ras niet verloren gaat, maar wel vrij van dergelijke gebreken wordt.
Wat is de waarde van zo'n "ras"? En wat betekent de term "ras"? Niet zo lang geleden heeft iemand 6 hondjes gevonden en er het stempel 'raszuivere cavalier' op gedrukt, en een romantische geschiedenis bij gefantaseerd. Waarom zou de inteelt populatie die daar uit gefokt is een intrinsieke waarde hebben?
Maar goed, outcross is de inderdaad de enige mogelijkheid er iets aan te doen (rasvereniging: "ja maar dan is het bloed niet meer zuiver!"), maar waarom zou je zo'n defecte populatie hondjes willen "redden"?
Skippy01 schreef:[r. Maar volgens jouw logica hoef je helemaal geen rassen meer te fokken, want alles is uiteindelijk ooit ontstaan en iemand heeft daar een label op geplakt.
luuntje schreef:Markiesje in mijn les is echt een dametje. Lief en werkwillig.
En bij wind gaat ze in de agility tunnel zitten.
luuntje schreef:Mijn Engelse Cocker spaniel is sportief.
Blaft weinig, is een clown. Maar een cocker moet je ding zijn.
Kuggur schreef:Skippy01 schreef:[r. Maar volgens jouw logica hoef je helemaal geen rassen meer te fokken, want alles is uiteindelijk ooit ontstaan en iemand heeft daar een label op geplakt.
Ja, jij snapt me helemaal. Rassen bestonden niet voor de rijke "dog fanciers" in GB ontdekten dat honden leuke huisdieren waren. Daarvoor was er sprake van "typen", honden die inderdaad ontstonden, meestal door selectiedruk van bepaalde functies.
De huidige rassen zijn het gevolg van waanideeën uit de victoriaanse tijd, over hoe je dieren veredeld, en het grootste waanidee van raszuiverheid leeft nog sterk onder huidige fokkers. Bizar eigenlijk.
Sjong schreef:Ik neig steeds vaker naar een kruising als volgende hond. Ondanks dat ik nu 2 gezonde rashonden heb. Het enige wat me tegenhoudt is dat de afstamming van de meeste kruisingen onbekend is.
Heb zelf ook wel eens overwogen om met mijn eigen teef te fokken. Maar dan wel bewust met een doel/ karakter. En dan wel met een geschikte geteste reu. Het zal wel nooit gebeuren, maar voor mij is de rashondenfokkerij steeds minder aantrekkelijk, juist door het sluiten van ogen voor erfelijke aandoeningen. Ik mijn ras mogen bepaalde kleuren niet gekruist worden. Je maakt dan een basis nog smaller.
Sjong schreef:Ik neig steeds vaker naar een kruising als volgende hond. Ondanks dat ik nu 2 gezonde rashonden heb. Het enige wat me tegenhoudt is dat de afstamming van de meeste kruisingen onbekend is.
Heb zelf ook wel eens overwogen om met mijn eigen teef te fokken. Maar dan wel bewust met een doel/ karakter. En dan wel met een geschikte geteste reu. Het zal wel nooit gebeuren, maar voor mij is de rashondenfokkerij steeds minder aantrekkelijk, juist door het sluiten van ogen voor erfelijke aandoeningen. Ik mijn ras mogen bepaalde kleuren niet gekruist worden. Je maakt dan een basis nog smaller.
Skippy01 schreef:Sjong schreef:Ik neig steeds vaker naar een kruising als volgende hond. Ondanks dat ik nu 2 gezonde rashonden heb. Het enige wat me tegenhoudt is dat de afstamming van de meeste kruisingen onbekend is.
Heb zelf ook wel eens overwogen om met mijn eigen teef te fokken. Maar dan wel bewust met een doel/ karakter. En dan wel met een geschikte geteste reu. Het zal wel nooit gebeuren, maar voor mij is de rashondenfokkerij steeds minder aantrekkelijk, juist door het sluiten van ogen voor erfelijke aandoeningen. Ik mijn ras mogen bepaalde kleuren niet gekruist worden. Je maakt dan een basis nog smaller.
Ik weet niet welk ras dat is natuurlijk, maar sommige kleurkruisingen geven een verhoogd risico op afwijkingen, toch? zoals merle x merle, of de witte boxers/ bullachtigen die vaak doof zijn?
truus1957 schreef:Sommige ‘feiten’ die ik hier lees zijn zo 1 op 1 ergens van internet gekopieerd. Of het betrouwbare info is? Hoop dat mensen zich realiseren dat de meeste cavjes ( niet allemaal, ben ik me heel goed van bewust ), die allerlei akelige erfelijke aandoeningen hebben grotendeels bij malafide fokkers vandaan komen of uit puppyfabrieken al dan niet uit het Oostblok.
Een aantal Nederlandse fokkers is al vanaf plm 2005 bezig het tij te keren. Of iemand het aandurft een CKCS puppy te kopen is ieders eigen beslissing, maar zo zwart/wit als sommigen het hier stellen is het niet. Ik probeer op een zo verantwoord mogelijke manier een pup aan te schaffen en vind het jammer dat ik me bijna een misdadiger voel
sevke schreef:Dat zul je alvast met een cavje niet voorhebben. Ze zijn zo ontzettend zachtaardig.
Dat ‘rode cocker syndrome’ zou trouwens ook regelmatig voorkomen bij bullterriërs heb ik vernomen.