Bokt.nl

Mindim schreef:

Nikass schreef:

heb jij in het buitengebied gewoond? Ik wel. Loslopen is daar sowieso toegestaan, dat is punt 1. En ja een hond kan wel eens een paar meter van het erf af gaan.

Ik woon in het buitengebied, ook hier is het niet gebruikelijk dat de honden op de openbare weg lopen?
Ze blijven gewoon op het erf, veelal aangeleerd door stroomdraad te gebruiken. Een hond hoort gewoon op je terrein en niet op de openbare weg.

Jessix schreef:

Fijn dat het is opgehelderd TS. Snap dat het door de manier waarop niet goed aanvoelde en je daar nu wel vrede mee hebt. En sterkte met het verlies van je kat.

Wat betreft honden en katten die los lopen. Ik heb hier van alles op mijn erf. Katten sowieso, maar ook de buurhonden komen wel eens buurten. Dat is niet de bedoeling, maar gebeurd soms wel. Dan breng ik ze even terug. Een onbekende hond is wel eens een nachtje blijven logeren en zijn baasje heb ik via FB kunnen traceren, daar had ik hem o.a. op staan. Verder gebruiken we hier ook de buurt app voor vermiste, gewonde of dood aangetroffen dieren. Het zal vast overal anders gaan, maar hier zijn we gelukkig allemaal dierenliefhebbers en letten we ook op elkaars dieren.

DeMolenhoek schreef:

Tja Pillow, dat kan inderdaad niet. Maar het is ergens wel begrijpbaar. Kijk maar naar dit topic. Laten ze de kat achter, krijgen ze een topic op bokt dat de (zakelijke) toon van de factuur de eigenaar niet aanstaat en het een principekwestie is geworden over wel/niet betalen. Zoals je ziet zijn er wel meer gelijkgestemden die niet zouden betalen want ze hebben ‘niets’ gedaan. Terwijl zij er wel voor zijn uitgereden. Dan krijg je op een gegeven moment taferelen zoals bij jou vriendin.

Gloa schreef:

Gini schreef:

Ik wilde dat detail juist een beetje verzwijgen, want 50 euro betalen voor een dode kraai, maar dan wel de hakken in het zand steken wanneer ze een factuur sturen voor het opdraven voor je eigen kat.

Het was geen dode kraai. Maar een kraai in nood die zo te zien enige tijd geleden een deel van zijn poot was kwijtgeraakt. Huid 'genezen' maar botje stak nog uit en beestje was broodmager. Ik heb toen zelf al geprobeerd om hem bij de dierenarts in te laten slapen maar dat moest persee via de dierenambu. Zij hebben hem opgehaald en het via de vogelopvang afgehandeld/ingeslapen.

Gini schreef:

En dan is het nog eens niet het bedrag dat TS tegensteekt, maar de toon van de factuur. Ik zou betalen en dan een mailtje sturen met jouw ervaring. Kan de dierenambulance leren uit deze ervaring, maar jij bent wel the bigger man geweest.

Nikass schreef:

Ach doe toch niet zo braaf: "de hond hoort op het erf"; in de praktijk gaan dingen wel eens even anders, en dat is helemaal niet zo erg. (Dat geldt overigens voor heel veel meer zaken, maar dat terzijde)
Niet iedereen houdt ervan om stroom te gebruiken voor zijn hond en bovendien gaan honden ook wel eens door of over het stroom. Dan hoeft een ander niet meteen de politie agent te spelen om jouw hond mee te nemen en naar het asiel te brengen of de dierenambulance te bellen. (wat de politie zelf overigens absoluut niet doet als ze een loslopende hond in het buitengebied zien)
Overigens weer typisch om in mijn bericht te knippen midden in een zin

Trouwens óók respectloos tav de dierenambulance om ze voor elk onnodig wissewasje te bellen.

pillow schreef:

Citaat:

Het spijt mij maar is gewoon bij wet geregeld dat de eigenaar van het dier aansprakelijk is. Dit heeft niks meer te maken of dit buiten of binnen gebeurd.

ja dat is hier al eerder aangehaald, maar dat gaat over schade die het dier aanricht. Dit is gewoon een heel andere kwestie. Ik denk dat er ondertussen wel genoeg gezegd is over de verantwoordelijkheid van TS. Maar het gaat hier om een principekwestie. En ik geeft TS gelijk maar datr heb ik hier ook eerder gezegd.

Trouwens nog wel een gelijksoortige reactie van de DA. Een vriendin van mij woont 3 hoog ze keek uit het raam en zag mensen rondom een kat staan. Toen besefte zij daar het haar kat was die was van het balkon gevallen. Zij er snel heen en op het moment dat zij bij de kat kwam was de DA ook gearriveerd. De kat was dood en vriendin zij dat ze niks hoefden te doen en dat het haar kat was. Echter de mensen vd DA raapten de kat van de straat en deden hem in de ambu. Ze weigerden hem aan haar te geven, en reden er gewoon mee weg. Kon mijn vriendin er 20 km achteraan rijden, daar € 50,00 aftikken en de kat weer meenemen. Zo belachelijk.

Nikass schreef:

Nou als je even goed had gelezen wist je dat dat zelfs gebeurde in het losloopgebied Amsterdamse bos. Dus als je daar woont moet je je hond maar in je tuin houden en niet uitlaten omdat een ander zich er zo graag onterecht mee bemoeit?
De vraag is of mensen goede bedoelingen hebben of inderdaad van het type zijn "zo hoort het" en hun normen boven die van een ander vinden staan. Van die laatste categorie ben ik bepaald niet gediend.
Wat Jessix beschrijft, zo kan het ook. En in de praktijk zijn honden en baasjes geen robotjes waar altijd alles via de regeltjes verloopt. Wat een starre houding zeg

Katten lopen (helaas) overal. Mijn honden hebben er wel eens één onze tuin uit gejaagd en mijn reu sprong daarbij over de schutting. Dus nu is dat blijkbaar aan mij te wijten, want "mijn hond hoort in de tuin"? Of begint het misschien met het feit dat die kat níet in mijn tuin hoort... En als mijn hond die kat te pakken had gekregen in mijn tuin, dan vindt je dat ik de da had moeten bellen? Het toont van heel wat meer fatsoen om zelf even contact met de eigenaar op te nemen.

Platteland ziet er overigens op veel plaatsen anders uit hoor. Doorgaande wegen Honden mogen los worden uitgelaten buiten de bebouwde kom. Dus zo'n drama is het allemaal niet als er een keertje een losloopt.

Lisitano schreef:

Ik moet zeggen dat ik behoorlijk schrik van een aantal reacties. Ik dacht dat het een uitzondering zou zijn als iemand de verantwoordelijkheid over eigen dier niet neemt maar het zijn er toch best veel

Ik had ook gebeld voor die hond van het terrein trouwens. Het is toch ook niet raar te bellen voor een paard los op straat?
Levende katten zonder toezicht op straat wordt nog gezien als normaal, alà. Maar zodra het dier overleden is moet het gewoon worden weggehaald. Er zijn zoveel mensen die hun kat eeuwig kwijt zijn en nooit horen dat het dier overleden gevonden is. Wees blij dat er mensen zijn en een organisatie is die jou informeren als zij jouw dier wel vinden. Dit is het risico als je je dier onbeheerd laat.

Nikass schreef:

Platteland ziet er overigens op veel plaatsen anders uit hoor. Doorgaande wegen Honden mogen los worden uitgelaten buiten de bebouwde kom. Dus zo'n drama is het allemaal niet als er een keertje een losloopt.

Nikass schreef:

Je kunt loslopende paarden en honden niet helemaal vergelijken hè...

Nikass schreef:

Als je principe is "jouw kat jouw verantwoordelijkheid" is het dan überhaupt acceptabel om hem de vrijheid te geven buiten?

upendo schreef:

Ts, ik zou gewoon het advies van de Arag doorsturen en niet betalen. Rechtmatig heb jij het bij het juiste eind, ik zou het bij feitelijkheden houden.

Sterkte met het verlies van je kat. Het lijkt me afschuwelijk om hem zo te moeten aantreffen.

Lisitano schreef:

Nikass schreef:

Je kunt loslopende paarden en honden niet helemaal vergelijken hè...

Wel als het punt is dat het gaat om dieren met een eigenaar, zonder toezicht op straat.

Nikass schreef:

Als je principe is "jouw kat jouw verantwoordelijkheid" is het dan überhaupt acceptabel om hem de vrijheid te geven buiten?

Daar zijn al vele topics over en daaruit blijkt wel dat heel veel mensen dat inderdaad niet acceptabel vinden. Overigens is daar onlangs ook een onderzoek over gepubliceerd vanwege het jaaggedrag van de kat.
Die discussie is vrijwel oneindig.
Die verantwoordelijkheid is overigens wettelijk bepaald. Het is echter moeilijk een eigenaar te traceren zodra je schade hebt of als die kat plat op de weg ligt. In dat laatste geval zou ik ook bellen naar de dierenambulance. Ik heb niet altijd de mogelijkheid alle deuren langs te gaan en bovendien kan zo'n kat van eigenaren drie wijken verderop zijn.

Lisitano schreef:

Leuk als een kat een kokertje om heeft maar als ik op de weg rijd en geen mogelijkheid heb om te stoppen of uit te stappen heb je daar toch helemaal niets aan?
Dan bel je de dierenambulance.