Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Mizora schreef:[ Video ]
Even gezocht in de zijdehoender-groep. Daar worden ze vrij veel gebruikt doordat zijdehoenders relatief veel in woonwijken gehouden worden en het lastig te sexen dieren zijn: lastig te sexen op cloaca, lastig te sexen op jonge-kippen-veren en zelfs op volwassen verenkleed vaak moeizaam. Gedrag van de hanen naar elkaar helpt, maar lukt niet altijd (onderdanige haantjes vallen de eerste periode niet op als haan). De eindconclusie kan meestal pas gemaakt worden als de kip treedt of getreden wordt, een ei legt of kukelt.
Combineer dit met dat het een soort is die echt bij knuffelaars terecht komt die dan geen afscheid willen nemen van hun goed tam gemaakte haan (stadters) en al helemaal niet willen dat hun huisdier opgegeten wordt, en je komt bij de meest waarschijnlijke gebruikers van een dergelijke band.
De haan had een zeer harde lange kukel, en klinkt nu door de band zo:
[ Video ]
Ik zie zowel bij het kukelen als bij het tokkelen geen ongemak en ook bij de gebruikerservaringen lees je eigenlijk steeds weer dat de hanen er een uurtje tot een dag aan moeten wennen, en dat ze daarna geen tekenen meer vertonen van last hebben van de band. Dat ze moeten wennen vind ik begrijpelijk, een pup moet ook wennen aan een halsband of tuig, honden aan schoenen laten wennen (tegen de pekel of vanwege veel glas op de weg, niet als mode-accessoire) is vrijwel altijd de moeite waard om op film te zetten.
Opnieuw: niet mijn dieren, mijn hanen hebben een stevige kukel maar veroorzaken geen overlast en lopen ieder met een toompje kippen verdeeld over het terrein in roofdierveilige verblijven (dus kunnen niet bij elkaar komen).
Palmera schreef:Mizora: jij zíet geen ongemak. Maar het is de haan die het voelt, niet jij.
Ik vind dit net zo misplaats als wanneer een mannelijke gynaecoloog bij het plaatsen van een spiraal of het nemen van een biopt zegt dat het geen pijn doet.
Wanneer houden we eens op martelwerktuigem uit te vinden voor dieren die we niet eens verplicht zijn te houden, em dat zodat WIJ geen last van diezelfde dieren hebben?
Dit is toch volslagen krankzinnig?
Mizora schreef:[ Video ]
Even gezocht in de zijdehoender-groep. Daar worden ze vrij veel gebruikt doordat zijdehoenders relatief veel in woonwijken gehouden worden en het lastig te sexen dieren zijn: lastig te sexen op cloaca, lastig te sexen op jonge-kippen-veren en zelfs op volwassen verenkleed vaak moeizaam. Gedrag van de hanen naar elkaar helpt, maar lukt niet altijd (onderdanige haantjes vallen de eerste periode niet op als haan). De eindconclusie kan meestal pas gemaakt worden als de kip treedt of getreden wordt, een ei legt of kukelt.
Combineer dit met dat het een soort is die echt bij knuffelaars terecht komt die dan geen afscheid willen nemen van hun goed tam gemaakte haan (stadters) en al helemaal niet willen dat hun huisdier opgegeten wordt, en je komt bij de meest waarschijnlijke gebruikers van een dergelijke band.
De haan had een zeer harde lange kukel, en klinkt nu door de band zo:
[ Video ]
Ik zie zowel bij het kukelen als bij het tokkelen geen ongemak en ook bij de gebruikerservaringen lees je eigenlijk steeds weer dat de hanen er een uurtje tot een dag aan moeten wennen, en dat ze daarna geen tekenen meer vertonen van last hebben van de band. Dat ze moeten wennen vind ik begrijpelijk, een pup moet ook wennen aan een halsband of tuig, honden aan schoenen laten wennen (tegen de pekel of vanwege veel glas op de weg, niet als mode-accessoire) is vrijwel altijd de moeite waard om op film te zetten.
Opnieuw: niet mijn dieren, mijn hanen hebben een stevige kukel maar veroorzaken geen overlast en lopen ieder met een toompje kippen verdeeld over het terrein in roofdierveilige verblijven (dus kunnen niet bij elkaar komen).
Mizora schreef:Ja, op beide filmpjes heeft de haan de band om.
Mizora schreef:Jazeker. Het is heel gebruikelijk dat je hanenkuikens al met 2 tot 3 maanden moet scheiden omdat het vechten te erg wordt (en niet direct naast elkaar huisvesten met gaas er tussen, anders vechten ze door het gaas heen verder).
Overigens zit hier wel een selectiemogelijkheid bij, want er zijn een paar rassen waarbij het veel minder heftig is en er zijn ook rassen waarbij het eerder en nog heftiger is.
_San87_ schreef:Mizora schreef:Ja, op beide filmpjes heeft de haan de band om.
Interessant, er lijkt totaal geen invloed te zijn op het natuurlijk gedrag van de haan wat scharrelen en tokkelen betreft. Je ziet de band niet zitten en de haan lijkt er niet op te reageren, de hennen reageren ook niet anders op hem. Nu is dit maar een kort filmpje, dat wel.
Ik ben wel benieuwd hoe zijn gekraai is zonder band .
superpony schreef:Ook dat vind ik eigenlijk nog wel meevallen, tbh. En als dat het enige ongemak is, dan zou ik een band nog wel verdedigbaar vinden wanneer de andere optie wintersport is._San87_ schreef:
Interessant, er lijkt totaal geen invloed te zijn op het natuurlijk gedrag van de haan wat scharrelen en tokkelen betreft. Je ziet de band niet zitten en de haan lijkt er niet op te reageren, de hennen reageren ook niet anders op hem. Nu is dit maar een kort filmpje, dat wel.
Ik ben wel benieuwd hoe zijn gekraai is zonder band .
Ik vind juist dat ie wel zijn best lijkt te doen, maar niet kan kraaien zoals hij zou willen. Maar dat kan ook een menselijke gedachte zijn, omdat je gewend bent dat er meer komt.
_San87_ schreef:Ook dat vind ik eigenlijk nog wel meevallen, tbh. En als dat het enige ongemak is, dan zou ik een band nog wel verdedigbaar vinden wanneer de andere optie wintersport is.
superpony schreef:_San87_ schreef:Ook dat vind ik eigenlijk nog wel meevallen, tbh. En als dat het enige ongemak is, dan zou ik een band nog wel verdedigbaar vinden wanneer de andere optie wintersport is.
Nee, dat vind ik niet. Een lang leven belemmerd in je natuurlijke behoefte, ongemak of last, of een snelle dood..........Tja, sorry, dan vind ik netjes slachten toch vaak beter.
Ik vraag me dan eerder af of er geen optie is dat een kraan zelf stopt met kraaien dmv een kleine ingreep bijv.
superpony schreef:Maar als hij dus wel blijft proberen om "normaal" te kraaien en belemmert wordt, vind ik dat wel een probleem.
Stel dat een kleine ingreep mogelijk zou zijn, zou dat eenmalig zijn. En je kan dan meer hanen prive behouden zonder overlast. Een band is dagelijks, jarenlang.
superpony schreef:_San87_ schreef:Ook dat vind ik eigenlijk nog wel meevallen, tbh. En als dat het enige ongemak is, dan zou ik een band nog wel verdedigbaar vinden wanneer de andere optie wintersport is.
Nee, dat vind ik niet. Een lang leven belemmerd in je natuurlijke behoefte, ongemak of last, of een snelle dood..........Tja, sorry, dan vind ik netjes slachten toch vaak beter.
Mizora schreef:DuoPenotti schreef:Maar het welzijn word verminderd omdat mensen een haan houden waar het niet wenselijk is.
Dat ze dan die eigenaren een strip om doen als herinnering, geen domme aankopen doen.
Er is nu eenmaal een enorm hanenoverschot. Per 10 hennen kan er gemiddeld 1 haan geplaatst worden. De haan wegdoen betekent eigenlijk altijd de haan doden. De hanen niet aanhouden bij kuikens fokken betekent eigenlijk altijd de hanen doden. Enkel hennen kopen betekent eigenlijk altijd dat iemand anders de hanen gedood heeft.
De vraag is dus niet, heeft iemand een verkeerde keuze gemaakt, maar is het dragen van zo'n band dusdanig welzijnsverminderend dat het doden diervriendelijker is.
assie schreef:Als ik dit doortrek naar mensen (ja heel fout, I know) dan zijn er behoorlijk wat mensen met een (klein) ongemakje waardoor ze hun leven moeten aanpassen en niet alles kunnen doen wat ze willen. Maar is dat zo erg?
Je bent een levend wezen. Je past je aan. Je gaat leven.
Denk je dat een haan zich niet ook kan aanpassen? Even vooropgesteld dat het dus geen pijn doet, maar alleen iets belemmerd? Aanpassen of dood? Jij vindt dan dood te prefereren?
Mariska_28 schreef:Jammer dat kapoeneren zo moeilijk en ingrijpend is, anders was dat misschien nog een oplossing geweest.
Hier lopen drie hanen, wordt er niet wakker van en vind het een gezellig geluid.