Bokt.nl

**Geplaatst**: 01-10-21 12:41

Geplaatst: 01-10-21 12:41

Natuurlijk katten op Facebook is ook goed inderdaad.

Het is niet raar dat katten liever 'slechte' brokken eten. Kinderen eten ook liever pannenkoeken dan broccoli.
De webinar is echt heel leerzaam en veel interessanter dan het lezen

**Geplaatst**: 01-10-21 12:43

Geplaatst: 01-10-21 12:43

Druif_01 schreef:
Dus je kunt nog zoveel ‘verantwoorde’ brokken in huis halen, uiteindelijk beslist je kat zelf

Wat mij betreft is een 'goede brok' dan ook precies het voer waar de kat in kwestie het goed op doet en dat kan voor iedere kat dus verschillend zijn.

Daarin neem ik wel de verschillen tussen een Whiskas of eigen merk of duur, uitgebalanceerd merk mee.

**Geplaatst**: 01-10-21 12:48

Geplaatst: 01-10-21 12:48

Ik ben ook nog heel erg zoekende wat betreft voer. Mijn katers zijn net gecastreerd en wil nu van kittenbrok over op (gedoseerd) volwassen brok op aanraden van de DA. Ik voer nu Edgard en Cooper wat qua duurzaamheid top is maar voor de kat dus blijkbaar helemaal niet goed is als ik bijv. op catmoneo kijk. Ook stinkt hun poep behoorlijk, hebben ze regelmatig zachte ontlasting en laten ze veel scheten, als ze lekker op schoot liggen ruik ik bijna continu een kattenpoepluchtje $:\$

Bij 1 v/d 2 voer ik animonda carny natvoer bij wat wel prima zou moeten zijn. Ik zit voor brok nu te kijken naar Orijen, Feringa koudgeperst, Porta21 of Purizon. Zou allemaal top zijn als ik op catmoneo afga. Maar ja... waar begin je in godsnaam? Gewoon op goed geluk een merk en smaakje kiezen, met het huidige voer mengen en hopen dat ze het lusten?

Het liefst zou ik meer natvoer of kvv gaan geven, zeker ivm het vocht maar 1 van mijn katten wil echt geen vlees eten

Ja, vlees wat voor mensen gemaakt is met een laag saus/suiker/vet/kruiden en plakjes vlees voor op brood gaat er wel in hoor als ie de kans zou krijgen. Maar alle vlees wat voor katten is bedoeld haalt hij zijn neus voor op helaas. Heb al geprobeerd een beetje aan z'n pootje/wang te smeren omdat ik dat vaak als tip hoorde... met als resultaat dat die kat nu letterlijk bang is voor het natvoer en heel hard wegrent als ie het ruikt of als ik een nieuw blik opentrek voor de ander. Op dat vlak durf ik nu ook niet veel meer te proberen, ik wil hem niet nog banger maken.

Vind het ook jammer dat niet overal makkelijk een probeerverpakking verkrijgbaar van is, ik wil niet gelijk aan een (dure) zak van 1+ kilo vast zitten terwijl ik niet weet of het goed gaat vallen. Ik ken wel meer mensen met katten maar die staan over het algemeen al op hun eigen vaste dieet dus ik kan het ook niet makkelijk weggeven als het niet bevalt.

**Geplaatst**: 01-10-21 12:50

Geplaatst: 01-10-21 12:50

Onze kat krijgt Purina Beyond. Om de gehele simpele reden dat er na 20 verschillende zakken voer alleen deze met smaak gegeten wordt. De andere brokken weigert ze, hongert ze zichzelf gewoon op uit. Misschien niet het beste voer, maar ze doet het er erg goed op.

Natvoer blieft ze ook niet, ja soms de whiskas en dan alleen het sausje :')

**Geplaatst**: 01-10-21 13:02

Geplaatst: 01-10-21 13:02

ellepel schreef:
en toch raar,ga ik kijken op die site die jullie zeggen en staat carocroc bij afgeraden brokken.
en mijn katten doen het er super goed op.

Hier net zo. Altijd Royal Canin Fit 32 gevoerd en onze Heilige Birmaan is er probleemloos 19 op geworden, ons zwervertje 16!
RC F32 staat ook in de lijst ‘af te raden’

**Geplaatst**: 01-10-21 13:18

Geplaatst: 01-10-21 13:18

Ik was nieuwsgierig naar het verhaal over applaws van Catmoneo. En dan valt als eerste me dit op:

Citaat:
In totaal komt er 37% van de energie uit eiwitten. Voor een brok is dat best hoog – de gemiddelde brok zit op 33%. Echter is het voor een gecastreerde kat mogelijk onvoldoende om de spiermassa goed te onderhouden. Het onderzoek van Laflamme en Hannah zette dit op ongeveer 40%ME

Dit klinkt logisch, totdat je ziet dat niet 37% van de energie uit eiwitten komt, maar 37% van de brok bestaat uit eiwitten. Dat is een serieus verschil. Het voer bevat namelijk 354,5kcal/100g, naast 37g eiwit/100g. Eiwit bevat 4kcal/g, wat neerkomt op 148kcal/100g uit eiwit. Dit is 42% van de kcal per 100g komen uit eiwit. En hoewel ik van het artikel waarnaar ze verwijst alleen het abstract kan lezen, wordt in dat geval voer gebruikt van 20, 26 of 34% eiwit gebruikt. Het is dan niet logisch dat er een waarde van eiwit aangeraden wordt dat buiten welke testgegevens dan ook valt.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23362342/

Ook wordt er niets geschreven over het enorm hoge calcium- en fosforgehalte: 2.7% Ca en 1.6% P. Ter informatie, FEDIAF, de franse voedingsbijbel voor honden en katten, geeft aan dat er minimaal 0.53% Ca en 0.35% P in het voer voor volwassen katten met een lage energiebehoefte moet zitten. Het bevat dus 5x zoveel calcium en 4x fosfor als nodig.

Pagina 18: https://fediaf.org/images/FEDIAF_Nutrit ... 200917.pdf

**Geplaatst**: 01-10-21 13:53

Re: Welk kattenvoer is nou echt goed?

Geplaatst: 01-10-21 13:53

Goed kattenvoer?
Dat wat de kat lust.. ik kwam uit bij perfect fit senior en blikjes gourmande..
beide verkrijgbaar in de supermarkt.
Is vast niet eerder benoemd

Mijn katten zijn 14-15, super fit en gezond niet te dik en gezellig actief.

**Geplaatst**: 01-10-21 14:00

Geplaatst: 01-10-21 14:00

little_birdy schreef:
Maar wat is er dan weer mis met het brokje van canagan?
Ik lees alleen maar vlees juist als hoofd ingrediënt?
Poeh en hoeveel voer je dan?
1 blikje is 75 gram ?
Is dat 1 blikje per dag of al 2 ?
We hebben geen reden om te besparen op voer hoor maar vind het wel prijzig in vergelijking met andere?

Canagan brok heeft alsnog teveel koolhydraten in zich.
Katten kunnen niet de juiste enzymen aanmaken om
Koolhydraten af te breken. Heel anders dan honden en mensen.

Natvoer is inderdaad duurder dan brok. Daarom voeren ook zoveel mensen brok; goedkoop en makkelijk.

Mijn kat is op dieet, ik voer nu 40 gram Canagan vlees en 40 gram Feringa vlees. Daarnaast krijgt ze nog 25 gram brokjes van Power of Nature.

**Geplaatst**: 01-10-21 14:31

Re: Welk kattenvoer is nou echt goed?

Geplaatst: 01-10-21 14:31

Ik vraag me bv af waardoor er door dierenartsen, asiels en catteries ook veel Royal Canin geadviseerd en/of gevoerd wordt als dat zo slecht zou zijn. Het is nou ook niet bepaald heel goedkoop.

**Geplaatst**: 01-10-21 14:41

Geplaatst: 01-10-21 14:41

Fitzroy schreef:
Ik vraag me bv af waardoor er door dierenartsen, asiels en catteries ook veel Royal Canin geadviseerd en/of gevoerd wordt als dat zo slecht zou zijn. Het is nou ook niet bepaald heel goedkoop.

Ja dat is altijd bijzonder, maar dat komt vaak omdat dierenartsen niet gespecialiseerd zijn in voer.

**Geplaatst**: 01-10-21 14:42

Geplaatst: 01-10-21 14:42

Goede PR? Onwetendheid?
Het dieet blijkt een vak apart.

De keuringsdienst van waarde heeft eens een aflevering gemaakt over rashondenvoer, vond ik zelf een erg interessante aflevering.

**Geplaatst**: 01-10-21 14:53

Geplaatst: 01-10-21 14:53

Royal Canin blijken heel veel dieren het gewoon goed op te doen. Er wordt door RC ook op een diervriendelijke wijze (en ja, ik ben in hun testcentrum binnen geweest met mijn opleiding) allerlei wetenschappelijk onderzoek gedaan om zo goed mogelijk diervoeder te maken. Katten worden op RC over het algemeen ook probleemloos oud.

Met RC bij een gemidddelde kat, die zo'n 60g brokjes per dag eet, zit je op 11 euro voer per kat per maand bij een grote zak (6€/kg) of 13-15 euro bij een zak van 4kg (7-8€/kg). 5 euro per maand meer en dan zit je in de dure merken, 5 euro per maand minder en dan zit je in de goedkope merken.

De aflevering van rashondenvoer ging voornamelijk over het klagen dat rashonden niet gezond zijn. Als je tussen neus en lippen door luistert bleek het juist wel functioneel te zijn voor honden die wat extra's nodig hebben voor hun rasgebonden risico's. Labradors hebben bijvoorbeeld een sterk verhoogde kans op koperstapeling en dik worden. Door het labrador-voer te voeren geef je veel minder koper (voor een normale hond zo laag dat het net aan geen kopertekort oplevert) en zit er per kg voer veel minder kcal in, het is dus eigenlijk al light-voer. En de sterilised variant is xlight voer.

**Geplaatst**: 01-10-21 15:01

Geplaatst: 01-10-21 15:01

Sourire schreef:
Het is al even genoemd, maar inderdaad de facebookgroep "Natuurlijke katten". Daar staan ook voerlijsten en heel veel info. Vind ik persoonlijk ook overzichtelijker dan die website.

En wat ook belangrijk is, zet je nieuwe kat niet in een keer op nieuw voer.

Wilde de groep ook tippen. Zit heel veel kennis die ze ook goed kunnen onderbouwen/toelichten. Ik dacht dat ik al een hoop wist maar leer daar toch nog bij. Altijd uitgebreide reactie/advies van de beheerders van de pagina.

**Geplaatst**: 01-10-21 15:02

Geplaatst: 01-10-21 15:02

Fitzroy schreef:
Ik vraag me bv af waardoor er door dierenartsen, asiels en catteries ook veel Royal Canin geadviseerd en/of gevoerd wordt als dat zo slecht zou zijn. Het is nou ook niet bepaald heel goedkoop.

Mss omdat er geen goede onderbouwde aanwijzingen zijn dathet voor de gemiddelde kat slecht is..
Tegenwoordig laten we ons graag gek maken door allerlei zelfbenoemde experts of grote marketing machines.

**Geplaatst**: 01-10-21 15:11

Re: Welk kattenvoer is nou echt goed?

Geplaatst: 01-10-21 15:11

Ik zag het al voorbij komen, even op Catmoneo kijken en inlezen.

Ik voer Purizon brok en Animonda blikvoer. Daarnaast ook Prins, dat wordt niet echt aangeraden op Catmoneo, maar ik voer het al jaren en het prijskaartje is net iets aantrekkelijker dan dat van Purizon (wat overigens een goede brok is voor een acceptabele prijs). Maar ja, ik heb er 6

Moet ook wel een beetje te betalen blijven.

De Purizon is vooral voor onze oude kater Gijs met een voedselintolerantie, ik voer de lam met vis. Maar de andere katten snoepen er wat van mee, want als we een dagje weg zijn o.i.d. dan krijgen ze allemaal Purizon.

Maar er zijn natuurlijk nog veel meer merken te noemen. Kijk vooral naar merken met een hoog aandeel in vlees en voer ook zeker natvoer/vlees erbij i.v.m. de vochtopname.

**Geplaatst**: 01-10-21 15:14

Geplaatst: 01-10-21 15:14

Ik voer Nutrivet. Prijstechnisch een hele fijne brok en staat ook goed aangeschreven door het hoge vleesgehalte. Onze katten zien er super uit en glimmen mooi. Krijgen vaak complimentjes over hoe ze er uit zien!

**Geplaatst**: 01-10-21 15:25

Geplaatst: 01-10-21 15:25

Soepblik schreef:
Die van ons deed het goed op Acana. Ze kreeg er wel ontzettend veel energie van. Iemand daar ervaring mee?

Hier ook Acana en ze doen het er super op

**Geplaatst**: 01-10-21 15:30

Geplaatst: 01-10-21 15:30

Mizora schreef:
Royal Canin blijken heel veel dieren het gewoon goed op te doen. Er wordt door RC ook op een diervriendelijke wijze (en ja, ik ben in hun testcentrum binnen geweest met mijn opleiding) allerlei wetenschappelijk onderzoek gedaan om zo goed mogelijk diervoeder te maken. Katten worden op RC over het algemeen ook probleemloos oud.

Met RC bij een gemidddelde kat, die zo'n 60g brokjes per dag eet, zit je op 11 euro voer per kat per maand bij een grote zak (6€/kg) of 13-15 euro bij een zak van 4kg (7-8€/kg). 5 euro per maand meer en dan zit je in de dure merken, 5 euro per maand minder en dan zit je in de goedkope merken.

De aflevering van rashondenvoer ging voornamelijk over het klagen dat rashonden niet gezond zijn. Als je tussen neus en lippen door luistert bleek het juist wel functioneel te zijn voor honden die wat extra's nodig hebben voor hun rasgebonden risico's. Labradors hebben bijvoorbeeld een sterk verhoogde kans op koperstapeling en dik worden. Door het labrador-voer te voeren geef je veel minder koper (voor een normale hond zo laag dat het net aan geen kopertekort oplevert) en zit er per kg voer veel minder kcal in, het is dus eigenlijk al light-voer. En de sterilised variant is xlight voer.

Ik vind 60 gram brokjes per dag eigenlijk best veel! Is dat met of zonder natvoer? Mijn katten krijgen naast hun brokjes natvoer en die eten met zn tweeën zo'n 30-40 gram brokjes. Ik zou voor katten eigenlijk altijd natvoer (of KVV oid) adviseren, wel wat duurder natuurlijk weer dan brokjes maar aangezien katten slecht drinken vind ik dat belangrijker dan de kosten. En dan ernaast brokjes, dat hebben die van mij ook zodat ze ook wat te eten hebben als wij niet thuis zijn.

Wat je zegt, ik geloof ook inderdaad echt wel dat ze verstand hebben van zaken bij RC. Wat ik vooral interessant vond was dat ze dus inspelen op behoeften van een bepaald ras maar dat bepaalde rassen dan weer problemen hebben die door het (door)fokken komen. Dat is dan weer een andere discussie maar ik vond het erg interessant en een beetje vraag-aanbod probleem (wat natuurlijk heel vaak zo is).

**Geplaatst**: 01-10-21 16:06

Re: Welk kattenvoer is nou echt goed?

Geplaatst: 01-10-21 16:06

Zonder natvoer, dus puur op brokjes. Het is advies is ergens tussen de 45-60g voor de meeste katten. Het ging puur om een prijsvergelijk. We hebben het dus over een verschil van 5 euro per maand tussen RC en goedkope brok, en nog eens 5 euro per maand tussen RC en een vleesgeoriënteerde graanvrije brok in het luxe segment. Omdat RC duur genoemd wordt.

Bij grote honden snap ik beter waarom men eerder naar goedkoop(er) voer neigt, hoewel RC daar al vanaf 3€/kg begint. Maar als je hond een halve kg per dag aan brok eet, is 1€/kg duurder al 15 euro per maand verschil, en de luxe merken zijn 6-8 euro, terwijl de budgetbrokken bij 0.80€/kg beginnen (al moet je daar wel meer van voeren). Dan heb je het dus over een marge van 15 tot 120 euro per maand, waarbij je met RC op 45 euro uitkomt.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-10-21 21:25

Re: Welk kattenvoer is nou echt goed?

Geplaatst door de TopicStarter : 01-10-21 21:25

Heel veel informatie ineens haha.
Ik heb indd even op catmeo gelezen en ben er iets wijzer door geworden.
Ik ga morgen even vragen wat hij nu te eten krijgt en me daarna verder oriënteren.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 02-10-21 16:43

Re: Welk kattenvoer is nou echt goed?

Geplaatst door de TopicStarter : 02-10-21 16:43

Helaas was de kat uit het asiel echt geen match hij was niet vriendelijk naar ons toe helaas.
We zijn ook nog bij een kitten wezen kijken en die was mega lief _O-

Het is dus een kitten geworden van 8,5 week oud.
Een lapjes poes.
Ze krijgt nu royal canin kitten en heb van purizon verschillende smaken besteld (ze eten schijnbaar ook al grotere brokjes)
En dan ga ik eens kijken en mengen wat ze lekker vind.
Purizon had een nr 1 op de website van catmeo

Afbeelding

**Geplaatst**: 02-10-21 18:49

Re: Welk kattenvoer is nou echt goed?

Geplaatst: 02-10-21 18:49

Hier voor onze katten ook purizon.
ik en de katten vinden het prettig voer.
Veel plezier met je kitten

**Geplaatst**: 03-10-21 13:01

Re: Welk kattenvoer is nou echt goed?

Geplaatst: 03-10-21 13:01

Met 8,5 week al weg?
En is ze alleen?

Dat is wel erg jong en kittens hebben nog zo veel behoefte aan een speel maatje. Heb je je daar wel over ingelezen? $:\$

**Geplaatst**: 03-10-21 17:39

Geplaatst: 03-10-21 17:39

Lisette0 schreef:
Met 8,5 week al weg?
En is ze alleen?

Dat is wel erg jong en kittens hebben nog zo veel behoefte aan een speel maatje. Heb je je daar wel over ingelezen?

Ik wilde het niet zeggen maar dit is het eerste wat er in mij naar boven kwam

Als ze dan zo jong weg gaat neem er dan twee zodat ze nog iets aan elkaar hebben

**Geplaatst**: 03-10-21 17:52

Geplaatst: 03-10-21 17:52

Kijk ook eens naar een goed merk natvoer. Catmoneo: "Kittens hebben meer vocht nodig dan adult katten, dus vochtrijke voeding is extra belangrijk."