Bokt.nl

**Geplaatst**: 26-01-23 17:29

Geplaatst: 26-01-23 17:29

Poekkie schreef:
sevke schreef:
Kijk eens naar de docu die ik een paar postst hiervoor gelinkt heb. Ze leggen het uit. De gemiddelde rottie wordt niet veel ouder dan 8 jaar. Heel veel kanker, problemen met de botten, arthrose en dysplasie. Ze worden veel te snel te groot en te zwaar. Dat zorgt onvermijdelijk voor problemen.

En werden vroeger rotties ouder? De meeste grote honden worden maar ergens rond de 8-12 jaar denk ik?

ja. nu wordt een rottweiler gemakkelijk 60-70kg. Vroeger was dat 40kg. Een heel verschil.
Er zijn trouwens maar heel weinig grote rassen die 12 jaar worden. Bij Berners is de levensverwachting nog lager. Meer dan 90% van de Berners sterft aan kanker.

**Geplaatst**: 26-01-23 17:31

Geplaatst: 26-01-23 17:31

Morganlefay schreef:
Ik kwam dit tegen.
https://www.nu.nl/297927/video/nvwa-haa ... okker.html
En we gaan vrolijk door met fokken.

OMG

Dat kan toch niet dat die mag blijven bestaan????

**Geplaatst**: 26-01-23 17:47

Geplaatst: 26-01-23 17:47

Wij zijn al jaren in het bezit van Rottweilers.
De mijne waren meestal zo tussen de 35 tot max 50 kg, en waar de meeste rotties op zitten.
Ik zie ze maar weinig hoor die van 60 of 70 kilo, en zijn ze het wel is het meestal vooral vet.
Hd en Ed word op getest.
Ik moet eerlijk zeggen dat je best hoog van de toren blaast.
Je hebt een ras wat het meeste afwijkingen heeft die je kunt bedenken.
Je zegt hier nu dat al je hondjes redelijk gezond oud geworden zijn terwijl je in eerdere posten aangeeft dat je ze al jaren op medicijnen hebt en daarom een cockapoo wilde, designerras....
Ook heb ik je behoorlijk fanatiek een hele grote broodfokker de woefkesranch goed zien praten omdat het vrienden van je zijn......dus ik ben best verbaasd om je deze berichten te zien plaatsen.

**Geplaatst**: 26-01-23 18:45

Re: "Verbod voor dieren die lijden onder uiterlijk"

Geplaatst: 26-01-23 18:45

Er zijn veel rottweiler eigenaren die roepen dat hun rottweiler 60 of 70kg is, maar a) blijken die vrijwel altijd veel te vet te zijn als ik ze zie en b) blijken ze ook dat gewicht bij lange na niet te halen.

Onze rottweiler was van 2010 of 2011, was een wat grovere maar geen echt grove rottweiler, uit showlijnen, woog 42kg goed op gewicht. Hij is 9 geworden, maar heeft een zeer zwaar leven gehad de eerste 6 jaar en kon niet binnen wonen (alleen onder permanent toezicht). Hij kreeg een niet genezende wond onder zijn linker voorvoet en na langdurig mildere behandelingen bleef alleen nog maar gedeeltelijke of volledige amputatie over. Aan zijn achterzijde had hij flink artrose, een resultaat van jaren dagelijks uren op het beton stuiteren in de kennel, veel op beton slapen en matige kwaliteit voeding. Die twee dingen gecombineerd zou betekenen dat hij minimaal 8 weken binnen onder permanent toezicht zou moeten herstellen en daarna waarschijnlijk zijn achterhand dusdanig zou belasten dat het alsnog niet meer ging. Had hij een normaal binnenleven gehad, dan had hij waarschijnlijk nog wel 2 of 3 jaar meegegaan.

**Geplaatst**: 26-01-23 18:50

Geplaatst: 26-01-23 18:50

Vanwaar deze persoonlijke aanval, Tinkermuts? Jij hebt waarschijnlijk een rottweiler uit geteste ouders die van bij een verantwoorde fokker komt. Helemaal prima. Maar ik zie in de hondenschool, en helaas ook bij een goede vriendin die er eentje heeft, dikwijls rottweilers uit achterafnesten, meestal zgn pretnestjes, die echt niet goed zijn, en heel slechte poten hebben, die al mank lopen als ze nog geen jaar oud zijn. En daar gaat het imo mis.
Eén van mijn cavaliertjes nam inderdaad sedert haar 6-denk dat t zoiets was- elke dag een tabletje Cardisur. Ze is zonder problemen 13 geworden. Ik heb hierboven al uitgelegd waarom ik voor een kruising wou gaan, maar het uiteindelijk toch niet heb gedaan.
En de eigenaars van woefkesranch zijn idd vrienden van mij. Het ziet er daar in de verste verte niet uit als in de post van de fokker in Eersel, en ik weet dat ze altijd hele goede fokdieren kopen, uit goede bloedlijnen, en er ook op toezien dat er geen inteelt is en voldoende vers bloed. Ook als ze daarvoor 1000den kms moeten rijden. Dat vind ik persoonlijk al heel wat voor een 'broodfokker', en zelfs meer dan ik persoonlijk bij bepaalde LOSH fokkers heb vastgesteld toen ik op zoek was naar een cavalier.
Verder begrijp ik niet goed wat dit aan deze discussie bijdraagt. Het gaat over een verbod voor dieren met een afwijkend uiterlijk, niet over mij persoonlijk, en al zeker niet over mijn vrienden en kennissen. En als jij je in de kont gebeten voelt omdat er kan vastgesteld worden dat er heel wat sukkelaars van rottweilers rondlopen, die slecht in elkaar zitten en veel te zwaar zijn, en ergens uit een smijtzemaarbijeen nest komen, daar kan ik ook niets aan doen.
De cavalier is een ziek ras, dat klopt, daarom ook dat er moet verantwoord gefokt worden, en je goed uit je doppen moet kijken en bloedlijnen vergelijken. Ik zou NOOIT een cavalier kopen zonder stamboom of uit de broodfok. En ik vermoed dat jij ook geen rottweiler zo zou kopen. Maar de meeste mensen helaas wel. En daarom blijven de problemen bestaan.
Trouwens, even terzijde, woefkesranch fokt géén cavaliers en ook geen rottweilers trouwens. Ze beperken zich tot gezondere rassen, omdat ze namelijk 2 jaar garantie moeten geven op hun puppies, en dat risico is bij bepaalde rassen gewoon veel te groot, zelfs als je met gezonde ouderdieren begint.

**Geplaatst**: 26-01-23 18:52

Geplaatst: 26-01-23 18:52

Mizora schreef:
Er zijn veel rottweiler eigenaren die roepen dat hun rottweiler 60 of 70kg is, maar a) blijken die vrijwel altijd veel te vet te zijn als ik ze zie en b) blijken ze ook dat gewicht bij lange na niet te halen.

Onze rottweiler was van 2010 of 2011, was een wat grovere maar geen echt grove rottweiler, uit showlijnen, woog 42kg goed op gewicht. Hij is 9 geworden, maar heeft een zeer zwaar leven gehad de eerste 6 jaar en kon niet binnen wonen (alleen onder permanent toezicht). Hij kreeg een niet genezende wond onder zijn linker voorvoet en na langdurig mildere behandelingen bleef alleen nog maar gedeeltelijke of volledige amputatie over. Aan zijn achterzijde had hij flink artrose, een resultaat van jaren dagelijks uren op het beton stuiteren in de kennel, veel op beton slapen en matige kwaliteit voeding. Die twee dingen gecombineerd zou betekenen dat hij minimaal 8 weken binnen onder permanent toezicht zou moeten herstellen en daarna waarschijnlijk zijn achterhand dusdanig zou belasten dat het alsnog niet meer ging. Had hij een normaal binnenleven gehad, dan had hij waarschijnlijk nog wel 2 of 3 jaar meegegaan.

denk dat je daar wel een punt hebt, dat veel eigenaren het gewicht wat overdrijven

Het spijt me dat je hond zo jong is overleden, maar als-dan is koffiedik kijken. Dat kun je gewoon niet weten. MIjn honden krijgen nu ook vers rauw vlees. Misschien had ik dit bij mijn eerdere honden gedaan hadden ze misschien ook langer geleefd. Of misschien niet.

**Geplaatst**: 26-01-23 18:54

Geplaatst: 26-01-23 18:54

Maar juist heel veel honden die van alles mankeren door designer fokken komen juist bij een erkende fokker vandaan. Dat is het trieste. If broodfok.
Was het maar zo dat het alleen bij de pretnestjes zo was. De mensen die eens een keer een nestje willen. Dat zou makkelijk te omzeilen zijn.
Gekeurde ouders zou prio 1 moeten zijn bij een fokker.
En ja ook of de schedels goed zijn enz enz. En dat is nu dus juist vaak niet.

Woefkes ranch nog steeds verdedigen is van de zotte natuurlijk

**Geplaatst**: 26-01-23 18:58

Geplaatst: 26-01-23 18:58

DuoPenotti schreef:
Maar juist heel veel honden die van alles mankeren door designer fokken komen juist bij een erkende fokker vandaan. Dat is het trieste. If broodfok.
Was het maar zo dat het alleen bij de pretnestjes zo was. De mensen die eens een keer een nestje willen. Dat zou makkelijk te omzeilen zijn.
Gekeurde ouders zou prio 1 moeten zijn bij een fokker.
En ja ook of de schedels goed zijn enz enz. En dat is nu dus juist vaak niet.

Woefkes ranch nog steeds verdedigen is van de zotte natuurlijk

Waarom? Ik ken zeker 25 mensen met een hond van hen, ze zijn nogal gekend in de westernwereld, vandaar, en echt niemand heeft problemen met zijn hond. Geen één persoon.

**Geplaatst**: 26-01-23 19:11

Re: "Verbod voor dieren die lijden onder uiterlijk"

Geplaatst: 26-01-23 19:11

Ik vind het bijna lachwekkend hoe je ineens roomser dan de paus bent, en ja daar heb ik moeite mee.
Ow en ik zeg volgens mij nergens dat rotties zon verschrikkelijk gesond ras is , alleen dat die gewichten negen vd tien x vooral vet zijn.

Overigens zou ik me wel kapot schamen als ik de woefkesranch goed zou praten, dat is geen fokker, dat is een hondjes fabriek

**Geplaatst**: 26-01-23 19:24

Geplaatst: 26-01-23 19:24

Ik ken 1 hond van de woefkesranch en die is gezond maar totaal niet goed gesocialiseerd naar mensen of andere honden. Is een klein wit hondje, ik denk een maltesertje.

Maar ze bieden zoveel verschillende rassen aan dat het mij vrijwel onmogelijk lijkt om die honden verantwoord te houden, te verzorgen en op te voeden. Mag je papiertje nog wel goed zijn (wat zelfs ook niet eens het geval is bij die ene die ik ken maar soit) maar daar houdt het ook wel mee op. Ik zou graag eens zien hoe dat in zijn werk gaat daar om die honden te houden. Ik kan me niets anders voorstellen dan allemaal aparte hokken zoals in een ouderwets asiel.

Edit: ik ben eens op hun site gaan kijken naar de franse bulletjes. Daar staan beschikbare pups op met een al even erge neus als hier bij de horrorfoto’s van het topic met daarbij ‘eigen kweek’. Tot zover verantwoord fokken op gezondheid dus -O-

**Geplaatst**: 26-01-23 20:02

Geplaatst: 26-01-23 20:02

Tinkermuts schreef:
Ik vind het bijna lachwekkend hoe je ineens roomser dan de paus bent, en ja daar heb ik moeite mee.
Ow en ik zeg volgens mij nergens dat rotties zon verschrikkelijk gesond ras is , alleen dat die gewichten negen vd tien x vooral vet zijn.

Overigens zou ik me wel kapot schamen als ik de woefkesranch goed zou praten, dat is geen fokker, dat is een hondjes fabriek

Ik roomser dan de paus? Waar haal je het? Ik heb cavaliers en ik ben oprecht begaan met het voortbestaan van het ras, daarom heb ik mij in het CM en SM verhaal verdiept. En ik vind dit een interessante discussie. Daar is niets rooms aan. En ja, er moet iets veranderen aan de mentaliteit van de mensen die steeds plattere neuzen en steeds kortere poten willen. En die verandering kan enkel beginnen bij de fokkers, want toevallig houd ik heel erg veel van honden. Ik zou er anders geen 5 hebben.

Dat heeft niks met woefkesranch te maken, en ik schaam mij helemaal niet, integendeel. Zelf zou ik mij schamen als ik mijn mening op internet zou ventileren over iets of iemand die ik niet uit eerste hand ken. Ik heb zo'n beetje sch*t aan mensen die iemand afbranden 'van horen zeggen op het internet' ipv uit eerste hand.

@poekkie: ga er eens kijken, ze zijn heel vriendelijk en je mag overal komen. Het ziet er totaal niet uit als in een asiel. De honden leven in roedeltjes met per roedel een eigen wei met diverse speeltjes, groen gras, een berg en een superproper warm hok waar je geen kakje in vindt. In het weekend en woensdagnamiddag zijn er socialisatiemomenten met kinderen uit de buurt, waar de pupjes die oud genoeg zijn op een aparte losloopweide mogen met de kindjes, uiteraard onder toezicht. Ik zeg altijd: als ik reincarneer als hond wil ik liefst in jouw fokkerij terecht komen. De dieren worden daar beter verzorgd dan bij menig particulier.
Woefkesranch is al tientallen keren gecontroleerd door elke mogelijke instantie, op aandringen van mensen zoals hier, die veel roeptoeteren, maar er eigenlijk geen idee van hebben hoe het er is, en ze zijn letterlijk nog NOOIT op iets betrapt wat als dieronvriendelijk zou kunnen beschouwd worden. Voel u vrij mij het tegendeel te bewijzen.

Ze hebben ook zelf een stuk of 10 honden die in hun huis leven, waaronder een Shiba van 15 en een Engelse Bull van 14.

Uiteraard zien de franse bullen eruit zoals ze er dienen uit te zien. De mensen willen een mooie franse bull. Ik zeg gewoon dat ze starten met goede bloedlijnen, en hun best doen gezonde honden te fokken.
Een terugwijkende neus is namelijk wat de rasstandaard voorschrijft, en wat elke franse bullfokker fokt.

Het is jammer dat een topic wat best interessant was nu weer moet verzanden in persoonlijke aanvallen en gelul over woefkesranch wat niks bijdraagt aan het onderwerp.

**Geplaatst**: 26-01-23 20:13

Geplaatst: 26-01-23 20:13

Als jullie nog over het oorspronkelijke onderwerp willen verder discussieren, hier heb ik een hele mooie. Kwam vandaag op mijn FB voorbij
Afbeelding

Gefokt in Nederland door Hawbucks French Bulldogs. Deze fokker verdient een standbeeld!

**Geplaatst**: 26-01-23 20:41

Re: "Verbod voor dieren die lijden onder uiterlijk"

Geplaatst: 26-01-23 20:41

Onvoorstelbaar dat mensen die linkerhond hebben durven fokken en mooi vinden...

**Geplaatst**: 26-01-23 20:58

Geplaatst: 26-01-23 20:58

sevke schreef:
Eén van mijn cavaliertjes nam inderdaad sedert haar 6-denk dat t zoiets was- elke dag een tabletje Cardisur. Ze is zonder problemen 13 geworden. Ik heb hierboven al uitgelegd waarom ik voor een kruising wou gaan, maar het uiteindelijk toch niet heb gedaan.

Wacht even, ik snap je even niet. Je zegt dit:

sevke schreef:
Ondanks dat mijn cavjes geboren zijn uit geteste ouders, hebben ze toch allemaal cataract ontwikkeld, zijn ze allen doof en twee van de drie hebben mitralisklep degeneratie, waardoor ze al jaren op de Cardisur staan

Verbeter me als ik het fout heb, maar dit klinkt alsof al jouw honden problemen hadden. Terwijl je ze —dat haal ik in ieder geval uit je bericht— je ze allemaal uit geteste ouders hebt gehaald? Zoals je erover praat, dus geen broodfok?

Dan kom ik er met mn hoofd niet zo goed bij dat jij je ‘cavjes’ prijst dat ze zo oud zijn geworden. Er is dan toch overduidelijk iets mis met minimaal de rashonden die jij koopt?
Dat er ook broodfokkers zorgen voor slechte cavaliers en slechte rottweilers heeft daar imo weinig mee van doen. Als je zo begaan bent met het ras en zo geïnformeerd bent over de problemen… ik vind het zacht gezegd dan nogal frappant dat je -sorry- zo’n blok beton voor je hoofd lijkt te hebben. Je legt nota bene uit dat je eigen, uit ogenschijnlijke goede fok, zo veel erfelijke aandoeningen hadden? Hoe kun je, als het zelf zo hebt meegemaakt, alsnog de cavalier zo goedpraten? Het lijkt wel alsof je je wil verschuilen achter “korte neuzen zijn zo slecht voor honden” terwijl je eigen ras ook zo veel issues heeft. Maar nogmaals: verbeter me als ik het fout zie.

Oh, en dat er toevallig gezondere dieren van een fokker afkomen maakt nog niet dat het geen broodfokker is. De lab van mijn ouders is 16 geworden. Nooit wat gemankeerd tot ze een jaar of 14 werd, toen kreeg ze een herseninfarct waar ze van herstelde. Mijn lab kwam van dezelfde broodfok (al besefte ik destijds nog niet dat het broodfok was —mijn fout en heb er van geleerd). Mijn lab is 8 geworden en zeer waarschijnlijk gestorven aan een erfelijke autoimmuun aandoening terwijl ze al sinds 1 jaar met zichtbare heupdysplasie rondliep waarvan is aangetoond dat deze erfelijk was.
Ken verder de woefkesranch niet, maar dat ze het niveau van Eersel niet evenaren maakt ze nog geen goede fokkers of geen broodfok. Kan me sowieso niet voorstellen dat ze de pups optimaal socialiseren, lijkt me niet realistisch met zo veel honden.
Niks dieronvriendelijks maakt ze simpelweg geen diermishandelaars, het zegt niet zo veel over broodfok omdat de wetgeving zo beperkt is. Handhaving kan er niet zo veel mee.

**Geplaatst**: 26-01-23 21:27

Geplaatst: 26-01-23 21:27

De zaak Eersel is wel een ander verhaal dan het gespreksonderwerp van de OP, daar is behoorlijk wat meer aan de hand. En dat gaat echt veel verder dan specifiek om het fokken met dieren met schadelijke kenmerken. Hiervoor zal ook niet naar rassen worden gekeken, om ervoor te zorgen dat de "niet rashonden"- en katten/lookalikes de regelgeving niet kunnen omzeilen.

Edit: wat goed is om te weten over de Woefkesranch, is dat ze in België gevestigd zijn en dus niets van doen hebben met onze wetgeving. Daar ben ik dus ook minder van op de hoogte dan van de Nederlandse. Hier in Nederland geldt het fokverbod voor honden met (te) korte snuiten voor zowel bedrijfsmatige als "eenmalige/thuis" fokkers.

Laatst bijgewerkt door Silenna op 26-01-23 21:40, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 26-01-23 21:36

Re: "Verbod voor dieren die lijden onder uiterlijk"

Geplaatst: 26-01-23 21:36

Sorry maar na dat te lezen heb ik geen interesse om te gaan kijken. Ik begrijp nu ook waarom die kleine witte hond op stal amper gesocialiseerd is. Van een goede fokker verwacht ik minimaal dat de honden in huis opgroeien en gewend zijn aan een gezinsleven, niet ergens in een roedeltje in een hok. Jij ziet toch ook in dat dat geen goede basis kan zijn voor een gezelschapshond?

Op hun website staan een paar hondjes met zo’n neus als de linkse. Fokken wat de mensen willen (zoals jij zelf zegt) ipv naar de gezondheid te kijken is imo kenmerk 1 van broodfok.

**Geplaatst**: 26-01-23 22:47

Geplaatst: 26-01-23 22:47

Broodfok is toch eigenlijk gewoon intensieve huisdierfokkerij.
Geen liefhebber die af en toe een nestje fokt maar fokken als inkomen.

Daar zul je goede en slechte varianten van hebben maar als ik een huisdier zoek heb ik graag dat die in en om huis zijn opgegroeid.

**Geplaatst**: 27-01-23 11:15

Geplaatst: 27-01-23 11:15

sevke schreef:
Als jullie nog over het oorspronkelijke onderwerp willen verder discussieren, hier heb ik een hele mooie. Kwam vandaag op mijn FB voorbij
[ [url=m/TAMyk9.jpg]Afbeelding[/url] ]
Gefokt in Nederland door Hawbucks French Bulldogs. Deze fokker verdient een standbeeld!

Er staat in het bericht dat de linker gefokt is om te voldoen aan de huidige interpretatie van de rasstandaard.
Hawbucks wordt verguisd door vele Franse Bulldogs fokkers en eindigd op shows onderaan.
Jij beweert steeds dat de problemen alleen door broodfokkers en oeps-nestjes komen maar ik zie toch dat veel erkende fokkers en jury's bij shows ook onderdeel zijn van het probleem.

**Geplaatst**: 27-01-23 11:39

Geplaatst: 27-01-23 11:39

@imandra: mijn cavjes komen uit geteste ouders en hebben een stamboom. Toen ik mijn eerste cavje kocht was het 2006. Ik had geen idee van de problemen in het ras, en was niet gehinderd door enige kennis van zaken. Ik zocht een lieve kindvriendelijke gezelschapshond, en de cavalier sprak mij aan. Maar ik wilde wel een hond met stamboom, dus geen oostblokbroodfok of achterafnestje. Er was toen nog veel minder bekend over de erfelijke aandoeningen in het ras, en een aandoening als syringomyelie werd geminimaliseerd door de fokster. Ze zijn inderdaad allemaal op latere leeftijd doof geworden en quasi blind. Maar de jack russel van onze buren is ook doof en blind op haar 11de, en onze chowchow die nu 13 is heeft ook cataract, dus ik zie dit nu niet perse als rasgerelateerd, maar eerder als een ouderdomskwaal. De hartproblemen waren wel een dingetje, en daar was ik nu veel bewuster mee bezig bij het kiezen van een hond.
Mijn ene hond komt van een gerenomeerde fokster, die verantwoord fokt met geteste dieren. Toch liggen de nesten daar in een hok in een verwarmde schuur, en niet in huis. Ik stel mij ook vragen bij de hygiene daar, want de pup was gewassen toen we hem gingen ophalen. Ik heb hem toch genomen omdat de bloedlijn mij aanstond en de testen van ouders en grootouders zeer goed waren op CM, SM en hart, en de fokster ook gewoon goede honden aflevert, maar voor mij is dit broodfok. Het is ook die mensen hun broodwinning: honden fokken. Stamboekhonden weliswaar, maar dat doet er niet toe.
Onze andere cavalier komt van bij een andere fokker en is wel in huis opgebracht. Qua gesocialiseerd zijn merk ik geen verschil tussen beide honden. Het is vooral aan mijzelf om mijn honden te socialiseren denk ik dan.
Mijn dochter heeft een grote labradoodle van de woefkesranch. Dat is ook gewoon een brave sociale hond, die los overal met haar mee naartoe gaat.

@herr-balou: dat beweer ik helemaal niet! Ik heb al 100X gezegd dat het aanpassen van de rasstandaarden de enige manier is om het probleem aan te pakken. Dat is ook hetgeen ze in de BBC docu stellen: doordat de extreemste honden winnen op show is dat hetgene men probeert te fokken.
Trouwens de linker franse bull op mijn foto is ook een prijswinner op allerlei shows. Franse bull liefhebbers WILLEN een gekantelde neus en een platsnuit, want dat is wat de rasstandaard zegt. Als je dat niet mooi vindt, kies je wellicht voor een ander ras.

**Geplaatst**: 27-01-23 11:53

Geplaatst: 27-01-23 11:53

sevke schreef:
Trouwens de linker franse bull op mijn foto is ook een prijswinner op allerlei shows. Franse bull liefhebbers WILLEN een gekantelde neus en een platsnuit, want dat is wat de rasstandaard zegt. Als je dat niet mooi vindt, kies je wellicht voor een ander ras.

Ik kan er echt met mijn verstand niet bij, dat mensen een hond willen fokken/een rasstandaard ontwikkelen die voor honden het ideaalbeeld voor ogen hebben dat er uit zien alsof ze met 30 km/uur frontaal tegen een betonblok aangelopen zijn en na dat ongeluk min of meer weer in elkaar gezet en opgelapt zijn.
Dan ben je gewoon ziek, als je dat een mooi beeld vindt dat nagestreefd moet worden.

**Geplaatst**: 27-01-23 11:55

Geplaatst: 27-01-23 11:55

sevke schreef:
@imandra: mijn cavjes komen uit geteste ouders en hebben een stamboom. Toen ik mijn eerste cavje kocht was het 2006. Ik had geen idee van de problemen in het ras, en was niet gehinderd door enige kennis van zaken. Ik zocht een lieve kindvriendelijke gezelschapshond, en de cavalier sprak mij aan. Maar ik wilde wel een hond met stamboom, dus geen oostblokbroodfok of achterafnestje. Er was toen nog veel minder bekend over de erfelijke aandoeningen in het ras, en een aandoening als syringomyelie werd geminimaliseerd door de fokster. Ze zijn inderdaad allemaal op latere leeftijd doof geworden en quasi blind. Maar de jack russel van onze buren is ook doof en blind op haar 11de, en onze chowchow die nu 13 is heeft ook cataract, dus ik zie dit nu niet perse als rasgerelateerd, maar eerder als een ouderdomskwaal. De hartproblemen waren wel een dingetje, en daar was ik nu veel bewuster mee bezig bij het kiezen van een hond.
Mijn ene hond komt van een gerenomeerde fokster, die verantwoord fokt met geteste dieren. Toch liggen de nesten daar in een hok in een verwarmde schuur, en niet in huis. Ik stel mij ook vragen bij de hygiene daar, want de pup was gewassen toen we hem gingen ophalen. Ik heb hem toch genomen omdat de bloedlijn mij aanstond en de testen van ouders en grootouders zeer goed waren op CM, SM en hart, en de fokster ook gewoon goede honden aflevert, maar voor mij is dit broodfok. Het is ook die mensen hun broodwinning: honden fokken. Stamboekhonden weliswaar, maar dat doet er niet toe.
Onze andere cavalier komt van bij een andere fokker en is wel in huis opgebracht. Qua gesocialiseerd zijn merk ik geen verschil tussen beide honden. Het is vooral aan mijzelf om mijn honden te socialiseren denk ik dan.
Mijn dochter heeft een grote labradoodle van de woefkesranch. Dat is ook gewoon een brave sociale hond, die los overal met haar mee naartoe gaat.

@herr-balou: dat beweer ik helemaal niet! Ik heb al 100X gezegd dat het aanpassen van de rasstandaarden de enige manier is om het probleem aan te pakken. Dat is ook hetgeen ze in de BBC docu stellen: doordat de extreemste honden winnen op show is dat hetgene men probeert te fokken.
Trouwens de linker franse bull op mijn foto is ook een prijswinner op allerlei shows. Franse bull liefhebbers WILLEN een gekantelde neus en een platsnuit, want dat is wat de rasstandaard zegt. Als je dat niet mooi vindt, kies je wellicht voor een ander ras.

Als je dat niet mooit vindt, dan kies je een ander ras.

Zo kan je het ook bekijken.

Ik zie hier mensen hele aparte uitspraken doen, bijzonder

**Geplaatst**: 27-01-23 11:58

Geplaatst: 27-01-23 11:58

Zo enorm mee eens Ibbel

Als je dit uit een nestje (weet ik veel wat) fokt zou je het erg vinden een gehandicapt hondje erbij te hebben en zorgen maken wat ermee te doen. Afmaken komt als realistische overweging dan voorbij.

En deze idioten willen het zo.

Ja dan is het meer dan hoog tijd dat het niet meer mag

**Geplaatst**: 27-01-23 12:00

Geplaatst: 27-01-23 12:00

@Aillill:Het is toch gewoon zo? De Franse bulldog is best populair, dus ik ga ervan uit dat veel mensen dat mooi vinden. Zelf zou ik er niet voor kiezen, maar blijkbaar vele andere wel. Durf te wedden dat er op Bokt ook heel wat mensen zitten met een Franse bulldog. Als niemand nog een franse bull zou nemen, zou hij automatisch ophouden te bestaan.

@Ibbel: Hetzelfde toch voor honden met pootjes die zo kort zijn dat hun buik over de grond sleept? Of dat verhaal van Danny The Peke, die in 2006 Crufts won. Die hond kon zo slecht ademen dat ze hem bij de prijsuitreiking op een koelblok moesten zetten. Het is niet voor niets dat luchtvaartmaatschappijen drie rassen weigeren: Engelse bulldogs, mopshonden en pekinezen.

**Geplaatst**: 27-01-23 12:04

Re: "Verbod voor dieren die lijden onder uiterlijk"

Geplaatst: 27-01-23 12:04

Sevke: maar welke veranderingen wil jij, en aan welke veranderingen wil jij meewerken? Want je schrijft het allemaal heel mooi, maar de uitkomst van wat je schrijft lijkt toch vooral dat het nou eenmaal zo is en er weinig veranderd kan worden. Dat vind ik wonderlijk, als je zo goed weet wat er allemaal mis is.

**Geplaatst**: 27-01-23 12:04

Geplaatst: 27-01-23 12:04

Eens hoor, en die honden met die lappen huid met continu hotspots zijn ook afgrijselijk.
Maar zo'n bulldog die eruit ziet alsof hij een afgrijselijk ongeluk ternauwernood heeft overleefd vind ik wel heel extreem...
Ik bedoel, die korte pootjes van een teckel hadden nog het 'nut' dat zo'n dier een konijnenhol in kon tijdens de jacht. Daar zit nog een praktische reden achter, van origine.