Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Donja schreef:Ik ben zelf fokker en ik heb dit absoluut niet in mijn koopcontract staan.
Mensen betalen voor hun pup en dan is het ook hun hond. Ik kan nl nooit op de leeftijd van 8 weken garanderen dat een hond wel of niet geschikt zal zijn voor show en of fok. Ik hanteer dan ook geen verschil in prijzen en al mijn pups worden verkocht als huishond. Blijken ze later geschikt voor de fokkerij en willen mensen een nestje, dan sta ik ook klaar met hulp bij het zoeken naar een geschikte combi en bij vragen.
Flux schreef:Ja dit is rechtsgeldig als jullie hier samen voor getekend hebben. Zou mooi zijn als je iets gaat afspreken en dan even later zegt "ja maar dat komt me toch niet uit dus jammer "
Ik zou zelf volledige controle willen en daarom niet in zee gaan met een fokker die beperkingen stelt.
Gnome schreef:Flux schreef:Ja dit is rechtsgeldig als jullie hier samen voor getekend hebben. Zou mooi zijn als je iets gaat afspreken en dan even later zegt "ja maar dat komt me toch niet uit dus jammer "
Ik zou zelf volledige controle willen en daarom niet in zee gaan met een fokker die beperkingen stelt.
Hmm zonde. Bedoelde meer dat er ook vaak zat contracten opgesteld worden die helemaal geen wettelijke grond hebben. In dit geval dus wel. Maar stel je gaat er wel mee fokken. Hoe gaan zij daarachter komen dan en wat is de consequentie volgens je contract?
Ailill schreef:Goof schreef:Ik vind dat echt heel prima, er wordt al genoeg zomaar 'gefokt' of vermeerderd. De gekste kruisingen voor belachelijke bedragen en de asiels lopen ook over van de honden.
Waarom zou je persé met deze kruising willen fokken?
Oh echt?
Ik vind het naast onverantwoord vooral heel erg hypocriet. Wel zelf geld willen verdienen aan een kruising, maar je afzet vervolgens dit verbieden, want stel je voor dat je concurrentie krijgt.
BrankaZ schreef:Alle rassen zijn ooit door kruisen en selecteren ontstaan. Ik kan mij dan ook niet echt druk maken om een kruising. Genoeg mensen die daar naar op zoek zijn.
girlyggirl schreef:Heel goed van de fokker, juist om dit te voorkomen... "leuk een x een nestje fokken" moet je niet willen en aan serieuze mensen overlaten die weten hoeveel werk en geld dit kost als je het goed wilt doen. Wil je het wel doen dan geef je dit aan en gaat een fokker opzoek naar en pup die hier geschikt voor zou zijn, keuringen, testen en kom je uiteraard in een hele andere prijsklasse.
En niemand bepaald voor jou, als je het er niet mee eens bent... dan niet.
Mizora schreef:Vanwege dit topic bedenk ik wel dat ik een fokbeperking in mijn pupcontract ga zetten. Er mag alleen mee gefokt worden indien er bepaalde testen zijn uitgevoerd en deze bepaalde uitslagen hebben.
Earth schreef:Ik vind het wel een goeie. Wij hebben dat bij onze raskatten ook gehad. We kregen pas de volledige papieren toen we konden aantonen dat ze gecastreerd waren. Ik ga daarmee akkoord omdat ik ook fel tegen het lukraak fokken ben. Je kon wel een kitten kopen uit het nest om mee te fokken, dan betaal je daar ook meer voor.