Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Anomien schreef:kimmie261 schreef:Gaat het om de black and tan hond in je profiel? Dat is toch oprecht wel een knappe hond, daar zal toch wel iemand voor te vinden zijn die geen kinderen heeft....
Vreemde reactie. Een hond met een bijtverleden blijft een risico. En hij heeft ook een volwassene gebeten.
De maatschappij heeft eerder pech dat een knappe hond makkelijker te plaatsen is. Omdat ie knap is. Maar eigenlijk gewoon bijt.
Ja.. vreemd in mijn ogen.
Ook al heeft iemand geen kinderen.. risico is er al.
meggiemeg schreef:Bedankt voor jullie uitleg, het kan dus goed gaan met een stichting maar er zijn dus wel degelijke hele nare uitzonderingen...
kimmie261 schreef:Hij heeft 2x gebeten, 1x iemand die binnen kwam met een doos op zijn hoofd, is voor mij niet heel vreemd dat een hond dan een snap kan geven, althans, zie die van mij er ook wel voor aan in zo'n situatie, en de 2de keer een kind, die zoals TS zelf zegt ook wel zijn issues heeft..
Nee , ik zie hier geen hond die iedereen zomaar gaat dood bijten nu... wel een hond die waarschijnlijk het beter zal doen in een wat meer stabiele omgeving.
Wintu schreef:Moderatoropmerking:Dit bericht is verwijderd vanwege ongepaste persoonlijke aanval.
Doubtless schreef:Wintu schreef:Als je ziet hoe vaak dit gebeurt....
Dan...?
TS is n=1 maar mag wel jouw tirade in ontvangst nemen omdat jij dit veel vaker ziet gebeuren?
Goof schreef:Wintu schreef:Moderatoropmerking:Dit bericht is verwijderd vanwege ongepaste persoonlijke aanval.
De award voor lompste reactie gaat naar jou.
Deze hond heeft de eerste 8 jaar gewoon 1 vaste eigenaar gehad en daarna is hij via herplaatsing bij TS gekomen. Niets geks aan. Mijn honden zijn ook een 2e handsje en zelfs een 4e handsje.
Haar kind is geen etter, maar een kind zonder goed werkend filter met veel impulsen dat op deze jonge leeftijd nog weinig van psychoeducatie af weet en die (met zijn niet ontwikkelde cortex) nog weinig impulscontrole heeft aangeleerd.
Niet iedere hond van 10 jaar is oud. En de hond is niet de sjaak, TS probeert een oplossing te bedenken en vinden waarvan inslapen één van de opties is.
Wintu schreef:Hoe vaak dieren de sjaak zijn van incompetente eigenaren en dan terug worden gestuurd of afgemaakt.
Ik ben niet tegen inslapen als de dier de oorzaak is van het geheel, maar niet als de schuldvraag helemaal niet duidelijk is. En ja dan verantwoord ik het vrij direct of bot/ lomp/ onbeschoft, maar ik denk dat het de mening is van meerderen die het enkel met de mantel der liefde neer pennen.