Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
dioni schreef:Waarom ga je niet gewoon naar een oogarts voor dieren? Daar zijn er een aantal van, o.a in amsterdam en utrecht, maar ook elders
Omaro schreef:Bedoel je met blauwe waas dat het hoornvlies een waas heeft? Want dan zou het ook glaucoom (geeft een te hoge oogdruk) kunnen zijn. Bij een erg hoge oogdruk reageert de pupil ook niet op licht en wordt het hoornvlies wazig vanwege de te hoge druk. Daarnaast zou er ook een inwendige ontsteking in het oog kunnen zitten die deze symptomen geeft. Maar meestal zou je dan wel lichtschuwheid/knijpen o.i.d. met het oog verwachten. Tenminste bij mensen is dat zo. Ik ben optometrist dus ik beredeneer het even vanuit het menselijk oog. Maar ik kan me voorstellen dat dieren vergelijkbare symptomen kunnen hebben.
Ik ga mee met dioni en zou er een dierenoogarts naar laten kijken.
superpony schreef:dioni schreef:Waarom ga je niet gewoon naar een oogarts voor dieren? Daar zijn er een aantal van, o.a in amsterdam en utrecht, maar ook elders
Er zijn meerdere oogartsen, maar hij moet naar een specialist die dus ook een ct scan kan maken. We wonen in het Noorden en dat oog is nu net gezien, dus we gaan er achteraan, maar zoals dat gaat, wil ik alvast wat ervaringen vinden.Omaro schreef:Bedoel je met blauwe waas dat het hoornvlies een waas heeft? Want dan zou het ook glaucoom (geeft een te hoge oogdruk) kunnen zijn. Bij een erg hoge oogdruk reageert de pupil ook niet op licht en wordt het hoornvlies wazig vanwege de te hoge druk. Daarnaast zou er ook een inwendige ontsteking in het oog kunnen zitten die deze symptomen geeft. Maar meestal zou je dan wel lichtschuwheid/knijpen o.i.d. met het oog verwachten. Tenminste bij mensen is dat zo. Ik ben optometrist dus ik beredeneer het even vanuit het menselijk oog. Maar ik kan me voorstellen dat dieren vergelijkbare symptomen kunnen hebben.
Ik ga mee met dioni en zou er een dierenoogarts naar laten kijken.
De dierenarts heeft het oog bekeken en er is 0,0 reactie van de pupil. Echt alleen de pupil, oog zelf lijkt verder wel te werken en niet troebel zover we nu konden zien.
Ik heb zelf al vaker een uveitis aanval gehad en ook atropine moeten druppelen, dus zat ook al te vergelijken. Maar hij lijkt zelf niet te reageren op licht of donker etc dat het pijn doet.
We zijn nu dus op zoek naar een specialist, maar die moet wel ook een ct scan kunnen maken. We weten het net, dus ondertussen zoek ik ervaringen.
Bo_Y schreef:Wij zijn vanuit Assen naar de SDU in Utrecht. Die hebben ook een CT en staat goed bekend. Onze dierenarts zei dat die de beste was. Het was 10 keer op en neer ofzo afgelopen jaar, maar onze hond is super geholpen
WillemYntJee schreef:Er zijn in t noorden een aantal specialistische oogartsen. Roswitha van de sandt zit in drachten en bij de wagenrenk in Wageningen. Christiane görig zit in vorden en t mcd in Amsterdam heeft een oogspecialist.
Bo_Y schreef:Saar heeft polymyositis. Dat is een ontsteking van de oogspieren, waarbij de ogen heel raar bol staan. Ze is behandeld met prednison.
Ze waren in utrecht heel vriendelijk en prettig met Saar. Die is mega bang voor de dierenarts, maar daar komt ze blij binnen en gaat kwispelend met dokter sanchez mee. Ook naar ons is het contact heel fijn. Veel uitleg en altijd bereid voor telefonisch overleg. Ze nemen altijd de tijd voor je. En na het bezoek een duidelijke uitleg per mail wat er is gevonden en wat ze hebben gedaan.
Inmiddels is Saar nu alweer 5 mnd van de medicatie af en het gaat heel goed. Maar goed het is een auto imuumziekte, dus het zou kunnen terugkomen.
Bij de SDU hebben ze alle specilisten in huis. Dus als 1 het niet kan vinden, komt de volgende erbij.
WillemYntJee schreef:Misschien even de dierenartsen die ik noemde opzoeken. Deze kunnen allemaal ct scans maken namelijk!
VillaNeusjes schreef:Ik wilde ook SDU aanraden, ik.ben er geweest met mijn chihuahua 2 jaar terug. Ontzettend fijne en kundige plek. Bella had behalve staar nu ook lensloslating jn 1 oog en de andere was ook aan het rommelen. Ze hebben dezelfde dag eerst nog een echo gemaakt van haar hart wat toen enorm vergroot bleek te zijn (half jaar terug viel de echo nog weinig aan te geven) en werd ze ingepland voor de maandag voordat de specialist naar een symposium ging. Helaas heeft ze dat niet gehaald. Ze was al beetje zorgenkindje dus on gerelateerd aan haar oog is ze 2 dagen ervoor ingeslapen. SDU heeft ons ook begeleid met mijn andere hond voor pancreatitis. En ze z8jn echt ontzettend kundig op veel gebieden omdat het allemaal artsen zijn die zich ook internationaal bijscholen etc. Waarmee ik niet wil zeggen dat andere plekken niet kundig zijn maar ik vond ze zeer fijn en prettiger dan andere plekken door de jaren heen.
Petpa schreef:Met mijn labrador heb ik hetzelfde meegemaakt.
Mijn reguliere dierenarts gaf aan dat ze dacht dat er "wat" achter het oog zat, dat dat "wat" waarschijnlijk een tumor zou zijn en zij stelde voor het oog te verwijderen of een CT-scan.
Ik heb een andere keuze gemaakt en ben met de hond daar oogspecialst Christiane Görig gegaan.
Zij stelde dat de oorzaak een trauma moest zijn en dat dat trauma onopgemerkt ontstaan kon zijn door bv een bal tegen zijn oog of simpelweg zijn hoofd in het gebied rondom het oog stoten.
Zij dacht dat de hond pijn had, ondanks dat hij dat niet toonde en stelde voor om oogdruppels met pijnstilling te gaan gebruiken zodat het oog enigszins kon herstellen en dat de pijn zou verdwijnen.
Het oog herstelde hier grotendeels door, maar er is altijd een blauwig waasje gebleven. Volgens mw Gorig had het herstel er wel voor gezorgd dat de hond geen pijn meer had.