Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Ninx schreef:De pest is dat erg veel instructeurs maar lopen te klooien met die handen.
Waar is dat toch allemaal misgegaan?
Caira schreef:De kneepjes zijn afgeleid van de ophouding. Je hebt een halve en een hele ophouding. Een halve ophouding is er om het paard het gewicht naar de achterhand te laten brengen. De hele ophouding zorgt ervoor dat het paard stopt met het gewicht terug geplaatst.
D_M_L schreef:Maar ik weet zeker dat het met een minimale teugelinwerking mijn paard niet snel aanleuning zal krijgen of zal gaan zakken. Hoe sneller haar tempo, hoe meer ze haar hoofd opheft. Een licht weerstand biedende hand doet haar dan niet veel. Moet ik dat dan maar voor lief nemen en eerst op tempo en reactie oefenen, waarna die aanleuning dan vanzelf wel zou komen? Het ding is dat er dan heel veel tijd overheen gaat en ze haar rug blijft wegdrukken...
Zo zie ik het in ieder geval, maar ik heb nog niet genoeg kennis om zulke dingen met zekerheid te zeggen. Daarom graag jullie mening!
D_M_L schreef:Maar ik weet zeker dat het met een minimale teugelinwerking mijn paard niet snel aanleuning zal krijgen of zal gaan zakken. Hoe sneller haar tempo, hoe meer ze haar hoofd opheft. Een licht weerstand biedende hand doet haar dan niet veel. Moet ik dat dan maar voor lief nemen en eerst op tempo en reactie oefenen, waarna die aanleuning dan vanzelf wel zou komen? Het ding is dat er dan heel veel tijd overheen gaat en ze haar rug blijft wegdrukken...
Zo zie ik het in ieder geval, maar ik heb nog niet genoeg kennis om zulke dingen met zekerheid te zeggen. Daarom graag jullie mening!
_Nelleke_ schreef:D_M_L schreef:Maar ik weet zeker dat het met een minimale teugelinwerking mijn paard niet snel aanleuning zal krijgen of zal gaan zakken. Hoe sneller haar tempo, hoe meer ze haar hoofd opheft. Een licht weerstand biedende hand doet haar dan niet veel. Moet ik dat dan maar voor lief nemen en eerst op tempo en reactie oefenen, waarna die aanleuning dan vanzelf wel zou komen? Het ding is dat er dan heel veel tijd overheen gaat en ze haar rug blijft wegdrukken...
Zo zie ik het in ieder geval, maar ik heb nog niet genoeg kennis om zulke dingen met zekerheid te zeggen. Daarom graag jullie mening!
Dit is wel hoe het zou moeten dus je geeft zelf al het goede antwoord. En ja, daar gaat tijd overheen. Door kneepjes of andere quick fixes te gebruiken zoals je nu doet zal je paard zijn rug ook niet op een correcte manier gebruiken dus wat dat betreft maakt het niet uit.
Ik zou je aanraden om de gratis minitraining op de site van dressagepro te kijken. Daar wordt al e.e.a. uitgelegd over de contactteugel.
D_M_L schreef:Maar ik weet zeker dat het met een minimale teugelinwerking mijn paard niet snel aanleuning zal krijgen of zal gaan zakken.
Citaat:Hoe sneller haar tempo, hoe meer ze haar hoofd opheft. Een licht weerstand biedende hand doet haar dan niet veel.
Citaat:Moet ik dat dan maar voor lief nemen en eerst op tempo en reactie oefenen, waarna die aanleuning dan vanzelf wel zou komen?
D_M_L schreef:Heb tot nu toe zeker wat aan jullie reacties.
@sneeuwpop, zoals ik eerder heb gezegd heeft de instructrice helemaal niets verzonnen. Ik bedoel met 'haar methode' dat dat de methode is die zij toepast; niet dat zij die heeft 'uitgevonden'.
Evelijn schreef:Een weerstand biedende hand...is zeker geen kneepjes. Een weerstand biedende hand is het nabootsen van een bijzet teugel...waarbij je als ruiter goed onafhankelijk moet kunnen zitten om het effectief te laten zijn. Dat is hoe Ernest van Loon het uitlegt.
Het is een corrigerende manier...en Dhr Van Loon geeft in Ruiters en Rechters ook aan dat hij paarden eerst aan de longe aan de bijzetteugel of gogue laat werken voordat je dit onder het zadel doet. Daarbij begin je met rijden van een weerspannig paard zijn eerst minstens 10 minuten in stap aan lange teugel (dus zonder contact) voordat je contactteugel opneemt en gaat voelen wat er gebeurt.
Pas als paard daar dus tegen verzet komt de weerstand biedende hand...bij een paard dat dus al gecorrigeerd moet worden.