Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
kitobeer schreef:Suzanne F. schreef:(...) Ja er moet een actief achterbeen zijn. En je rijdt naar de hand toe. TS geeft aan een zachte vriendelijke hand te hebben. Dit klinkt heel goed maar als je altijd toestaat zal je nooit een fijn in verbinding gereden paard krijgen. Alle activiteit gaat namelijk dan gewoon weer verloren, uit het paard ipv erin. Actief tegen een weerstandbiedende hand aanrijden en op het juiste moment weer ontspannen, dat is de clue. Niet te veel en niet te weinig been en geen starre hand maar ook geen losse. Is niet makkelijk maar probeer op gevoel te rijden. Zodra het paard ontspant dus de druk eraf haalt, ontspan jij ook. Als dit meer bevestigd is zal dit steeds makkelijker gaan.
Dit is precies wat ik voel.
Enkel ik vind de druk van de weerstand biedende te hoog liggen. En dat vind hij moeilijk en ik moeilijk. En dan denk ik moet ik dit wel willen?
Dan denk ik iedereen heeft het over zacht / licht/ gevende hand. Maar voor je daar bent moet je door het stuk weerstand biedende hand. En ik vind het in draf verschrikkelijk. Stap en galop gaat goed.
En dit is wat ik bedoel als ik een week niet gereden heb ben ik weer bij af moet ik weer opnieuw die weerstand biedende hand faxen.
Ayasha schreef:Elisa2 schreef:Dan vraag ik me toch af hoe het zit met de aanspanning, boogjes wijzen vaak op een te los of los/vast contact en dat kan net een stuk verfijning in de weg zitten. Maar goed, ik snap ook wel dat als je zo beperkt bent qua gevoel en hand dat het ea lastiger is dan als je dat niet hebt.
Vooralsnog niet. Maar ik kan natuurlijk niet voorspellen dat dat zo gaat blijven. Nu wil ik alleen verder trainen om het zelf te leren ‘aanleren’. Ik heb nul intentie om nationaal of hoger te starten. Dus kwa wedstrijden kan ik iig op deze manier Het niveau rijden dat mijn doel is.
Voorlopig denk ik dat een los contact verfijning niet in de weg zit mede omdat ik een bokker met boogjes in de teugel een GP proef heb zien doorsturen in training met een hele mooie ‘aanleuning’ en aanspanning. Zeker in de verzameling echt gaan zitten ondanks dat het paard verre van ideaal gebouwd was daar voor. (hij wilde me laten zien dat het mogelijk was omdat ik toen ook dacht dat meer dan basis er voor mij niet meer in zou zitten.)
Dus ik heb bewijs gezien dat het kan. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat IK het kan.
Ruiter in kwestie is iemand waarmee ik geen contact meer heb maar ik heb nog steeds een enorm respect voor zijn kennis en vermogen tot africhten en ben van mening dat hij erg ondergewaardeerd wordt over het algemeen. Al weet ik niet of hij überhaupt nog op bokt zit.
Ben hem daar nog steeds dankbaar voor want hij heeft me op dit pad gezet en zonder hem was ik nooit gekomen waar ik nu ben. En dat is objectief misschien niet zo ver. Maar voor mij oneindig veel verder dan ik nog dacht te komen.
Ik denk wel ook dat er een ‘maar’ is in die zin: ik ben niet overtuigd dat elk paard er mee overweg kan… then again… dat geld eigenlijk voor elke manier van trainen uiteindelijk… maar ik kan me voorstellen dat ik op een dag een paard tegen kom dat met mijn rijden niks kan. Uiteindelijk moet een paard wel begrijpen wat je wil natuurlijk.
Edit: stond er een tijd geleden geen filmpje op social media van een relatief bekende Dressuur Amazone die een aantal GP oefeningen reed op zo’n nek-ring (ben de naam van dat ding even kwijt.)
Zal straks eens kijken of ik m nog kan vinden. Heeft ook op bokt gestaan dacht ik.
Elisa2 schreef:Super om te horen! het klinkt alsof dit was zoals het imo hoort. Dat laatste klinkt meer als "moderne" dressuur. Veel been geven en voor vasthouden. Een paard kan ook niet loslaten of licht worden zolang het vastgehouden wordt.
Elisa2 schreef:Super om te horen! het klinkt alsof dit was zoals het imo hoort. Dat laatste klinkt meer als "moderne" dressuur. Veel been geven en voor vasthouden. Een paard kan ook niet loslaten of licht worden zolang het vastgehouden wordt.