Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
DuoPenotti schreef:Maar ik reed bij wijze van nu een pony en over een uur een van 172.
pateeke schreef:DuoPenotti schreef:Maar ik reed bij wijze van nu een pony en over een uur een van 172.
Heb ik ook een tijdje gedaan. Ik merkte wel verschil; als ik van de pony naar het paard ging raakte ik bijna niet opgestapt omdat dat ineens wel héél hoog was. Omgekeerd moest ik opletten dat ik niet aan de andere kant van de pony belandde met opstappen
VanHuisUit schreef:Ik vond mijn pony's altijd veel slimmer. (...)
Dan denk je dat het makkelijker is een pony (ik heb het dan over een D pony, vaak type NRPS zeg maar forest / arabisch zoiets) er netjes bij te laten lopen maar ze hebben altijd wel iets waardoor ze bijv uit stelling / buiging kunnen piepen,(...) Of bij buiten rijden opeens schrikken, opzij springen of een sprintje.
VOnd ze dus over het algemeen ook meer humor hebben (...))
Kookaburra schreef:Heb je in de tussentijd altijd paardgereden?
Ik ben er een paar jaar uitgeweest, en weet de hulpen nog wel... Maar kan nog niet zo verfijnd rijden als dat ik deed. Dat moet ik weer echt trainen.
anjali schreef:Een paard is veel groter en sterker, de bewegingen zijn veel groter etc. Maar je moet een paard of pony hebben die qua postuur bij jou past, als je heel klein bent zul je meer moeite hebben met een heel groot paard, maar ook andersom, als je groot en zwaar bent zal een pony moeite met jou hebben. Qua karakter vind ik wel dat ponies slimmer en speelser zijn.In het algemeen gesproken dan.
Elisa2 schreef:Ik denk eerder dat dit paard gewoon "anders" afgericht is waardoor het nog lastig is om de gezamelijke taal te vinden zeg maar.
Heb dat ook weleens ervaren met veel verder afgericht paard dan dat ik destijds was..duurde echt wel een jaar voordat we een beetje een combinatie waren. Daarvoor als ik "per ongeluk" iets verkeerds deed..kreeg ik oefeningen die ik niet wilde. Iets te ver doorsluiten en ik had een overgang van galop naar halt ipv galop naar draf bijvoorbeeld.