Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Vanillia schreef:Ik zit me echt te verbazen hier.
TS vraagt iets, krijgt een tegenaanbod, wijst dat tegenaanbod af, hoort niks meer, en zou vervolgens daaruit moeten concluderen dat haar initiële vraag wel akkoord is? Bijzonder
just_kiki schreef:Vanillia schreef:Ik zit me echt te verbazen hier.
TS vraagt iets, krijgt een tegenaanbod, wijst dat tegenaanbod af, hoort niks meer, en zou vervolgens daaruit moeten concluderen dat haar initiële vraag wel akkoord is? Bijzonder
Nou precies
Dit is voor mij gewoon netjes afgezegd en zou dus ook zeker niet betalen of überhaupt onder de indruk zijn
Rennie89 schreef:Maar had je een tijd en datum afgesproken? Dat is behoorlijk cruciaal in dit verhaal...
Maar de manier hoe de manege er mee om gaat is verre van netjes
Sky schreef:Rennie89 schreef:Maar had je een tijd en datum afgesproken? Dat is behoorlijk cruciaal in dit verhaal...
Maar de manier hoe de manege er mee om gaat is verre van netjes
Ja, ik had geboekt voor privéles zondagochtend (tijdstip weet ik niet meer) en dan 30 minuten.
Toen hebben zij dat zelf verandert in introductieles zondagochtend en dan 60 minuten.
Poekkie schreef:just_kiki schreef:
Nou precies
Dit is voor mij gewoon netjes afgezegd en zou dus ook zeker niet betalen of überhaupt onder de indruk zijn
Netjes afgezegd is ook een groot overstatement voor bij een halve afspraak niets meer te laten weten.
Sky schreef:Rennie89 schreef:Maar had je een tijd en datum afgesproken? Dat is behoorlijk cruciaal in dit verhaal...
Maar de manier hoe de manege er mee om gaat is verre van netjes
Ja, ik had geboekt voor privéles zondagochtend (tijdstip weet ik niet meer) en dan 30 minuten.
Toen hebben zij dat zelf verandert in introductieles zondagochtend en dan 60 minuten.
Schemerdier schreef:@Kristy
Nee, na een tegenaanbod (van manege voor 1 uur) geldt het eerste aanbod van 30 minuten niet meer. Het is niet omdat het tegenaanbod wordt afgeslagen dat het initiële aanbod dan vast komt te staan.
Sky schreef:@Kristy, ze hebben hem zelf geannuleerd of eigenlijk veranderd in een andere les. Ik heb gevraagd of het mogelijk was bij ze om een les van 30 minuten te rijden, omdat ze dit dus zelf hadden aangepast in een ander soort les. Daarom heb in hem niet schriftelijk geannuleerd, omdat zij hem zelf eigenlijk al geannuleerd hadden en vervangen.
Ik snap de verwarring, dus ik wilde ze tegemoet komen en de les van 30 minuten betalen, maar als ze mij niet te woord wilt staan, maar uitscheld... Dan niet.
Ik kijk in ieder geval naar het juridisch loket en de voorbeelden die hier gedeeld zijn qua brieven!
just_kiki schreef:Poekkie schreef:
Netjes afgezegd is ook een groot overstatement voor bij een halve afspraak niets meer te laten weten.
Je bedoelt de manege, die niets liet weten op haar bericht dat ze daar niet mee akkoord ging?
DuoPenotti schreef:Zoals ik zie, maar ben natuurlijk geen jurist, zou je die 30 euro moeten betalen, die heb je namelijk niet tijdig (gewoon niet) afgezegd.
Maar die 60 niet.
Wat ik niet begrijp is dat toen je er niets meer over hoorde niet zelf nog even contact hebt opgenomen.
Zo van is dat half uur akkoord zo niet dan ga ik elders kijken.
Was wel een erg kleine moeite geweest.