Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Ibbel schreef:Tja, moeilijk versus simpel: 'moeilijk' - in de 100 meter max tussen bak en stal een singel losser doen of helemaal los doen versus gewoon even die 100 meter doorlopen en op stal het hele zadel er in 1x af.
Dan weet ik wel wat ik kies
DuoPenotti schreef:Ondanks dat het wat bot overkomt van Ibbel begrijp ik wel wat ze zegt.
En zeker voor wie jou dit heeft geleerd denk ik dan, waarom?
Paard heeft een uur of langer dat zadel op.
Wat maakt die paar minuten langer nog uit?
Wetende dat het er af kan vallen en beschadiging. Plus het zout op een leren zadel slecht is.
Dus vooral voor de instructie heb ik ook vraagtekens dat ik denk waarom word dit aangeleerd?
DraverFan96 schreef:Ibbel schreef:Tja, moeilijk versus simpel: 'moeilijk' - in de 100 meter max tussen bak en stal een singel losser doen of helemaal los doen versus gewoon even die 100 meter doorlopen en op stal het hele zadel er in 1x af.
Dan weet ik wel wat ik kies
Geen reden om zo te reageren.. ik wilde, nogmaals, gewoon wat andere visies lezen!
elnienjo schreef:Nicky1963 schreef:Ik stap af, dan loop ik een rondje, daarna doe ik de singel 1 gaatje losser, dan weer ff lopen, daarna weer een gaatje losser (aan de andere kant) en dan indien nodig herhalen, en als ie los genoeg is en het paard is op adem, dan breng ik t paard naar de stallen. In stapjes losser maken is voor de doorbloeding van de huid beter, heb ik geleerd.
En nooit de singel over het zadel leggen. Ook nooit het dekje onder het zadel laten zitten.
Dat is toch veel gedoe als je dat dagelijks eraf haalt? Bij ons werd dat gewoon zo aangeleerd singel over het zadel en dat heb ik aangehouden toen ik m'n eigen paard had. Had ook niet de indruk dat mijn zadel daar nu zoveel van leed.
Selina schreef:Ik zal wel dom zijn hoor. Maar waarom is het slecht om je dekje te laten zitten? De vieze kant komt toch niet in contact met je zadel?
Spenk schreef:Selina schreef:Ik zal wel dom zijn hoor. Maar waarom is het slecht om je dekje te laten zitten? De vieze kant komt toch niet in contact met je zadel?
Je dekje is toch nat? Dat trekt gewoon door je dekje heen in je kussens hoor. Dat is niet best voor je kussens. Kan de vulling van gaan samenklonteren.
Spenk schreef:Selina schreef:Ik zal wel dom zijn hoor. Maar waarom is het slecht om je dekje te laten zitten? De vieze kant komt toch niet in contact met je zadel?
Je dekje is toch nat? Dat trekt gewoon door je dekje heen in je kussens hoor. Dat is niet best voor je kussens. Kan de vulling van gaan samenklonteren.
smurffie schreef:Ik stapte altijd naast mijn paard uit. Echt even helemaal ontspannen.
Dat deed ik vaak met singel los, mijn zadel lag als een huis, een beetje schudden kon makkelijk en anders pakte ik m vast.
Als een zadel er van een beetje schudden afvalt, dan moet ie wel strak gesingelt worden wil hij 70kg erbovenop houden bij een goede sprint of rodeo.
Ik singelde ook vaak pas na t instappen aan. Stapte met krukje op.
Hoe vaak mensen wel niet gezegd hebben dat ze nog tussen mijn paard en mijn singel konden kijken
Bowo schreef:smurffie schreef:Ik stapte altijd naast mijn paard uit. Echt even helemaal ontspannen.
Dat deed ik vaak met singel los, mijn zadel lag als een huis, een beetje schudden kon makkelijk en anders pakte ik m vast.
Als een zadel er van een beetje schudden afvalt, dan moet ie wel strak gesingelt worden wil hij 70kg erbovenop houden bij een goede sprint of rodeo.
Ik singelde ook vaak pas na t instappen aan. Stapte met krukje op.
Hoe vaak mensen wel niet gezegd hebben dat ze nog tussen mijn paard en mijn singel konden kijken
Hierbij verwacht ik dan gelijk een paard met enorme atrofie door/met een te smalle boom waardoor alles inderdaad lekker vast ligt. Of misschien een hoge schoft waar de boom omheen kan knellen bijvoorbeeld.
Een zadel hoort niet muurvast te liggen, want een paard is niet statisch dus een statisch zadel kan niet prettig zijn.
En nee, ik hoef mijn 'los' zittende zadel zeker niet keihard aan te singelen om er niet af te glijden bij een rodeo.