Je krijgt -2 bij: Iedere vergissing in het programma, iedere weglating, iedere inbreuk op de volgorde van hetgeen moet worden getoond, het niet beginnen van de proef binnen 45 seconden nadat het startsein is gegeven of het beginnen van de proef zonder dat er een startsein is gegeven.

Als jij iets te laat afwendt of een overgang te vroeg rijdt is dat geen -2 maar een onvoldoende voor het onderdeel.

@Susanne F. Bedankt voor je reactie en uitleg. Ik dacht al zoiets, maar twijfelde hierdoor wel. Er is in deze proef dus geen sprake van een weglating ed. Wel jammer dat de jury het op deze manier beoordeeld heeft, kost wel extra punten.

Het is mij nou niet helemaal duidelijk.. mag er nu online ook voorgelezen worden?

Ja dat mag

Was geen online wedstrijd maar op locatie. De eerste 12 onderdelen een 5 krijgen met alleen onderaan commentaar dat paard meer moet nageven.
Helaas de jury niet kunnen spreken. Zouden jullie hier nog iets mee doen?

Had je liever gehad dat er 12 keer aanleuning had gestaan? Online hebben we daar tijd voor, live zijn we erg afhankelijk van onze schrijfsters.

Ja, want het is nu gissen of de rest van de oefening wel correct was. Schrijf dan 1x op en plaats bij de rest dan de " tekens. Er was zelfs niks onderstreept betreft de andere onderdelen.
Als paard meer had nagegeven had het vast niet ineens wel een 7 geweest.

Nee dan was het duidelijk dat het paard niet nageeflijk genoeg was. En jawel, grote kans dat dit de punten zo drukt dat het zeker wel 6-en en 7-en geweest waren. Dit was duidelijk een storend element in de proef.

Ligt het aan mij of duurt het wachten op de uitslag de laatste tijd steeds langer (6 dagen)... Of ben ik gewoon te ongeduldig of nieuwsgierig haha!

Als er verder niets mis gaat, dan kun je er eigenlijk wel vanuit gaan dat het om de aanleuning gaat.

Persoonlijk zou ik als jury wel bij iedere proef aanleuning onderstrepen als het om een live proef gaat, en bij een online proef zou ik het er iedere keer achter zetten. Het is namelijk maar een kleine moeite.

Hallo allemaal! Leuk dat het topic nog steeds wat leeft. Ik ga zondag een L2 proefje opnemen met Lakaj (Karels maatje) brengt weer herinneringen terug van vorig jaar

EstherRM, inmiddels punten al binnen?

Bij mij was dat ook zo bij de laatste 2 proeven..

Ik had vanochtend mijn punten, 178,5. Helemaal terecht en leuk protocol waar ik mooi wat mee kan voor mijn 'echte' debuut

Ja, ik heb er weer twee wp bij!
Maar heeft echt een week geduurd... Maar het wachten is beloond!

Wat een ramp vandaag

Heel schimmel lief gewassen, geknot etc.
Heeft m’n moeder helaas met het paspoort tonen en dat ik paard en datum zeg de telefoon “normaal” gehouden ipv horizontaal, vanaf het rondje rond het paard incl proef is netjes horizontaal… zou ik die toch kunnen insturen? #jury’s, zouden jullie dat afkeuren ?

Filmpje twee was ook opgenomen, moeders per ongeluk in timelaps(versneld) die kon ik dus weg gooien

Hallo, ik wil me ook gaan aanmelden voor de online proeven. Nu was ik de reglementen aan het doorlezen en nu staat er dat de paarden benen constant in beeld moeten zijn, ook bij de korte zijde bij C. Nu kunnen wij achter de C staan, echter doordat wij een hoge bankrand hebben zie je dan niet meer de paarden benen. Is het dan beter om in de bak te gaan staan voor de C? Wat zouden jullie aanraden?

En verder was ik benieuwd of jullie wel in wedstrijd tenue + knotten gaan, of geen wedstrijd tenue en wel knotten of geen wedstrijd tenue en ook geen knotten.

Alvast bedankt!

Even regelement lezen. Je mag ook in de bak staan en meedraaien. Of bak iets verkleinen

Ik ben geen jury, maar lijkt mij geen probleem. Ik heb laatst een film opgenomen, filmer heeft perongeluk panoramisch grfilmd, maar is ook beoordeeld.

Ik heb zowaar (eindelijk) weer proeven gekregen om te beoordelen.
Helaas 1 af moeten keuren omdat er geen levensnummer en/of naam paard te bekennen was in t paspoort.
Neusriem juist tonen blijft ook ingewikkeld, maar ik kon gelukkig wel zien dat ze los genoeg zaten dus gewoon beoordeeld.

Ik had er ook 1 waarbij de benen niet 100% zichtbaar waren bij C. Maar vond t voor de B en L goed genoeg zichtbaar. De overgangen zijn daar allemaal niet precies bij C.

Ik heb zondag een l1 proefje opgenomen en ingestuurd, ik zie nu pas dat hij nog springschoenen om heeft zouden ze hem daarvoor echt afkeuren?

ja lijkt mij wel, regelement zegt dat het niet mag.

Ja, dat is wel een reden voor afkeur. Of je moet het geluk hebben dat de jury het pas na een paar onderdelen ziet, maar dat lijkt me erg stug gezien je eerst een rondje rond het paard moet lopen.

Ik had geluk en toch 191 punten

Dan heb je een heleboel mazzel gehad! Gefeliciteerd

Ook geen puntenaftrek omdat hij/zij het te laat zag?