Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Poekkie schreef:Wel maar de helft daarvan als hij met zijn achterbenen op de grond blijft staan he
Poekkie schreef:Eens met Nikass.
2x per week een te dik persoon op je rug vind ik heel wat. Zeker omdat spieren 24-48 uur hersteltijd nodig hebben.
En overigens ben ik er niet van overtuigd dat die twee recreatieve ritten per week dan effectief minder belastend zijn want wedstrijdpaarden hebben doorgaans wel een betere bespiering en ruggebruik.
Daarnaast is slecht gewoon slecht…het is toch compleet onnodig om telkens maar iets te zoeken wat je denkt dat nóg slechter is om het goed te praten wat je doet?
Ik ransel mijn paar 2x per week af maar die wedstrijdruiter doet het 4x per week en die zure merrie geeft hem elke week ook een paar stampen die nog harder zijn dus het is ok? Nope
Babootje schreef:Poekkie schreef:Wel maar de helft daarvan als hij met zijn achterbenen op de grond blijft staan he
Heb ook nooit een hengst gezien die vol op de rug van een merrie klimt. Op de achterkant ja, waarbij de hengst vooral zichzelf draagt. Dat is toch iets anders. De vergelijking gaat aan alle kanten scheef.
Loretta schreef:Avalanche schreef:En als jij dat als fat shaming voelt, rot voor je. Maar duidelijk niet mijn bedoeling, dus ik lig er geen minuut wakker om. En volgens mij begrijp je het allemaal prima, maar wíl je het niet begrijpen, om wat voor reden ook.
Dan moet ik je teleurstellen. Ben al een aantal jaren op een heel mooi gezond gewicht.
Maar in de tijd dat ik nog wel te dik was reed ik gewoon recreatief 2 keer in de week. En daar schaam ik mij nu achteraf totaal niet voor. Want wat is nou die 2 keer per week. Net zo belastend als mijn 5 keer per week nu ik een gezond gewicht heb.
Tessarex87 schreef:Wanneer je de paardensport serieus neemt, het je leven beheerst, ben ik dan zo naïef te denken dat je dan fit en slank bent? Ongeacht type paard, lengte/gewicht verhouding en geslacht?
Je wilt toch alleen maar het allerbeste voor je paard en jezelf? Het zou geeneens een punt van discussie moeten zijn.
Recreatie ruiter hier, mijn huidige (te hoge gewicht) doorgegeven aan de manege en mij er terdege bewust van dat ik een geschikt paard toegewezen krijgt. Vond ik het rot om te zeggen dat ik met mijn 1,68m nu 83 kilo weeg? Reken maar van yes, en of dat motiveert om er mee aan de slag te gaan Want het paard dat ik rijd heeft er geen boodschap aan dat ik vast zit in een burn out.
Cer schreef:Body shaming is wat dat betreft best een handig nieuw ding om mee te schermen…
Toen Adèle afgevallen was werd t ook onder bodyshaming geplaatst terwijl overgewicht simpelweg ook ongezond is maar dat mag je niet zeggen?
Fly_high schreef:Cer schreef:Body shaming is wat dat betreft best een handig nieuw ding om mee te schermen…
Toen Adèle afgevallen was werd t ook onder bodyshaming geplaatst terwijl overgewicht simpelweg ook ongezond is maar dat mag je niet zeggen?
Want het boeide iedereen inderdaad zooo veel dat ze ongezond was .
Daphara schreef:Ava, je hebt gelijk, maar je mist het punt wat Fly_high eigenlijk probeert te maken, omdat je valt over haar laatste zin (wat ik begrijp). MyWhishMax legt het redelijk helder uit.
Daphara schreef:Ik denk dat de vraag is… gaat het over BMI of gaat het over te zwaar voor het paard?
In dit soort topics wordt gaat het bijna altijd om ‘dikke’ mensen, BMI en wordt er afgegeven op hoe ongezond zij zijn.
Terwijl te zwaar voor het paard in veel gevallen niet mensen zijn met een BMI van 30+
Kijk maar eens in het “ben ik te zwaar voor mijn paard/pony” topic, geen obese ruiters daar, maar toch regelmatig te zware ruiters met een gezond BMI.
Hoewel ik het dan altijd weer opvallend vind dat een persoon met een laag BMI eerder te horen krijgt dat het past (ondanks 15+% gewicht op het paard) en een wat steviger persoon met op het oog een wat hoger BMI (b.v. 25-27) eerder te horen krijgt dat het niet past ondanks dat de verhouding soms onder de 15% is.
Het laat toch imo wel een vooroordeel zien.
Het zou imo fijn zijn als de focus in dit topics over ruitergewicht eens echt op gewichtsverhoudingen zou kunnen zijn en niet zoveel focus op vet, BMI en ‘dikke’ mensen.
Babootje schreef:Daphara schreef:Ik denk dat de vraag is… gaat het over BMI of gaat het over te zwaar voor het paard?
In dit soort topics wordt gaat het bijna altijd om ‘dikke’ mensen, BMI en wordt er afgegeven op hoe ongezond zij zijn.
Terwijl te zwaar voor het paard in veel gevallen niet mensen zijn met een BMI van 30+
Kijk maar eens in het “ben ik te zwaar voor mijn paard/pony” topic, geen obese ruiters daar, maar toch regelmatig te zware ruiters met een gezond BMI.
Hoewel ik het dan altijd weer opvallend vind dat een persoon met een laag BMI eerder te horen krijgt dat het past (ondanks 15+% gewicht op het paard) en een wat steviger persoon met op het oog een wat hoger BMI (b.v. 25-27) eerder te horen krijgt dat het niet past ondanks dat de verhouding soms onder de 15% is.
Het laat toch imo wel een vooroordeel zien.
Het zou imo fijn zijn als de focus in dit topics over ruitergewicht eens echt op gewichtsverhoudingen zou kunnen zijn en niet zoveel focus op vet, BMI en ‘dikke’ mensen.
Volgens mij is die focus er al wel; in ieder geval wordt daar goed over gesproken. Dan gaat het niet alleen om ben ik te zwaar, maar ook om ben ik te lang, pas ik in het zadel-vragen.
Desondanks denk ik wel dat je jezelf de vraag moet stellen of paardrijden wel de sport voor jou is als je 90+ weegt. Want het houdt wel een keer op. Een paard draagt niet alleen jou maar ook zichzelf aan gewicht, dus hoe groter/steviger het paard hoe zwaarder de ruiter kan zijn houdt ergens een keer op.
Daphara schreef:Ik denk dat de vraag is… gaat het over BMI of gaat het over te zwaar voor het paard?
In dit soort topics wordt gaat het bijna altijd om ‘dikke’ mensen, BMI en wordt er afgegeven op hoe ongezond zij zijn.
Terwijl te zwaar voor het paard in veel gevallen niet mensen zijn met een BMI van 30+
Kijk maar eens in het “ben ik te zwaar voor mijn paard/pony” topic, geen obese ruiters daar, maar toch regelmatig te zware ruiters met een gezond BMI.
Daphara schreef:Babootje schreef:Ik denk dat de vraag is… gaat het over BMI of gaat het over te zwaar voor het paard?
In dit soort topics wordt gaat het bijna altijd om ‘dikke’ mensen, BMI en wordt er afgegeven op hoe ongezond zij zijn.
Terwijl te zwaar voor het paard in veel gevallen niet mensen zijn met een BMI van 30+
Kijk maar eens in het “ben ik te zwaar voor mijn paard/pony” topic, geen obese ruiters daar, maar toch regelmatig te zware ruiters met een gezond BMI.
Hoewel ik het dan altijd weer opvallend vind dat een persoon met een laag BMI eerder te horen krijgt dat het past (ondanks 15+% gewicht op het paard) en een wat steviger persoon met op het oog een wat hoger BMI (b.v. 25-27) eerder te horen krijgt dat het niet past ondanks dat de verhouding soms onder de 15% is.
Het laat toch imo wel een vooroordeel zien.
Het zou imo fijn zijn als de focus in dit topics over ruitergewicht eens echt op gewichtsverhoudingen zou kunnen zijn en niet zoveel focus op vet, BMI en ‘dikke’ mensen.
Volgens mij is die focus er al wel; in ieder geval wordt daar goed over gesproken. Dan gaat het niet alleen om ben ik te zwaar, maar ook om ben ik te lang, pas ik in het zadel-vragen.
Desondanks denk ik wel dat je jezelf de vraag moet stellen of paardrijden wel de sport voor jou is als je 90+ weegt. Want het houdt wel een keer op. Een paard draagt niet alleen jou maar ook zichzelf aan gewicht, dus hoe groter/steviger het paard hoe zwaarder de ruiter kan zijn houdt ergens een keer op.
Daphara schreef:Waarom zou paardrijden niet de sport voor mij moeten zijn? Leg dat eens uit dan, want dit riekt voor mij weer naar vooroordelen.
Ik heb ook nooit ergens beweerd dat ik vind “hoe groter/steviger het paard hoe zwaarder de ruiter kan zijn” in tegendeel. Juist ik hamer altijd op passend tuig, ruiter die in het zadel moet passen en hoe lager de gewichtsverhoudingen hoe beter.
Dus leg mij maar uit waarom ik met mijn 90+ kilo niet op mijn paarden zou moeten willen stappen.
MyWishMax schreef:Dat is een reactie op wat je zelf geschreven hebt. Dat je overgewicht hebt, maar wel op paard rijdt en dat dat past qus gewicht. Fly_high vraagt juist of jij het zou waarderen als men tegen jou begint over welzijn van jouw paard, terwijl je niet te zwaar voor het paard bent, maar wel overgewicht hebt. En je het daarnaast over fit en gezond hebt en hoge eisen voor jezelf, maar ook overgewicht hebt. Kan je het dan waarderen dat mensen daarover beginnen tegen jou over fit en gezond zijn en zelfs eventueel afvallen, zoals je eigenlijk wel schrijft hier dat men zou moeten doen.
Je vat het dus veel persoonlijker op dan het bedoeld is, denk ik. Er wordt niet gevraagd om wat je gedaan hebt of niet. Alleen of je het zelf zou kunnen waarderen als mensen erover beginnen tegen jou.
Edit, en juist dat je zo aangevallen reageert beantwoordt de vraag ook al. Dan snap je dus ook dat andere mensen zo reageren of kunnen reageren als ze aangesproken worden. Dat is het lastige. Overgewicht betekent niet meteen te zwaar voor paard, maar dat zijn wel mensen die eerder aangesproken zullen worden dan mensen doe geen overgewicht hebben, maar wel te zwaar voor dier zijn. Omdat die 1e 'duidelijker'? Is.
Fly_high zegt nergens dat je er niet op mag, of dat je alles moet uitleggen, maar het laat denk ik wel een moeilijk punt zien juist.
Avalanche schreef:Nee. Het is een aanname dat ik er in de tussentijd niets aan gedaan heb. Ik ben in anderhalf jaar tijd van maat 42 naar 38 gegaan. Ik ben nog niet waar ik wil zijn, maar ik zat op mijn zwaarste punt nog altijd 15 kg onder wat het paard kon hebben.