Geplaatst: 09-02-23 00:22 Daphara schreef:Correct, dat was Pillow zelf, maakt het imo nog steeds fatshaming.
Ik postte een paar jaar terug deze post:Citaat:Van de week was ik in een grote ruitersportzaak rijbroeken aan het passen in het kleedhokje, waarbij de medewerkster aan en af liep met verschillende rijbroeken en net toen ik het pashokje uit kwam hoorde ik twee meiden gniffelend kletsen over dat ze niet snapte dat er rijbroeken in maat 46 verkocht werden en dat “zij” (ik wist dat ze mij bedoelden) met die maat niet op een paard zou mogen klimmen. Het was net toen ik de kleedkamer uit liep om in de spiegel te kijken en de meiden hadden niet meteen door dat ik het gehoord had, maar ik heb ze even met opgetrokken wenkbrauwen aangestaard, totdat ze zich er wel bewust van waren en zich duidelijk ongemakkelijk voelde.
Ik zag dat de medewerker die mij hielp het ook gehoord had en die voelde zich duidelijk opgelaten. Ik heb de medewerker gezegd dat het mij niet uit maakt en “laat maar gaan”, want ik had de indruk dat zij de meiden wilde aanspreken.
Vandaar mijn reactie dat ik het onbeschoft vind. Als ik een post als die van Pillow lees, dat vraag ik me bijna af of zij die meiden in de ruitersportzaak waren.
Persoonlijk vind ik niet dat alles maar gezegd moet kunnen worden en dat het niet nodig is om plussize kleding of de mensen die het dragen belachelijk te maken. Een mening mag je hebben, maar dat kan ook op een nette manier gebracht worden.
Maar hey, als men hier vind dat opmerkingen als “in maat bungalowtent” gewoon moet kunnen in plaats van “plussize”, dan moeten mensen met een maatje meer het gewoon maar slikken.
Tjonge jonge wat wordt hier alles uit zijn verband gerukt. Wat correct, zei Pillow zelf? En dan wordt er een oude post bijgehaald en gesuggereerd dat mijn vriendin en ik die meiden waren. Hoe haal je dit soort onzin in je hoofd. Maat bungalowtent en een kont als een koloniehuis zijn termen die hier gewoon in omloop zijn en waar om gelachen wordt. Je kunt tegenwoordig ook echt niks meer zeggen of er is wel iemand die er over valt of op zijn zieltje getrapt. In een ander topic noemt iemand iets ,typisch een actie voor een shet. Daar valt direct weer iemand over want je plaatst de shetten in een negatief hoekje en je doet aan stereotypering.
Wat is dit tegenwoordig dat alles wat je wilt zeggen of vertellen eerst 10 x gewogen moet worden of het wel kan. Iedereen wil hier nog heiliger zijn dan de paus. Oh oliebol nou beledig ik alle katholieken weer. Heiliger dan een Imam, Rabbi , dominee Boedha.
Maar de samenvatting zegt al heel veel. 
. Ik heb er eergisteren nog over gesproken met collega's uit het hele land, een onderzoek naar fysieke belasting bij mensen die in de afvalbranche werken. Best een lastig onderwerp, en dan hier ook nog bij een dier dat geen "au" kan zeggen. 
