Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-04-13 16:44

Hoedje in ZZL, wel of niet ?

Geplaatst door de TopicStarter : 27-04-13 16:44

Vandaag gejureerd, en zag dat een aantal ZZL ruiters met hoedje reed. Ik had uit het nieuwe reglement begrepen dat B t/m ZZl tegenwoordig met helm moet rijden. Artikel 117, blz 13 van het reglement. Wie geeft uitsluitsel??

**Geplaatst**: 27-04-13 17:23

Geplaatst: 27-04-13 17:23

CharleyT schreef:
Vandaag gejureerd, en zag dat een aantal ZZL ruiters met hoedje reed. Ik had uit het nieuwe reglement begrepen dat B t/m ZZl tegenwoordig met helm moet rijden. Artikel 117, blz 13 van het reglement. Wie geeft uitsluitsel??

Volgens mij mag dat idd niet meer vanaf 1 april j.l.

**Geplaatst**: 27-04-13 17:34

Geplaatst: 27-04-13 17:34

Tenzij het een veiligheidshoedje was, dan mag het wel....

**Geplaatst**: 27-04-13 17:42

Re: Hoedje in ZZL, wel of niet ?

Geplaatst: 27-04-13 17:42

Maar hoe word daar dan nu eigenlijk op gecontroleerd?

**Geplaatst**: 27-04-13 17:45

Re: Hoedje in ZZL, wel of niet ?

Geplaatst: 27-04-13 17:45

Het mag inderdaad alleen als het een veiligheidshoedje is, en die herken je wel, want die zijn een stuk groter en lomper dan een gewoon hoedje. Desbetreffende ruiter zonder veiligheidshoedje moet dus even de reglementen doornemen...

**Geplaatst**: 27-04-13 17:46

Geplaatst: 27-04-13 17:46

Een veiligheidshoedje heeft toch ook zo'n sluitmiddel net zoals veiligheidshelmen. Is dan volgens mij goed te zien.
Lijkt mij dat een jury de ruiter er op moet wijzen en de tijd mag geven om het te herstellen (oid?) en anders, toedeloe, volgende keer beter.
Het is toch niet zo dat er niet al lang genoeg ruchtbaarheid aan is gegeven.

**Geplaatst**: 27-04-13 17:51

Re: Hoedje in ZZL, wel of niet ?

Geplaatst: 27-04-13 17:51

Klopt Vur, de jury moet de ruiter erop attenderen, en als dit voor de start van het derde onderdeel gebeurt, krijgt de ruiter de kans het te herstellen en overnieuw te beginnen met een -2 voor deze fout. Kan de ruiter niet herstellen, dan mag hij/zij niet verder. Na de start van het derde onderdeel mag de proef niet meer onderbroken worden en wordt er alleen -2 aangetekend.

**Geplaatst**: 27-04-13 18:01

Geplaatst: 27-04-13 18:01

Ik meende al zoiets. Bij de subtop weten ze er wel raad mee. Soms zelfs te! Maar wel duidelijk. Herstellen als het kan en anders inpakken en naar huis. Maar ja. Het zijn dan ook geen B-ruiters meer. Maar ja, zz-licht ruiters dus eigenlijk ook niet.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-04-13 21:09

Geplaatst door de TopicStarter : 27-04-13 21:09

Blij dat ik mijn reglementen toch correct in mijn hoofd heb. Vreemd wel dat er in totaal 4 juryleden het zien en laten gebeuren in hun ZZL ringen. En eerlijk is eerlijk, het kwartje viel bij mij pas op weg naar huis:). Neemt niet weg dat het gebeurde, terwijl er wel 10-15 officials rondliepen.

**Geplaatst**: 27-04-13 21:21

Re: Hoedje in ZZL, wel of niet ?

Geplaatst: 27-04-13 21:21

Weet je zeker dat het de ZZ licht ringen waren en niet de ZZ Zwaar?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-04-13 21:38

Re: Hoedje in ZZL, wel of niet ?

Geplaatst door de TopicStarter : 27-04-13 21:38

Ik heb thuis de startlijsten nog eens bekeken, en het was inderdaad alleen ZZL.

**Geplaatst**: 27-04-13 21:50

Re: Hoedje in ZZL, wel of niet ?

Geplaatst: 27-04-13 21:50

Nee, er was ook Subtop. Alleen staan die startlijsten op de KNHS site
https://www.knhs.nl/media/6265605/start ... nitief.xls

**Geplaatst**: 27-04-13 21:57

Re: Hoedje in ZZL, wel of niet ?

Geplaatst: 27-04-13 21:57

Aha, dat verklaart het! Dan zijn de juryleden toch niet achterlijk en weten de ruiters toch wel wat er in de reglementen staat ;-)

!

**Geplaatst**: 27-04-13 21:58

Geplaatst: 27-04-13 21:58

O jee, maar dat verandert de zaak aanmerkelijk.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-04-13 11:51

Geplaatst door de TopicStarter : 28-04-13 11:51

Gelukkig. Misverstand opgelost. Enne Kleinvosje, voor de duidelijkheid, het woord achterlijk heb ik niet gebruikt!
Fitzroy: bedankt dat je dit misverstand opgelost hebt.