Tabaluga12 schreef:Ts zat gewoon per ongeluk met 2 benen aan 1 kant!!!
jij maakt mijn dag weer helemaal af.
Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
HTM schreef:Met mijn paard heb ik ook wel eens beroerd gereden en toen ging het raampje open met de mededeling als mijn 2de proef net zo slecht of slechter zou gaan zou ik verlies krijgen.
Reed die 2de proef gewoon winst
Ilja000 schreef:HTM schreef:Met mijn paard heb ik ook wel eens beroerd gereden en toen ging het raampje open met de mededeling als mijn 2de proef net zo slecht of slechter zou gaan zou ik verlies krijgen.
Reed die 2de proef gewoon winst
In de openingspost staat dat je de tweede proef 151 reed. Dat lijkt mij toch geen winst, of mis ik nu iets?
Je kunt natuurlijk evt. ook een foto van je protocol maken zonder de header, dus zonder de gegevens bovenaan Zelfs al gaat ie dan per ongeluk de hele wereld over, dan staan de namen van jou, je pony en de jury er nog niet op.
mylittlejoy schreef:TS vroeg trouwens of dit soort punten thuis horen op een oefenwedstrijd. Nu blijft het uiteraard gokken, maar de meeste mensen rijden natuurlijk zo'n oefenwedstrijd of te kijken of ze er klaar voor zijn om voor het "echie" te starten. Misschien is dat de reden dat het zo laag gejureerd is, in combinatie met iets wat de jury erg tegenstond en wilde de jury op deze manier duidelijk maken dat TS nog niet klaar is om te starten?
We kunnen niet beoordelen of het terecht is of niet en wat de jury zo gestoord heeft aan de combinatie, maar waar ik het wel mee eens ben, is dat het raar is dat er geen toelichting op is. TS, kan je anders niet de vereniging vragen of ze de jury een mailtje willen sturen om te kijken of ze er alsnog een toelichting op kan geven omdat je het niet kan volgen?
Ilja000 schreef:HTM schreef:
In de openingspost staat dat je de tweede proef 151 reed. Dat lijkt mij toch geen winst, of mis ik nu iets?
Je kunt natuurlijk evt. ook een foto van je protocol maken zonder de header, dus zonder de gegevens bovenaan Zelfs al gaat ie dan per ongeluk de hele wereld over, dan staan de namen van jou, je pony en de jury er nog niet op.
Je hebt idd iets gemist.
en heb al een aantal maal aangegeven waarom ik mijn punten niet openbaar zet.
Dus graag eerst even lezen voordat je om dingen gaat vragen om dingen, want ik blijf het niet uitleggen!
Fitzroy schreef:Hoe kun je dat nou zeggen als je de proef niet IRL gezien hebt? Misschien was het wel terecht. Dan mag TS het onterecht vinden, maar niemand hier heeft de proef gezien dus er kan niet over geoordeeld worden.
Misschien maakte die pony in ieder onderdeel wel taktfouten, dan vind ik het best terecht. Maar nogmaals, zolang TS niet met beelden komt kan niemand er wat over zeggen. Alleen het jurylid zelf maar die zit wsch niet op Bokt want anders was er wel gereageerd.
Ilja000 schreef:Jammer van je reactie, want ik heb wel degelijk het hele topic doorgelezen.
Is dit een bijzondere proef waarbij je bij een eerder aantal punten winst behaald, of ligt die grens nog bij de 180? Dat heb ik namelijk niet gelezen. Alleen dat het om een B proef ging. Je geeft aan dat je de tweede proef winst hebt gereden, maar ook dat je 151 gereden hebt?
Dat je een aantal argumenten hebt gegeven om je protocol niet te plaatsen, heb ik inderdaad gelezen. Vandaar deze goed bedoelde suggestie.
Fitzroy schreef:Hoe kun je dat nou zeggen als je de proef niet IRL gezien hebt? Misschien was het wel terecht. Dan mag TS het onterecht vinden, maar niemand hier heeft de proef gezien dus er kan niet over geoordeeld worden.
Misschien maakte die pony in ieder onderdeel wel taktfouten, dan vind ik het best terecht. Maar nogmaals, zolang TS niet met beelden komt kan niemand er wat over zeggen. Alleen het jurylid zelf maar die zit wsch niet op Bokt want anders was er wel gereageerd.
HTM schreef:.
Het gaat er mij echt niet om of deze punten nu rechtvaardig zijn of niet.
Ik lig hier echt niet wakker van.
Maar zoals al eerder gemeld heb ik hier een vraag neergelegd en wou graag weten hoe andere hierover denken.
Maar omdat jij het zo graag wil weten hier de laatste cijfers van de 2 proeven.
Dus vanaf punt 22.
1ste proef
Stap 4
Draf 5
Galop 4
Impuls 4
Rechtgerichtheid, ontspannen en aanleuning 4
Houding en zit 4
rijvaardigheid en hulpen 4
verzorging 7
2de proef
Stap 4
Draf 5
Galop 5
Impuls 4
Rechtgerichtheid, ontspannen en aanleuning 5
Houding en zit 4
rijvaardigheid en hulpen 4
verzorging 7
Nibbit schreef:Ik vind het ook wel erg laag hoor.... Dat motiveert nou niet bepaald
En zulke lage punten op de onderste onderdelen... waren er nog meer deelnemers met hetzelfde?
Aan de andere kant; wat als er nu 'soepel' gerekend was, en de punten waren uitgekomen op bijv. 160
Een volgende keer gaat het dan misschien beter maar wordt er weer normaal-streng gepunt, en komt weer uit op 160.
Dan is het ook niet te begrijpen dat je hetzelfde krijgt, dan misschien beter zo en dan kun je zien dat er vooruitgang in zit?
Axel_Valerie schreef:Fitzroy schreef:Hoe kun je dat nou zeggen als je de proef niet IRL gezien hebt? Misschien was het wel terecht. Dan mag TS het onterecht vinden, maar niemand hier heeft de proef gezien dus er kan niet over geoordeeld worden.
Misschien maakte die pony in ieder onderdeel wel taktfouten, dan vind ik het best terecht. Maar nogmaals, zolang TS niet met beelden komt kan niemand er wat over zeggen. Alleen het jurylid zelf maar die zit wsch niet op Bokt want anders was er wel gereageerd.
Nee ik heb het niet gezien. Maar gezien de omstandigheden en daarbij genomen dat het een oefenwedstrijd is hoort dit niet te kunnen. Bovendien heb ik genoeg kennis en ervaring om dat te zeggen.
Dus ik bepaal zelf wanneer ik iets kan zeggen en wanneer niet.
HTM schreef:Helaas er zijn geen beelden van.
En zoals al eerder gemeld liep de pony niet onregelmatig of met takt fouten.
Hij heeft na mijn proeven namelijk nog een proef afgelegd met een meisje erop wat nog geen jaar rijdt, en daarmee 180 punten behaald.