Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
dushishoeve schreef:Vind het leuk dat mensen zeggen dat je voor de stap onderdelen onvoldoendes zult krijgen ... ik heb een merrie gehad met 1 hanetred wat ook duidelijk zichtbaar was.. maar ik heb nog nooit een onvoldoende voor een stap onderdeel gehad.... een jury kan niet beoordelen op de mankementen van een paard. Zoek dat maar eens op in de regelementen. Ik zou gewoon lekker starten als ik jou was. Ken dr zat met een zichtbare hanetred die Zz-licht en hoger lopen.
dushishoeve schreef:Vind het leuk dat mensen zeggen dat je voor de stap onderdelen onvoldoendes zult krijgen ... ik heb een merrie gehad met 1 hanetred wat ook duidelijk zichtbaar was.. maar ik heb nog nooit een onvoldoende voor een stap onderdeel gehad.... een jury kan niet beoordelen op de mankementen van een paard. Zoek dat maar eens op in de regelementen. Ik zou gewoon lekker starten als ik jou was. Ken dr zat met een zichtbare hanetred die Zz-licht en hoger lopen.
Tuhan schreef:Ik start al jaren met mijn merrie met hanetred. We zijn begonnen in de B en nu Z1.
De ene jury geeft heel eerlijk en neutraal een 6 en de andere geeft een 5. Ook zijn er jury's die daadwerkelijk aan het einde van de proef vragen of mijn paard kreupel is :s. Dan leg ik altijd maar heel vriendelijk uit dat dit een hanetred is.
In het Z vallen ze er wel meer over. Tegenwoordig zeg ik voor de proef als ik mij bij de jury aanmeld alvast dat mijn paard een hanetred heeft en geen pijn heeft. Laatst vond een jury dat ook erg fijn en ze vond ons een positieve combinatie.
mylittlejoy schreef:Dit klinkt misschien hard, maar dat gezever van mensen altijd dat jury's maar rekening moeten houden met de beperkingen van hun paarden. Een jury moet beoordelen wat ze zien, eerlijker dan dat kan het niet worden.
Iemand die beter gebouwd is om sneller te zwemmen wordt makkelijker eerste in een zwemwedstrijd, een paard dat beter gebouwd is voor de dressuur, wordt makkelijker eerste bij dressuurwedstrijden.
mylittlejoy schreef:Dispensatie voor paarden? Alsjeblieft niet! Dan is het wachten op de dispensaties voor de fjorden die niet zo goed kunnen strekken, de friezen die minder galopperen, "maar ze doen allemaal ze doen allemaal zo hun best". Weet je, als je paard een beperking heeft waardoor je de proeven niet doorkomt, moet je lekker thuis blijven rijden en niet op wedstrijd gaan. Dit klinkt misschien hard, maar dat gezever van mensen altijd dat jury's maar rekening moeten houden met de beperkingen van hun paarden. Een jury moet beoordelen wat ze zien, eerlijker dan dat kan het niet worden.
Iemand die beter gebouwd is om sneller te zwemmen wordt makkelijker eerste in een zwemwedstrijd, een paard dat beter gebouwd is voor de dressuur, wordt makkelijker eerste bij dressuurwedstrijden.
Edit: Ik zie dat het er wat gefrustreerd staat nu , dat was niet helemaal de bedoeling. Ik heb vanmorgen iets teveel "het is niet eerlukh" topics gelezen denk ik.