Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
xmarliez schreef:Je kunt toch beide herkansen? Voor die 7.
Ze kijken inderdaad niet naar het paard maar dat zou ook niet hoeven want het enige wat je moet tonen is dat je in staat bent een paard naar een stabiele aanleuning te rijden en nette overgangen kunt laten zien en zelf je houding en zit onder controle hebt. Dit zou op ieder paard moeten kunnen want is eigenlijk B niveau.
Lesgeven viel mij dus alles mee. Ik dacht echt nou we kunnen nu wel naar het springen en toen gaf de examinator gelukkig aan dat ik inderdaad naar het springen kon. En zo ook bij het springen toen ik zoiets had van nou ik ben tevreden zei ze ‘je mag afronden’. Kwam perfect uit
Als ik geen 7 had was ik op her examen gedaan want ik wil volgend jaar niveau 3 gaan doen.
xmarliez schreef:Gwenvd gefeliciteerd!!
Jenli88, ik heb er misschien een andere mening over maar ik vind we zijn bij een instructeurs opleiding dus moeten we ook beoordeeld worden als instructeurs. En persoonlijk als je zelf een paard niet netjes op minimaal B niveau (door de ogen van een jury B niveau en niet door de ogen van een ruiter) kunt laten tonen dan moet je gewoon nog even door oefenen voordat je aan deze opleiding begint. Is mijn mening dan hè.
Ik vind het logisch dat er kritisch gekeken wordt naar hoe een paard wordt gereden. Jij moet straks het voorbeeld gaan geven en misschien ook wel op een paard van een leerling kruipen om aan je leerling uit te leggen wat je bedoeld. Als je dan zelf een paard niet kunt laten lopen aan de hand van de basisvoorwaarden, goede takt, ontspanning in de bovenlijn en een stabiele aanleuning dan ben niet geloofwaardig.
En het is logisch dat ze niet kijken naar waar je vandaan komt, het is een moment opname en je moet daar laten zien wat je waard bent. Nogmaals, als je op een paard van een leerling moet dan kun je ook niet 10 keer oefenen voordat hij loopt zoals je wil. Dan moet het ook direct gebeuren.
Ik denk persoonlijk niet dat het niveau wat er gevraagd wordt te hoog is of de exameneisen te streng zijn ik denk dat het grootste probleem is overschatting bij de deelnemers. Ik heb er ook een aantal in de groep gehad die beter even 2/3 jaar hadden kunnen wachten omdat ze gewoon qua rijden echt niet voldeden aan de eisen. En dan kun je beter eerst even door oefenen en op wedstrijd gaan om zo te meten of je niveau geschikt is ja of nee.
Ik bedoel dit trouwens echt niet onaardig of neerbuigend. Maar ik denk wel dat heel veel mensen het ‘instructeursschap’ onderschatten. Als instructeur heb je een voorbeeldfunctie.
JDVL27 schreef:Gefeliciteerd allemaal!!
Ik ben het ook gedeeltelijk eens met xmarliez, instructeurschap en rijden is zeker niet makkelijk, maar ze waren wel erg streng voor wat B niveau zou moeten zijn. Enige opmerking bij mij was mijn houding, in het springzadel en tijdens het springen zit ik nog wat 'klaar' en niet helemaal recht in de rug in en na de sprongen. Komt omdat mijn huidge paard 180 graden anders is dan mijn merrie (rodeopaard). Heb dit paard 5 maanden en hij loopt extreem goed, alles klopt, zijn in 4 maanden tijd DR M1 startgerechtigd, springen doen we ook regelmatig, kreeg heel veel complimenten op mijn protocol, over aanleuning, oog voor sprong, continu bezig met verbeteren paard etc etc. met maar 1 opmerking is een 7 dan in verhouding laag, of juist heel erg hoog als het vergelijkt met de cijfers uit onze groep. Dus denk ook dat het voor een deel afhangt van je examinator en wat ze willen zien. Daarnaast is het met een eigen paard altijd makkelijker, ook al heeft die misschien een minder goede dag, dan met een manegepaard waar je af en toe op gereden hebt.
JDVL27 schreef:Yes als er voldoende animo is voor Bunschoten dan ga ik meteen door, anders volgend jaar weer proberen. Hoorde ook dat via een college in de buurt de Orun 3 opleiding misschien wordt gegeven bij ons op stal alleen is dat overdag, dus ga ook nog even kijken of dat evt een optie is mits dat werk technisch te regelen is natuurlijk ga er vanuit dat het Bunschoten wordt