Bokt.nl

kiki1976 schreef:

Mijn ervaring is dat de knhs er niets mee doet.

Er was een bepaalde jury waar verschillende personen al niet meer bij willen schrijven ivm degene zijn/haar haat naar koudbloeden. Degene lette amper op , had meer oog voor de andere warmbloeden in de in rij ring.
Noemde gewoon standaard een laag cijfer.

Zijn zelfs proeven gefilmd en later beoordeeld door andere jury's die uiteindelijk allemaal hoger uit kwamen.

En zelfs daarmee deden ze niets vanuit de knhs.
Wat resulteerde dat iedereen met een Fries en koudbloed zich afmelden als die jury er was

Cantodea11 schreef:

Ik denk dat je toch zekerder in je schoenen staat als je de volgende keer de proef filmt dan heb je ook je bewijs als je het laat zien aan andere jury leden
Kan je goed begrijpen hoor heb ooit bij een jury gezeten om te schrijven die voor de proef begon van een Fries tegen mijn zei dat die Fries voor de kar hoorde en dat geen ras was om dressuur mee te rijden terwijl de combinatie wel goed reed hij gewoon lage cijfers gaf. Ik heb dit wel gemeld bij de vereniging en die hebben hem nooit meer gevraagd om te komen want hij ontkende het toen hij er naar gevraagd werd en ik had hem verkeerd begrepen helaas had de ruiter de proef ook niet gefilmd dus dan krijg je een discussie die je toch niet wint

rien10 schreef:

Nare situatie. Hoe oud is de betreffende man?
Ik zou, als je hoort dat hij de jury is, afmelden bij het secretariaat, de reden vermelden, pony opladen en lekker naar huis gaan.

Ineke2 schreef:

Heb je filmpjes van de proeven? Niet dat je ze aan bokt hoeft te tonen, maar als je een klacht indient sta je daarmee wel sterker.

Daarnaast zou ik de protocollen van het niveau wat je nu rijdt naast elkaar leggen.
Staat er feedback op waar je aan kan werken? Probeer dat dan zo goed mogelijk te verbeteren. Je zal zo moeten rijden dat hij niet om je heen kan.

Ik weet er alles van hoor, probeer gewoon voor mezelf te rijden en zelf blij te zijn met hoe het gaat.

Ineke2 schreef:

Is het steeds dezelfde locatie waar hij komt? Dan daar niet meer heen gaan?

rien10 schreef:

Oude mensen, vastgeroest in een systeem, weinig zelfreflectie. Daar ga je niets aan kunnen veranderen.
Stokoud geeft hoop hij zal niet nog 10 jaar jureren.

rien10 schreef:

“Vredig” is niet naar

Ha ha. Zonder dollen, is snap wat je bedoelt hoor. Je wenst de man niet dood, maar je wenst hem gewoon “af door de zijdeur”.

Niobe schreef:

Ik zou gewoon de klacht bij het KNHS neerleggen, dan ben jij je ei kwijt en hoe meer klachten ze binnen krijgen, hoe eerder ze er naar zullen kijken. Hopelijk.

Celebi schreef:

Met dit soort topics ben ik altijd wel blij dat ik geen wedstrijden wil rijden. Wat een gedoe joh en het verpest inderdaad enorm de sfeer en het leuke van zo'n deelname.

Ik ben wel benieuwd. Hij jureert de grote 'dressuur'paarden standaard hoger dan de pony's/koudbloeden en je zegt dat je bij andere juryleden veel hoger scoort. Zouden diezelfde 'dressuur'paarden bij die andere juryleden ook hoger scoren? Dat hij überhaupt gewoon extreem streng is? Dat hij dan jullie en anderen extra benadeeld is natuurlijk niet in orde, maar ik ben benieuwd of het punten verschil ook bij de andere juryleden aanwezig is of dat je dan gelijke punten scoort als die andere deelnemers.

Getup schreef:

Maar wat zegt de vereniging er zelf van ? Je zou zeggen: gewoon dat jurylid niet meer vragen en probleem opgelost ( voor jullie , dan).

Fijn, dat er al feedback is, waarmee je wat kunt. Je komt mij ook realistisch over en het is gewoon niet leuk, bij zo iemand te moeten rijden

Getup schreef:

Ik zou het inderdaad gewoon eens bespreken. Dat je bij dit jurylid gewoon echt niet wilt starten .