palousa_boy schreef:Wat mij betreft is er gewoon geen "oude eigenaar" maar wil ze hem gewoon ongekeurd verkopen en is er dus waarschijnlijk meer aan de hand.
Ja dit dus.
Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Bizzybijtje schreef:Wedden dat wanneer jij nu aanbiedt het paard eerder op te halen zonder keuring de vorige eigenaar hem niet meer krijgt? Verhaal rammelt inderdaad aan alle kanten, gewoon verder zoeken en dit loslaten. Er zijn genoeg andere leuke paarden die een nieuw baasje zoeken zonder gedoe eromheen.
Caaatje schreef:Bizzybijtje schreef:Wedden dat wanneer jij nu aanbiedt het paard eerder op te halen zonder keuring de vorige eigenaar hem niet meer krijgt? Verhaal rammelt inderdaad aan alle kanten, gewoon verder zoeken en dit loslaten. Er zijn genoeg andere leuke paarden die een nieuw baasje zoeken zonder gedoe eromheen.
Ja dat gevoel heb ik inderdaad wel. En dat klopt niet, vind het vooral zonde voor het paard. Heerlijk dier en verdient echt beter dan dat heen en weer gesleur.
Caaatje schreef:Heleennn schreef:Logisch toch dat het paard gewoon bij zijn eigenaar blijft als die plots toch de rekeningen betaalt. Wat is dan nog de reden om het paard te verkopen... ik vind het logisch dat hij nu bij zijn eigenaar blijft.
Het is zijn eigenaar niet meer. De vrouw wou liever een groter paard en heeft deze ingewisseld bij de verkoper voor een ander. Dat is ook gebeurd en het paard is na een maand terug in verkoop geplaatst, nu er daadwerkelijk interesse is wilt de vorige eigenaresse hem ineens wel terug.
Hawkeye schreef:Dat is echt super vervelend... heb het zelf ook zoiets meegemaakt. Ik vrees dat je eraan bent voor de moeite, als het paard effectief naar de oude eigenaar is gegaan is dat wellicht ter goeder trouw geweest. Zo'n proces zal je niet snel winnen vrees ik en zal je bakken vol geld kosten (en heel lang duren met het huidige rechtssysteem). Heel erg jammer TS, veel sterke!
Ibbel schreef:Handelaar geeft eerdere koper een ultimatum, zoekt ondertussen een andere koper, jij. Jij wilt kopen onder voorbehoud van keuring. Dat is geen koopovereenkomst, ook niet mondeling, want er zit een beding bij (eerst keuren).
Eerdere koper heeft opeens wel geld. Diens koopovereenkomst staat.
Dan heb jij, simpel gezegd, pech. Handelaar verkoopt aan degene met wie hij een koopovereenkomst heeft.
GDG schreef:Hoezo? Je kunt toch een koopovereenkomst hebben met een voorbehoud erin (onder voorbehoud van positieve keuring)? Als ik een huis koop teken ik een koopovereenkomst met daarin onder andere onder voorbehoud van financiering.
Suzanne F. schreef:palousa_boy schreef:Wat mij betreft is er gewoon geen "oude eigenaar" maar wil ze hem gewoon ongekeurd verkopen en is er dus waarschijnlijk meer aan de hand.
Ja dit dus.