Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
BaileyMix schreef:Ik ben trouwens wel heel benieuwd wat jullie (de veehouders die hier reageren) als oplossing zien. Hoe ziet voor jullie de komende jaren er idealiter uit?
Tiepfoudt schreef:BaileyMix schreef:Tja, maatregelen zijn nou eenmaal nodig... Dus ja, aanpassen gaat nodig zijn. Verandering hoeft niet slecht te zijn!
Zijn er al maatregelen bedacht en uitgewerkt voor de sectoren die de andere helft van het stikstofprobleem veroorzaken: verkeer, luchtvaart en industrie? Waarschijnlijk wel toch, aangezien we graag met zijn allen roeptoeteren dat iedereen zal moeten bijdragen.
BaileyMix schreef:Ik ben trouwens wel heel benieuwd wat jullie (de veehouders die hier reageren) als oplossing zien. Hoe ziet voor jullie de komende jaren er idealiter uit?
juval schreef:idealiter??
Ik sluit mij aan bij het bovenstaande bericht van Tiepfoudt.
idealiter zie ik de komende jaren dat wij door mogen boeren en dat er voor onze kinderen ook nog een toekomst is op de boerderij hier in Nederland.
idealiter is er een minister die verstand van zaken heeft
idealiter is er waardering voor ons vak, en dan bedoel ik niet alleen financieel, maar ook vanuit de maatschappij. Dat er waardering is voor ons vakmanschap en de hoogwaardige kwaliteit van het voedsel dat wij produceren waarbij wij het dierenwelzijn en milieu op zeer hoog vaandel hebben staan.
idealiter is er een fairtrade markt, ook voor de Nederlandse boeren.. dat de eisen EU breed gelijk worden zodat er een eerlijk speelveld ontstaat
idealiter is de melkprijs een paar dubbeltjes hoger zodat we niet hoeven groeien en wij het tot ons pensioen zonder personeel lekker zelf kunnen blijven doen wat wij het liefst doen, boer zijn.
dromen mag
Citaat:Maar Evers is ook bezorgd. Opmerkelijk genoeg niet over oprukkende industrieën of bedreigde diersoorten. Maar over een Europese richtlijn die de natuur juist zou moeten beschermen, maar in zijn ogen het draagvlak voor die bescherming uitholt. Natura 2000, dat in Europees verband natuurgebieden aanwijst en een beschermde status geeft, wordt in Nederland veel te rigoureus toegepast, zegt Evers. En daardoor is er volgens hem ’een loopgravenoorlog’ ontstaan.
Citaat:Natura 2000 zegt wel dat ieder land zijn bijzondere natuur moet opknappen, maar Nederland heeft per gebied exact aangegeven hoeveel exemplaren van welke soort er uiteindelijk moeten leven. „Honderd lepelaars, dertig roerdompen, twintig wespendieven. Dat gaat voorbij aan de essentie van de natuur zelf. Soorten verdwijnen, en andere komen. Dat is niet aan te sturen. De implementatie van Natura 2000 toont een maakbaarheidsdenken dat zijn weerga niet kent.”
Tiepfoudt schreef:https://www.trouw.nl/nieuws/natura-2000 ... %3Famp%3D1
Wat een verademing, dit interview met een voormalig directeur van Natuurmonumenten. Echt de moeite waard om te lezen!Citaat:Maar Evers is ook bezorgd. Opmerkelijk genoeg niet over oprukkende industrieën of bedreigde diersoorten. Maar over een Europese richtlijn die de natuur juist zou moeten beschermen, maar in zijn ogen het draagvlak voor die bescherming uitholt. Natura 2000, dat in Europees verband natuurgebieden aanwijst en een beschermde status geeft, wordt in Nederland veel te rigoureus toegepast, zegt Evers. En daardoor is er volgens hem ’een loopgravenoorlog’ ontstaan.Citaat:Natura 2000 zegt wel dat ieder land zijn bijzondere natuur moet opknappen, maar Nederland heeft per gebied exact aangegeven hoeveel exemplaren van welke soort er uiteindelijk moeten leven. „Honderd lepelaars, dertig roerdompen, twintig wespendieven. Dat gaat voorbij aan de essentie van de natuur zelf. Soorten verdwijnen, en andere komen. Dat is niet aan te sturen. De implementatie van Natura 2000 toont een maakbaarheidsdenken dat zijn weerga niet kent.”
_Penotti schreef:Ik hoop dat dat niet doorgaat, laat de natuur lekker met rust.
Aub niet meer huizen in het buitengebied. Er komt al veel leegstand waar gemeentes en provincie niet of amper aan meewerken om daar agrarisch af te halen. Laat ze dat eerst maar eens doen.
_Penotti schreef:Ze gaan daar weilanden en akkers volbouwen.
Dat is tenminste wat ik er van begrepen heb.
En daar ben ik tegen.
Laat die tiny houses lekker gebouwd worden waar nu nog slooppanden staan in de stad.