Vayo schreef:Of dit.
Of ze zijn bang dat mensen het niet melden bij de GGD en ze zo het zicht verliezen op het aantal mensen dat positief test thuis en dit niet laat weten. En dat ze deze mensen niet kunnen bellen om ze de regeltjes van de isolatie en quarantaine op te leggen + geen bron- en contactonderzoek kunnen doen. Ik denk vooral dit eigenlijk.
Bij een positieve test ´moet´ je je alsnog bij de GGD laten testen. Ik vraag me af hoe vaak vals positieve uitslagen voorkomen dan? Ik denk dus echt dat bovenstaande hier de reden van is. Persoonlijk zou ik met een positieve thuistest niet nog een keer laten testen. Gewoon in isolatie en zelf contacten op de hoogte stellen. GGD zou ik zelf niet op de hoogte stellen.
Precies, vals positieve kwamen niet of nauwelijks voor in de onderzoeken.
Citaat:
Tussen 1 oktober en 9 november zijn 824 personen meermaals getest met zowel PCR als antigeen test. Bij 52 personen (6.3%) werd in die periode een infectie met SARS-CoV-2 vastgesteld op basis van een positieve PCR. De resultaten van antigeen test zijn vergeleken met de resultaten van de PCR in 2406 afgenomen monsters, waarbij op moment van afname van de test geen sprake was van klachten. Van deze monsters waren er 68 (2,8%) positief in de PCR-test en 42 (1,7%) positief in de antigeen test. In de vroege fase van de infectie bleek de gevoeligheid van de antigeentest hoog te zijn (81-90%), ook voorafgaand aan het ontstaan van klachten. De gevoeligheid, daalt nadat de infectie langer aanwezig is (na meer dan 7 dagen) en waarbij ook de hoeveelheid aanwezig virus is afgenomen. De specificiteit van de antigeen test is, zoals ook bleek uit de eerdere validatie bij mensen met klachten, zeer hoog (>99 procent): er werden geen positieve antigeen testresultaten gevonden in monsters met een negatief PCR-resultaat.
https://www.umcutrecht.nl/nl/over-ons/n ... r-klachten