Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
DuoPenotti schreef:Ik vraag me ook af of het verschil maakt wie hem vast had.
Want ben je ook verantwoordelijk voor wat je paard doet als hij elders in training staat?
Is dit dan ook niet vergelijkbaar?
Heb je hem zelf vast zal het anders zijn weer. Denk ik.
Maar ik zou ook zeggen laat de verzekering het maar uitvechten.
liedje89 schreef:Ik denk wel dat dat er vanaf kan hangen wat het bedrijf precies aanbied? Want je bent inderdaad bijna altijd aansprakelijk voor de gedragingen van je paard maar als je je paard uit handen geeft aan een professional kunnen daar wel uitzonderingen op zijn. Tenminste zo heb ik dat altijd begrepen van mijn instructeur die extra verzekeringen heeft afgesloten voor zijn bedrijfsmatige activiteiten (Hij werkt wel alleen in Nederland dus ik weet niet of dat in België ook zo is). Ik denk dat het dus wel invloed kan hebben als het bedrijf dus je paard inlaad en dat ook expliciet onderdeel is van de dienst of dat je gewoon zelf je paard laad en het bedrijf echt enkel een taxi is.
@Marjo: maar het is wel een verschil of je een bijrijder bent die gewoon op het paard rijdt en daar misschien zelfs een kleine vergoeding voor betaald of dat je een professional ben ingehuurt om het gedrag van je paard te verbeteren. Als je als bedrijf trailer laden/trailer training als dienst aan bied dan mag je als eigenaar toch verwachten dat je een prof hebt ingehuurd die het niet laat escaleren.
Marjo schreef:DuoPenotti schreef:Ik vraag me ook af of het verschil maakt wie hem vast had.
Want ben je ook verantwoordelijk voor wat je paard doet als hij elders in training staat?
Is dit dan ook niet vergelijkbaar?
Heb je hem zelf vast zal het anders zijn weer. Denk ik.
Maar ik zou ook zeggen laat de verzekering het maar uitvechten.
Maar dat is toch ook zo? Als ik met mijn verzorgpaard bezig ben, de eigenaresse zit thuis, paard maakt schade aan wat dan ook (auto's die geparkeerd staan, ik val er af en ben gewond) dan is de eigenaresse alsnog aansprakelijk. Ik niet.
Marjo schreef:Dat klopt, alleen als ik de berichten van TS zo lees is er niets afgesproken, geen contract getekend of wat dan ook. Dus ik kan me voorstellen dat het dan toch heel anders ligt
In ieder geval, beter om even contact op te nemen met de rechtsbijstand of juridisch loket. Ik denk dat die er meer verstand van hebben
Marjo schreef:liedje89 schreef:Ik denk wel dat dat er vanaf kan hangen wat het bedrijf precies aanbied? Want je bent inderdaad bijna altijd aansprakelijk voor de gedragingen van je paard maar als je je paard uit handen geeft aan een professional kunnen daar wel uitzonderingen op zijn. Tenminste zo heb ik dat altijd begrepen van mijn instructeur die extra verzekeringen heeft afgesloten voor zijn bedrijfsmatige activiteiten (Hij werkt wel alleen in Nederland dus ik weet niet of dat in België ook zo is). Ik denk dat het dus wel invloed kan hebben als het bedrijf dus je paard inlaad en dat ook expliciet onderdeel is van de dienst of dat je gewoon zelf je paard laad en het bedrijf echt enkel een taxi is.
@Marjo: maar het is wel een verschil of je een bijrijder bent die gewoon op het paard rijdt en daar misschien zelfs een kleine vergoeding voor betaald of dat je een professional ben ingehuurt om het gedrag van je paard te verbeteren. Als je als bedrijf trailer laden/trailer training als dienst aan bied dan mag je als eigenaar toch verwachten dat je een prof hebt ingehuurd die het niet laat escaleren.
Dat klopt, alleen als ik de berichten van TS zo lees is er niets afgesproken, geen contract getekend of wat dan ook. Dus ik kan me voorstellen dat het dan toch heel anders ligt
In ieder geval, beter om even contact op te nemen met de rechtsbijstand of juridisch loket. Ik denk dat die er meer verstand van hebben
SweetVanille schreef:Bij mijn weten is de eigenaar van het paard verantwoordelijk voor schade die zijn/haar dier maakt