Askja schreef:Avalanche81 schreef:Inderdaad. Het betekent ook dat je de verantwoordelijkheid voor de verbetering altijd bij jou legt, en niet bij je paard.Denk vanuit het paard, wees je bewust van je eigen tekortkomingen en straf je paard niet voor jouw fouten, maar beloon het voor gedrag wat je graag wilt. Het kan echt.
Is een paard niet voorwaarts, dan zul je eerst en vooral na moeten gaan waarom, in plaats van alleen maar corrigerend te denken en te handelen in de zin van 'scherper aan de hulpen zetten' (wat doorgaans gebeurt mbv sporen en zweep).
Ik ben dan ook allergisch voor vaak nogal achteloos gebezigde kreten als 'luie trapzak'. Als je zo over een paard praat, is er in mijn optiek maar 1 een luie trapzak, en dat ben jij als ruiter, want dan ben je blijkbaar te beroerd om moeite te doen om je te verplaatsen in het betreffende paard teneinde erachter te komen waarom het paard terughoudend of afgesloten is. Het voorwaarts motiveren van een terughoudend paard is voor een aantal ruiters blijkbaar een te grote/moeilijke uitdaging.
Nou, ik heb veel verschillende paarden getraind en daar zaten ook echt wel een paar luie trapzakken van nature bij. Ligt niet altijd aan de ruiter..of training. Soms speelt de bouw ook een rol, een traag achterbeen, groot onhandig lijf. Sommige paarden zijn gewoon heel erg terughoudend qua karakter.
Ja natuurlijk ga je dan de training aanpassen, in het bos rijden als daar iets meer motivatie is etc. Zorgen dat je niet teveel gaat doen als ruiter (dat is imo de grootste valkuil) maar heel eerlijk. Mijn type paarden zijn dat niet.
Ik heb trouwens nog nooit sporen gebruikt om een paard aan het been te maken, daar zijn ze ook niet voor bedoeld. Sporen altijd juist voor eenzijdige buiging te verbeteren en de hulp te verfijnen. Als je sporen gebruikt om je paard aan het been te maken dan stomp je ze juist af. Aan de kuit moeten ze zijn en worden.