Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Noblesse_ schreef:Wat een vergelijkingen worden hier gemaakt zeg, bah. Omdat sommigen zich niet kunnen of willen inleven in een ander moeten sperma- en eiceldonoren maar hokken schoonmaken in het asiel in de plek?
Ondanks dat ik zelf geen kinderwens heb besef ik héél goed hoe verschrikkelijk zwaar het moet zijn als je wel kinderen wil krijgen maar niet kán. Hetzij medisch, hetzij voor holebi’s. Als ik daarbij kan helpen door mijn gezonde eicellen af te staan, waarom zou dat in godsnaam niet kunnen of een andere onderliggende reden moeten hebben?
Het is niet omdat ik zelf geen kinderen wil, dat ik anderen dat niet gun. En als mijn eicellen de diepste wens kunnen vervullen van iemand anders en ik (en partner) zouden er zelf achterstaan, waarom niet?
Daarnaast kan ik nog steeds ouderen rondrijden of hokken kuisen in het asiel
Ceffyl schreef:En toch zou ik het vreemd vinden als mijn man hier mee komt. Je wilt zelf, om wat voor reden dan ook, geen kinderen. Het is niet dat je je beste vrienden helpt door donor te zijn. Je gaat aan wildvreemden, die je niet kent zaad doneren. Ga als je "iets" goeds wil doen lekker bij de daklozen opvang soep scheppen, ga eenzame ouderen rondrijden, ga bij het dierenasiel hokken schoonmaken, weet ik veel. Ik zou me ernstig afvragen waarom mijn bewust kindvrije partner van alle goede daden op de wereld per sé een kind wil verwekken bij iemand.
Ik zou er dan ook niet akkoord mee zijn en het zou misschien zelfs een dealbreaker voor de relatie zijn.
poes schreef:Dat was een reactie op een post erboven die voor mij ook echt raar beredeneerd was.
DuoPenotti schreef:Ceffyl schreef:En toch zou ik het vreemd vinden als mijn man hier mee komt. Je wilt zelf, om wat voor reden dan ook, geen kinderen. Het is niet dat je je beste vrienden helpt door donor te zijn. Je gaat aan wildvreemden, die je niet kent zaad doneren. Ga als je "iets" goeds wil doen lekker bij de daklozen opvang soep scheppen, ga eenzame ouderen rondrijden, ga bij het dierenasiel hokken schoonmaken, weet ik veel. Ik zou me ernstig afvragen waarom mijn bewust kindvrije partner van alle goede daden op de wereld per sé een kind wil verwekken bij iemand.
Ik zou er dan ook niet akkoord mee zijn en het zou misschien zelfs een dealbreaker voor de relatie zijn.poes schreef:Dat was een reactie op een post erboven die voor mij ook echt raar beredeneerd was.
die post bedoel je?
Wat is daar vreemd aan?
Captain schreef:Echwel schreef:Ts ik vraag mij echt af hoe oud je bent
En of je echt zeker weet geen kinderwens te hebben enmpartner ook niet
Dit.moet je echt heel goed.overdenken
[ [url=m/XgfIfS.jpg]Afbeelding[/url] ]
Noblesse_ schreef:Dat iemand anders voor mij gaat bepalen dat hokken schoonmaken/ouderen rondrijden/weetikveel wel aan het normale beeld van ‘iets vrijwillig doen voor anderen’ voldoet, en een eicel of sperma doneren als abnormaal en vreemd wordt gezien
Een ander z’n geluk MOET inderdaad niet van mijn lijf afhangen. Daarom is het ook een keuze die ieder voor zich kan en mag maken. Maar er meteen vanuit gaan dat het abnormaal en vreemd is, dat je er problemen mee krijgt,… vind ik best kortzichtig.
CairnTerrier schreef:Ik vind dat iedereen moet doen waar hij/zij zich goed bij voelt. Als jouw man/vriend een mooie daad wilt doen door zijn zaad te doneren, why not? Tuurlijk hangen er ''consequenties'' aan vast, maar het lijkt me dat je daar wel in hebt verdiept mocht het zo ver zijn. Er zijn genoeg mensen op deze wereld waar het krijgen van een kindje niet zo makkelijk gaat. Hoe fijn is het dan dat je kunt rekenen op dit soort mensen? Zo helpen we elkaar toch allemaal een beetje. Uiteraard moet je je ook bewust zijn van de consequenties. Ik verwacht zeker dat je man/vriend op een gegeven moment nieuwsgierig wordt naar het kindje en wellicht komt er contact uit voort (zeker omdat je schrijft dat hij eens in het jaar wellicht wel een update wilt ontvangen). Het kindje zal later ook wel nieuwsgierig naar zijn biologische vader zijn - dat gebeurd nu eenmaal. Zodoende zal het onderwerp altijd wel letterlijk en figuurlijk aanwezig zijn.
Los van het verhaal zou het mij persoonlijk ook niets doen. Ik vind het heel fijn dat mensen hier voor openstaan, maar als mijn partner zou zeggen dat hij een goede daad wilt doen, liever niet nee. Waarschijnlijk heeft het bij mij toch iets met monogamie te maken
corinep schreef:Ik heb zelf sowieso een beetje de instelling als het op de natuurlijke manier niet lukt dan had het niet zo moeten zijn. Maar ik heb heel makkelijk praten...
anjali schreef:Monogamie inderdaad.Ik zou ook niet willen dat een partner van mij elders kinderen zou gaan verwekken.Overigens zou ik ook nooit willen dat hij zich blijvend onvruchtbaar zou laten maken (steriliseren).Maar goed,dat zijn mijn meningen en ik hoop niet hiermee anderen op de tenen te gaan staan want die bedoeling heb ik niet.Maar dit is een discussietopic en niemand heeft er wat aan als er alleen maar kritiekloos toegejuichd wordt.
MarcoBorsato schreef:corinep schreef:Ik heb zelf sowieso een beetje de instelling als het op de natuurlijke manier niet lukt dan had het niet zo moeten zijn. Maar ik heb heel makkelijk praten...
Exact, daarom begrijp ik ook niet waarom je dit nog even moet zeggen?
corinep schreef:MarcoBorsato schreef:
Exact, daarom begrijp ik ook niet waarom je dit nog even moet zeggen?
Omdat wij ook wel eens over donatie hebben nagedacht en dit voor mij toch (een van) de doorslaggevende reden was het niet te doen.
Misschien had ik er anders in gestaan als het bij ons ook moeilijk had gegaan maar nu voel het zo.
Ik veroordeel verder niemand en ben heel blij voor de mensen die met hulp hun wens waar hebben kunnen maken.