Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Avalanche schreef:Een stang heeft een hefboomwerking. Een trens kan dus nooit een stang worden
Citaat:Ongebroken: Niet te verwarren met een stang. Werkt voornamelijk in via de tong en in mindere mate op de lippen en lagen. Ongebroken mondstukken kunnen volledig recht zijn, deels gebogen (tongboog) of een kink vertonen (tongpoort). Eenzijdige inwerking is bij dit mondstuk niet mogelijk.
Citaat:Stang: De werking van de stang berust op een hefboomwerking, waarbij druk wordt uitgeoefend op de gevoelige lagen, achter de oren en in de kingroeve. Qua mondstuk hebben stangen dezelfde inwerking als ongebroken mondstukken. Stangen kunnen ook enkel- of dubbelgebroken voorkomen.
MelanieB schreef:Stang is altijd een bit met een kinketting -> hence de hefboom, ongeacht welk mondstuk.
Een trens kan dus inderdaad nooit ineens een stang worden.
.
DuoPenotti schreef:En dan merk ik ook nog groot verschil tussen een dubbel gebroken van welk merk dan ook zonder gedraaid tussen stukje.
Of die van Sprenger. Die is 45 graden gedraaid en beide doen ze het daar beter op.
Maar dan wel alleen weer de gewone KK ultra, niet de Dynamic, die vorm vinden ze beide niet fijn.
mooney schreef:In de moderne Engelse rijderij noem je een ongebroken mondstuk een ongebroken trens en gaat stang weldegelijk over het hebben van hefboom werking. Kandare ken ik alleen maar uit de klassieke rijderij, scharenbit uit de tuigwereld en shanks uit de westernwereld.
Een trens is een bit zonder hefboom, een stang eentje met hefboom. Bus, water, D, etc zegt wat over de verbinding tussen ring en mondstuk. En ongebroken, gebroken, dubbelgebroken wat over hoe het mondstuk eruit ziet.
Winkels quoten vind ik dan niet echt een goede bron, ik kan ook winkels aanwijzen waar ze het wel over een ongebroken trens hebben
https://www.ej.nl/paard/hoofdstellen-bi ... imEALw_wcB
https://www.agradi.nl/shires-watertrens ... EHEALw_wcB
De KNHS past ook ongebroken trens toe en stang bij bitten met hefboomwerking
https://www.knhs.nl/media/12537/toegest ... r-2017.pdf
Anyway, het is dus maar net in welk kader je zit hoe je iets noemt. Lijkt net of woorden gewoon maar verzonnen zijn om de wereld beter te begrijpen
josien_m_ schreef:Een paard vindt geen enkel bit in zijn mond fijn. Ik zeg dat niet om te muggeziften, maar om het besef wat we vragen van een paard te vergroten en de waarheid niet te verbloemen door het mooier voor te spiegelen dan het is. Beter is te zeggen: het minst akelige bit.
josien_m_ schreef:Wanneer een paard nooit een bit in kreeg, zou hij er zelf niet eentje opzoeken. Een paard is een gewoontedier en accepteert veel van ons, zelfs als iets pijn doet. Kun je er niet onderuit? dan accepteren, geeft de minste stress. Het hoort voor hem bij de dagelijkse gang van zaken. Maar goed ook want zo is zijn leven. Zo kun je paarden/mensen/dieren van alles aanleren en dan doen ze dat. Maar dat is wat anders dan dat ze zelf ergens voor zouden kiezen of iets fijn vinden.
ElCid schreef:MelanieB schreef:Stang is altijd een bit met een kinketting -> hence de hefboom, ongeacht welk mondstuk.
Een trens kan dus inderdaad nooit ineens een stang worden.
.
Nee, dus een stang is het mondstuk! Een busstang ( ofwel ongebroken bustrens) is een stang zonder hefboom/ scharen of kinketting. Vroeger werd dat ook zo genoemd maar aangezien de woordkennis in de paardensport ook verloren is gegaan weet niemand weer wat wat is
Jammer dat de kennis hierover zo schaars is geworden maar goed dat is het probleem in de paardensport al heel lang.
Een stang met hefboom heet een kandare/ scharenbit/ shanks.
Er bestaan ook hefboom bitten met schaar en kinketting: die dus een hefboom en notenkrakers functie hebben.
Er bestaan zelfs bitten met scharen ( zoals de spade en de halfbreed) die geen hefboomwerking hebben o.a. door het gebruik en een korte kinriem.
Et voila: deze benaming klopt als een bus ( stang ( no pun intended) ) https://www.ooteman.nl/op-en-om-het-paa ... arbon?N=15
https://www.paardenwinkeltje.nl/product ... ogen-12mm/
https://www.ruitershopdiscounter.nl/pro ... kunststof/
It's all about semantics!
Jammer dat het op Bokt dus ook verkeerd staat!
josien_m_ schreef:Wanneer een paard nooit een bit in kreeg, zou hij er zelf niet eentje opzoeken. Een paard is een gewoontedier en accepteert veel van ons, zelfs als iets pijn doet. Kun je er niet onderuit? dan accepteren, geeft de minste stress. Het hoort voor hem bij de dagelijkse gang van zaken. Maar goed ook want zo is zijn leven. Zo kun je paarden/mensen/dieren van alles aanleren en dan doen ze dat. Maar dat is wat anders dan dat ze zelf ergens voor zouden kiezen of iets fijn vinden.