Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
pol013 schreef:Ik was bij deze avond en werd niet blij van dit onderdeel. Maar wel met enige nuance.
Ja dat beest was gruwelijk heet. Je ziet ook aan zijn hele hals dat hij heel erg de neiging heeft om zo kort te worden. Dat je daar weinig voor hoeft te doen. Ik kreeg zelfs het idee (maar nu speculeer ik bijna) dat er iets 'is' met dit paard. Iets gebeurd is.
Maar zelfs dan dacht ik steeds geef eens ruimte, laat de energie er eens naar voren uit. Ik zou heel graag gezien hebben dat ze die kant hadden laten zien. Wellicht zou dat niet veilig geweest zijn? Weten zei wel wat er dan komt? en is dat niet best?
Maar dat had het verhaal veel beter te begrijpen geweest. Veel informatiever geweest. Als je ziet wat er gebeurt als je het ene doet en wat er gebeurt als je het andere doet. En misschien was dit terug rijden en korter laten zijn wel de enige optie voor dat moment.
Maar ik kijk er evengoed niet graag naar. Als dat de enige optie is, weet ik niet of ik het nog leuk vind.
Maar dat idee had ik sowieso de hele avond. Ik had liever wat 'mindere' paarden gehad waar je daadwerkelijk iets mee kunt laten zien. En niet alleen de top, de top in kunnen maar ook de top in op het randje. Maar goed, dan was ik waarschijnlijk op de verkeerde plek want de titel van de avond had me moeten waarschuwen.
Overigens was in dat opzicht het onderdeel van HP een stuk leuker. Die kwam binnen op een (wat onder hem leek) klein ponietje. Best een simpel beestje...... Tot hij er aan het einde iets van vroeg. Toen was het ineens een genot om naar te kijken. lichtvoetigheid en expressie. Bijna onherkenbaar.
janderegelaa schreef:Nou..heb dit weekend bij Jumping Amsterdam bij de losrijbak staan kijken en geen slofteugel of trekkende binnenhand gezien. Wel heel veel springruiters die na de 2e balk eraf netjes afgroetten en de ring voortijdig verlieten maar toch hun paard beloonden.
SuperRocky schreef:In mijn optiek zou ik deze theorie 180 graden draaien, zulk soort veranderingen moeten van boven naar beneden (door)druppelen.Nu gaat het over een topruiter op een groot evenement, maar het probleem met dergelijk rijden ligt naar mijn idee in de basis; op de regiokampioenschappen (en dan met name bij de pony's) afgelopen weekenden staan de op de kop getrokken pony's die in een houdinkje lopen en een ruitertje wat geleerd heeft om er aan te hangen vooraan met dik over de 200 punten, terwijl de pony's die met het neusje er uit lopen, losser in hun lijf met een vriendelijk rijdend ruitertje afgeserveerd worden met punten rond de 175-180, want 'de aanleuning moet beter'. En dan heb ik het over de B-L1-L2... Zolang de KNHS/juries er zo naar blijven kijken, kunnen we niet verwachten dat het in de top snel beter wordt. Als we de kinderen op deze manier al leren dat in de krul het belangrijkst is...
rien10 schreef:pol013 schreef:Ik was bij deze avond en werd niet blij van dit onderdeel. Maar wel met enige nuance.
Ja dat beest was gruwelijk heet. Je ziet ook aan zijn hele hals dat hij heel erg de neiging heeft om zo kort te worden. Dat je daar weinig voor hoeft te doen. Ik kreeg zelfs het idee (maar nu speculeer ik bijna) dat er iets 'is' met dit paard. Iets gebeurd is.
Maar zelfs dan dacht ik steeds geef eens ruimte, laat de energie er eens naar voren uit. Ik zou heel graag gezien hebben dat ze die kant hadden laten zien. Wellicht zou dat niet veilig geweest zijn? Weten zei wel wat er dan komt? en is dat niet best?
Maar dat had het verhaal veel beter te begrijpen geweest. Veel informatiever geweest. Als je ziet wat er gebeurt als je het ene doet en wat er gebeurt als je het andere doet. En misschien was dit terug rijden en korter laten zijn wel de enige optie voor dat moment.
Maar ik kijk er evengoed niet graag naar. Als dat de enige optie is, weet ik niet of ik het nog leuk vind.
Maar dat idee had ik sowieso de hele avond. Ik had liever wat 'mindere' paarden gehad waar je daadwerkelijk iets mee kunt laten zien. En niet alleen de top, de top in kunnen maar ook de top in op het randje. Maar goed, dan was ik waarschijnlijk op de verkeerde plek want de titel van de avond had me moeten waarschuwen.
Overigens was in dat opzicht het onderdeel van HP een stuk leuker. Die kwam binnen op een (wat onder hem leek) klein ponietje. Best een simpel beestje...... Tot hij er aan het einde iets van vroeg. Toen was het ineens een genot om naar te kijken. lichtvoetigheid en expressie. Bijna onherkenbaar.
Reactie op het dik gedrukte: Precies. En dan heb je een mega leermoment te pakken voor een groot deel van het publiek. Het is niet allemaal rosegeur en maneschijn. Niet op mijn niveau, niet op hun niveau. Soms moet je gewoon met "braaaaaaf paard, ho hooooooo" door de baan. Dat gebeurt op ieder niveau.
Phonix schreef:Heb het hele internet doorgezocht maar kon niks vinden behalve de onderstaande.
Ze stopte beiden paarden in de midden van de clinic ik zweer van de hals weg te halen..
https://www.instagram.com/reel/CoDI6dMI ... MyMTA2M2Y=
https://www.instagram.com/reel/CoDB2gwI ... MyMTA2M2Y=
Ladygiroc schreef:Het lijkt wel of Gal steeds meer met een terugwerkende hand gaat rijden. Had het idee dat Totilas (iets) meer lucht kreeg.
Of ligt dat aan mij..?
Benzz schreef:Ladygiroc schreef:Het lijkt wel of Gal steeds meer met een terugwerkende hand gaat rijden. Had het idee dat Totilas (iets) meer lucht kreeg.
Of ligt dat aan mij..?
Nee Totilas werd ook vreselijk gereden. Toen Rath hem overnam zag ik dat het verbeterende, alleen viel ook Rath voor de media.........hij was niet meer zo apart/ spectaculair, maar rijtechnisch wel goed. Dus Rath ging een oplossing zoeken in de manier van Gal.