Vorig onderwerp | Volgend onderwerp
Toevoegen aan eigen berichten Pagina 6 van de 23 [ 567 berichten ]
Ga naar pagina Vorige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 23  Volgende
Plaats een nieuw onderwerp

Dier&Recht wil verbod op bit en zweep, SRP pleit voor dialoog

 
Profiel   

Ik zal veel Bokkers op m'n dak krijgen, maar ik denk dat de paardensport z'n langste tijd heeft gehad. Het zal mij niet verbazen dat we over 20 jaar raar staan te kijken waarom je überhaupt in een tijd van auto's, fietsen en whatever nog een dier gaat zitten en dat dier aan je onderwerpt. Ik heb weleens discussies gehad met Bokkers die fel tekeer gingen tegen Dolfinaria en circussen. Als ik ze dan de vraag stelde waarom je wel kunstjes mag doen met een paard was het antwoord: Het paard is gedomesticeerd en een dolfijn niet. Overigens ben ik blij dat het Dolfinarium steeds minder populair is.

Ik ben zelf een aantal jaar terug gestopt met paardrijden. Mijn paard is met pensioen. En als ik nu kijk naar de tijd waarin we leven, mogen we steeds minder met dieren doen. Kijk naar de circussen. Eerst zijn wilde dieren verboden en nu wordt ook geroepen om te stoppen met alle dierenacts. Kijk naar het aankomende verbod op hertenparkjes. De paardensport gaat er niet aan ontkomen ben ik bang. En vroeger genoot ik van het kijken naar concoursen (heb zelf nooit wedstrijd gereden), maar tegenwoordig schaam ik me als ik er ben. Dressuurpaarden die hele dag in de trailer staan opgesloten, paarden in de krul getrokken, paarden die over gevaarlijke militaryhindernissen moeten jakkeren, de zweep er op bij een hindernisweigering.

Paarden die apart worden opgesloten in boxen, misschien net een rondje kunnen draaien. In de veehouderij is apart zetten van dieren bijna verboden (uitzonderingen daargelaten), maar in de paardensport is het helemaal normaal. Nu ik steeds verder van de paardensport af sta, vraag ik mezelf inderdaad ook af of het nog van deze tijd is om paard te rijden. Om een dier aan je te onderwerpen. Ik twijfel er niet dat de meeste Bokkers het beste met hun paard voor hebben, maar is het ethisch? Zelfde vraag als bij dierentuinen, veehouderij, duivensport etc. Ik ben benieuwd naar de komende jaren.
Laatste bericht

Link naar dit berichtGeplaatst: 04-02-23 23:43 



 
Profiel   

Nog afgezien van de ethische discussie, vraag ik me weleens af wat voorstanders van afschaffing van de paardensport denken dat er daarna met de dieren gebeurd?

Ik schat zomaar in dat de waarde van (sport)paarden gigantisch keldert, een heleboel bij de slager terecht komen. Eindplaatje: er is nog maar weinig bestaansrecht over voor 'het paard' in de moderne maatschappij als het niet voor de (wedstrijd)sport is.

Uiteraard zijn er super mooie voorbeelden van mensen die paarden puur als dier houden en niet om te rijden, maar realistisch gezien is het dikke meerendeel van de paarden in Nederland ingezet als rijdier, oftewel, werkdier. Er zijn er maar weinig die zo'n duur dier in het onderhoud behouden als ze alleen maar ter decoratie mogen gelden.

Ik ben compleet voorstander van ethische paardensport en welzijn en dat hier grote stappen in gezet mogen worden. Maar ik geloof ook oprecht dat ze best een uurtje voor ons moeten kunnen werken, als daar tegenover een fijn, goed verzorgd leven staat.

Link naar dit berichtGeplaatst: 05-02-23 00:43 



 
Profiel   

Maar is het erg als paarden 'decoratief' gehouden worden?

Link naar dit berichtGeplaatst: 05-02-23 01:30 



 
Profiel   

TurdusMerula schreef
Maar is het erg als paarden 'decoratief' gehouden worden?

Neen. Het punt is dat de meerderheid daar 3 a 400 euro per maan voor zouden moeten betalen. Je kan er zeker van zijn dat veel van die paarden niet gehouden gaan worden. Er is bovendien ook een hele economie opgebouwd rond de paardensport. Zelfs als je alleen recreatie paarden bekijkt. Tot therapeutische gebieden aan toe… men focussed zich nu enorm op de sport heb ik het ide maar paarden worden voor veel meer ingezet dan sport.

Therapie-paarden, politie paarden, mensen die enkel grondwerk doen…

Ik ben helemaal voor een grondige hervorming maar ik denk ook dat je voor die hervorming verder moet kijken dan tuig, zweep en sporen.

Mag je ze nu met de wolf bv stallen ‘s nachts van dier en recht ondanks dat dat hun vrije uitloop deels beperkt?
Mogen ze nog dekens op?
Mogen ze nog ingezet worden voor politie of therapie? En zo ja: hoe zien ze dat voor zich ?

Ik heb geen issue met verandering, integendeel maar ik vraag me wel af of over deze eisen daadwerkelijk goed nagedacht is…

Link naar dit berichtGeplaatst: 05-02-23 01:56 



 
Profiel   

Dat de paardensport in huidige vorm zijn langste tijd heeft gehad daar kan ik mij wel in vinden. Al zie je dan toch een lichte verandering doordat topruiters toch anders gaan rijden.
Maar dat de sport helemaal stop dat denk ik niet. En zeker niet binnen 20 jaar.
Er gaat gewoon veel te veel geld in om. Staat de paardenhandel niet in de top 3 van de nederland?
En als het hier niet meer mag gaan ze de grens wel over.


Een verbod op een aantal soorten bitten (pessoa bit bv) en hulpteugels juich ik alleen maar toe.
En ik ben nog steeds voor een aanpassing op de basis wedtrijden. Waarom moet een B ruiter met sporen rijden? Toestaan vanaf de M (liever nog Z). En misschien is het ook niet verkeerd om S&T pas later toe te staan dan Z.

Link naar dit berichtGeplaatst: 05-02-23 08:27 



 
Profiel   

Mazida schreef
Ik zal veel Bokkers op m'n dak krijgen, maar ik denk dat de paardensport z'n langste tijd heeft gehad. Het zal mij niet verbazen dat we over 20 jaar raar staan te kijken waarom je überhaupt in een tijd van auto's, fietsen en whatever nog een dier gaat zitten en dat dier aan je onderwerpt. Ik heb weleens discussies gehad met Bokkers die fel tekeer gingen tegen Dolfinaria en circussen. Als ik ze dan de vraag stelde waarom je wel kunstjes mag doen met een paard was het antwoord: Het paard is gedomesticeerd en een dolfijn niet. Overigens ben ik blij dat het Dolfinarium steeds minder populair is.

Ik ben zelf een aantal jaar terug gestopt met paardrijden. Mijn paard is met pensioen. En als ik nu kijk naar de tijd waarin we leven, mogen we steeds minder met dieren doen. Kijk naar de circussen. Eerst zijn wilde dieren verboden en nu wordt ook geroepen om te stoppen met alle dierenacts. Kijk naar het aankomende verbod op hertenparkjes. De paardensport gaat er niet aan ontkomen ben ik bang. En vroeger genoot ik van het kijken naar concoursen (heb zelf nooit wedstrijd gereden), maar tegenwoordig schaam ik me als ik er ben. Dressuurpaarden die hele dag in de trailer staan opgesloten, paarden in de krul getrokken, paarden die over gevaarlijke militaryhindernissen moeten jakkeren, de zweep er op bij een hindernisweigering.

Paarden die apart worden opgesloten in boxen, misschien net een rondje kunnen draaien. In de veehouderij is apart zetten van dieren bijna verboden (uitzonderingen daargelaten), maar in de paardensport is het helemaal normaal. Nu ik steeds verder van de paardensport af sta, vraag ik mezelf inderdaad ook af of het nog van deze tijd is om paard te rijden. Om een dier aan je te onderwerpen. Ik twijfel er niet dat de meeste Bokkers het beste met hun paard voor hebben, maar is het ethisch? Zelfde vraag als bij dierentuinen, veehouderij, duivensport etc. Ik ben benieuwd naar de komende jaren.


Ik snap je als het gaat om de nare dingen die je regelmatig ziet
Maar ik vrees dat je zelf ook nooit iets van paardrijden hebt begrepen als je het ziet als het dier aan je onderwerpen.

Link naar dit berichtGeplaatst: 05-02-23 08:29 



 
Profiel   

Lisitano wat je vraagt is al 100 keer beantwoord. In dit topic of andre. Want het is al maanden hetzelfde. Wat is jou bijdrage behalve persoonlijke worden en voorbeelden als ijzers aandragen wat je toch zo weer niet bedoelde :?

Maar oké.
Pas jurering aan. In het B verwacht ik geen perfectie. Maar in een Gp mag daar wel naar gestreefd worden.
Het gewone skala paard acher naar voor gereden, vriendelijk. Wint van spektakel.

Neusriem controle is standaard bij binnenrijden losrij hal of proef. Te strak wegwezen. Niet losser maken nee uitsluiting.
Steekproef gewijs controle in de monden.
Verbieden van neusriem of bit is dan niet nodig.
Bitloos alleen sidepull. Pas vanaf Z gekruist. Hackamore is zover ik weet al zo.

Betreft huisvesting moet er ruimte zijn om alle paarden dagelijks 1 dagdeel op een droge paddock van 20x20 buiten te zetten. Dit mag alleen maar ook met 2. Maar wegens kleine ruimte niet meer. Controle kan geregistreerd worden met een chiplezer. Zoals bij voer automaten ook gebeurt. In de zomer eventueel een schaduw doek.
(vind dat persoonlijk te weinig maar voor veel paarden heel wat)

Paddock paradise moet ook per paard minstens 200m2 droge ondergrond aangeboden worden. Plus voldoende schuilstal.

Weides moeten in de zomer ook schaduw bieden.


Laatst bijgewerkt door DuoPenotti op 05-02-23 08:35, in het totaal 1 keer bewerkt

Link naar dit berichtGeplaatst: 05-02-23 08:30 



 
Profiel   

DreamGuide schreef
Nog afgezien van de ethische discussie, vraag ik me weleens af wat voorstanders van afschaffing van de paardensport denken dat er daarna met de dieren gebeurd?

Ik schat zomaar in dat de waarde van (sport)paarden gigantisch keldert, een heleboel bij de slager terecht komen. Eindplaatje: er is nog maar weinig bestaansrecht over voor 'het paard' in de moderne maatschappij als het niet voor de (wedstrijd)sport is.

Uiteraard zijn er super mooie voorbeelden van mensen die paarden puur als dier houden en niet om te rijden, maar realistisch gezien is het dikke meerendeel van de paarden in Nederland ingezet als rijdier, oftewel, werkdier. Er zijn er maar weinig die zo'n duur dier in het onderhoud behouden als ze alleen maar ter decoratie mogen gelden.

Ik ben compleet voorstander van ethische paardensport en welzijn en dat hier grote stappen in gezet mogen worden. Maar ik geloof ook oprecht dat ze best een uurtje voor ons moeten kunnen werken, als daar tegenover een fijn, goed verzorgd leven staat.


_/-\o_

Link naar dit berichtGeplaatst: 05-02-23 08:32 



 
Profiel   

TurdusMerula schreef
Maar is het erg als paarden 'decoratief' gehouden worden?


Ansich is daar natuurlijk niks mis mee, maar bedenk daarbij wel dat 90% van de huidige paardenhouders daar geen behoefte aan heeft en dat te duur zou vinden. Dat zou dus inhouden dat er voor 90% van de paarden eigenlijk geen plek meer is in ons land.

Dat zou vervolgens ook het einde van de meeste pensionstallen betekenen, want met 90% minder klanten kunnen die niet meer rondkomen, of de prijzen moeten flink opgeslagen. Het houden van paarden als 'decoratie' wordt dan het privilege van mensen die voldoende grond en geld hebben.


Tenslotte is er ook nog het punt van gespecialiseerde dierenarts zorg. De paardensport is een grote drijfveer voor onderzoek en verbetering op veterinair gebied, dit wordt gedreven door economische incentives ontstaan door de sport en het geld wat daarin omgaat. Op dat gebied zal niet veel ontwikkeling meer zijn als paarden alleen nog maar als decoratie dienen.

Link naar dit berichtGeplaatst: 05-02-23 09:02 



 
Profiel   

Ik denk niet dat de paardensport afgeschaft gaat worden. Maar ik denk wel dat de tijd van alleen in de verdediging schieten en dogma's scanderen als 'het bit is zo zacht als de ruiterhand' voorbij is.

De paardenwereld is goed in uitleg, in woorden gebruiken, antwoord geven wanneer iemand een vraag stelt. Proactiviteit, dingen laten zien, zelf iets aanpakken voordat iemand er een vraag over heeft, zit precies minder ingebakken.

Mooi voorbeeld vind ik: dé hittegolf. Ellenlange discussies worden er dan gevoerd: wat mag en wat kan met paarden. Terwijl de weermannen op televisie mensen aansporen zoveel mogelijk binnen te blijven, veel water te drinken en inspanningen te vermijden, gaan wij uitzoeken welke sportprestatie we de paarden heus nog wel kunnen laten doen. Terwijl grote wedstrijdorganisaties zichzelf op de borst kloppen met de voorzorgsmaatregelen die ze allemaal nemen, zegt een zweterige vlogster heel oprecht dat het "bloedjeheet" is. Ze staat op dat moment in de tijdelijke wedstrijdstal waar een ventilator aan het ronken is.

Dat zijn we toch wel een beetje wereldvreemd, niet?

Link naar dit berichtGeplaatst: 05-02-23 09:05 



 
Profiel   

Dat scenario ben ik ook bang voor Dreamguide.

En als je even realistisch terug kijkt dan hebben de meeste paarden van nu een luxe leventje vergeleken bij vroeger he waar ze de hele dag op het land moesten werken. S'nachts in een stand stonden en op zondag misschien als ze geluk hadden een dag los kwamen. En als ze pech hadden in de stand bleven staan en maandagziekte kregen. (tying up)

Ik vind dat uurtje werken wat een paard op een dag doet, mits het vriendelijk gebeurd ook echt geen enkel probleem en volgens mij is het ook alleen maar goed voor ze. (mentale en fysieke uitdaging) Mits het wederom weer op een goede manier gebeurd, de meeste paarden die ik ken die vinden werken leuk en komen uit zichzelf. Mocht dat niet het geval zijn dan zou ik me bezwaard voelen om ze te dwingen.

Iedereen is het er over eens dat hervormingen wenselijk zijn in de sport en bij het recreatieve gebruik. Mij lijkt het dan verstandig dat daar praktisch over nagedacht wordt. Wat deze moeten zijn en hoe deze realistisch in de praktijk ingezet kunnen gaan worden.

Link naar dit berichtGeplaatst: 05-02-23 09:08 



 
Profiel   

Mazida schreef
Ik zal veel Bokkers op m'n dak krijgen, maar ik denk dat de paardensport z'n langste tijd heeft gehad. Het zal mij niet verbazen dat we over 20 jaar raar staan te kijken waarom je überhaupt in een tijd van auto's, fietsen en whatever nog een dier gaat zitten en dat dier aan je onderwerpt. Ik heb weleens discussies gehad met Bokkers die fel tekeer gingen tegen Dolfinaria en circussen. Als ik ze dan de vraag stelde waarom je wel kunstjes mag doen met een paard was het antwoord: Het paard is gedomesticeerd en een dolfijn niet. Overigens ben ik blij dat het Dolfinarium steeds minder populair is.

Ik ben zelf een aantal jaar terug gestopt met paardrijden. Mijn paard is met pensioen. En als ik nu kijk naar de tijd waarin we leven, mogen we steeds minder met dieren doen. Kijk naar de circussen. Eerst zijn wilde dieren verboden en nu wordt ook geroepen om te stoppen met alle dierenacts. Kijk naar het aankomende verbod op hertenparkjes. De paardensport gaat er niet aan ontkomen ben ik bang. En vroeger genoot ik van het kijken naar concoursen (heb zelf nooit wedstrijd gereden), maar tegenwoordig schaam ik me als ik er ben. Dressuurpaarden die hele dag in de trailer staan opgesloten, paarden in de krul getrokken, paarden die over gevaarlijke militaryhindernissen moeten jakkeren, de zweep er op bij een hindernisweigering.

Paarden die apart worden opgesloten in boxen, misschien net een rondje kunnen draaien. In de veehouderij is apart zetten van dieren bijna verboden (uitzonderingen daargelaten), maar in de paardensport is het helemaal normaal. Nu ik steeds verder van de paardensport af sta, vraag ik mezelf inderdaad ook af of het nog van deze tijd is om paard te rijden. Om een dier aan je te onderwerpen. Ik twijfel er niet dat de meeste Bokkers het beste met hun paard voor hebben, maar is het ethisch? Zelfde vraag als bij dierentuinen, veehouderij, duivensport etc. Ik ben benieuwd naar de komende jaren.

Vind het altijd zo appart dat mensen die zelf niet meer rijden maar gaan vinden dat iedereen moet stoppen...

Link naar dit berichtGeplaatst: 05-02-23 10:23 



 
Profiel   

Ik vind het ook apart dat mensen zo'n probleem hebben met dierentuinen..de dieren kunnen daar een betrekkelijk prettig leven leiden. Vrij van stress, honger en opgegeten worden door soortgenoten. Het leven in het wild wordt altijd zo geromantiseerd.

Hetzelfde met paarden, er zijn er genoeg die dagelijks uren in de wei/ paddock staan met soortgenoten. Ook sportpaarden..dus waarom zo zwart/ wit denken?

De paarden in de military vinden crossen vaak fantastisch..dus waar dat idee van dwang zo vandaan komt?

Link naar dit berichtGeplaatst: 05-02-23 12:20 



 
Profiel   

TurdusMerula schreef
Maar is het erg als paarden 'decoratief' gehouden worden?

Niks, maar de doelstelling van de stichting is dat elke vorm van dierenhouderij ophoudt te bestaan. Dus niet alleen al onze paarden naar de slager, maar ook elke goudvis en kanariepiet krijgt een vervroegd levenseinde.

Het scheelt heel veel discussie als men zich realiseert wat deze stichting zich ten doel heeft gesteld.

Als je dieren leuk vindt en ze graag om je hebt, hierbij wat tips: niet doneren aan dit soort organisaties en niet stemmen op de PvdD.

Link naar dit berichtGeplaatst: 05-02-23 12:38 



 
Profiel   

Volgens mij is het veel simpeler….
De mens mag geen pijn en ongemak veroorzaken bij een dier. (Trainingmethode, gebruik, management)
Als een dier pijn of ongemak ervaart, is het de verantwoordelijkheid van mensen om dat te verhelpen. (Ziekte etc.)
Hoe je dit moet controleren? Geen idee. Reguleren? Dat lukt niet want een bit bijvoorbeeld hoeft helemaal geen ongemak te veroorzaken.
Dus….moet de mens eigen verantwoordelijkheid nemen. Moet lukken toch, anno 2023?

Link naar dit berichtGeplaatst: 05-02-23 12:45 



 
Profiel   

Elisa2 schreef
Ik vind het ook apart dat mensen zo'n probleem hebben met dierentuinen..de dieren kunnen daar een betrekkelijk prettig leven leiden. Vrij van stress, honger en opgegeten worden door soortgenoten. Het leven in het wild wordt altijd zo geromantiseerd.

Hetzelfde met paarden, er zijn er genoeg die dagelijks uren in de wei/ paddock staan met soortgenoten. Ook sportpaarden..dus waarom zo zwart/ wit denken?

De paarden in de military vinden crossen vaak fantastisch..dus waar dat idee van dwang zo vandaan komt?


Probleem met military is niet de dwang, want zoals je zelf eerder beschreef: we exploreren ons emotionele bewustzijn naar een dier. Een dier ziet het niet als dwang. Wat wij mensen wellicht wel zo zouden zien. Als we dit met een mens deden was het zeer discutabel. We kopen een mens en laten het fysieke testen afleggen voor ons vermaak. We proberen wel een band te kweken en er goed voor te zorgen. Maar een dier heeft niet hetzelfde bewustzijnsniveau en dus is de situatie al anders. Probleem met military vind ik persoonlijk de blootstelling aan risico’s. Er gebeuren echt veel te veel ongelukken naar mijn smaak. Military hoeft niet verbannen te worden maar de controle mag scherper worden op vermoeidheid en het parcours mag minder risico’s bevatten (geen vaste hindernissen, etc..). Dat we op een dier rijden voor ons vermaak ok. Een dier maakt dit niet zo bewust mee en het kan ook mentale en fysieke voordelen hebben voor ze. Maar laten we wel zorgen dat er geen acuut letsel kan ontstaan, of op lange termijn.

Link naar dit berichtGeplaatst: 05-02-23 12:54 



 
Profiel   

Daar ben ik het mee eens, als een paard overlijdt door de sport en de ruiter vrolijk verder gaat met een volgend paard daar kan ik met mijn hoofd niet bij.

Sporten met paarden vind ik prima, maar het mag niet ten koste gaan van een paardwaardig leven en leed of letsel veroorzaken.

De meeste crossers die ik ken leven inderdaad helemaal op als ze mogen crossen, heb het zelf nooit gedaan (te laf voor) maar wel regelmatig de regiotrainingen bekeken. De meeste paarden moeten eerder afgeremd dan aangespoord worden.

Link naar dit berichtGeplaatst: 05-02-23 13:10 



 
Profiel   

DuoPenotti schreef
Lisitano wat je vraagt is al 100 keer beantwoord. In dit topic of andre. Want het is al maanden hetzelfde. Wat is jou bijdrage behalve persoonlijke worden en voorbeelden als ijzers aandragen wat je toch zo weer niet bedoelde :?

Maar oké.
Pas jurering aan. In het B verwacht ik geen perfectie. Maar in een Gp mag daar wel naar gestreefd worden.
Het gewone skala paard acher naar voor gereden, vriendelijk. Wint van spektakel.

Neusriem controle is standaard bij binnenrijden losrij hal of proef. Te strak wegwezen. Niet losser maken nee uitsluiting.
Steekproef gewijs controle in de monden.
Verbieden van neusriem of bit is dan niet nodig.
Bitloos alleen sidepull. Pas vanaf Z gekruist. Hackamore is zover ik weet al zo.

Betreft huisvesting moet er ruimte zijn om alle paarden dagelijks 1 dagdeel op een droge paddock van 20x20 buiten te zetten. Dit mag alleen maar ook met 2. Maar wegens kleine ruimte niet meer. Controle kan geregistreerd worden met een chiplezer. Zoals bij voer automaten ook gebeurt. In de zomer eventueel een schaduw doek.
(vind dat persoonlijk te weinig maar voor veel paarden heel wat)

Paddock paradise moet ook per paard minstens 200m2 droge ondergrond aangeboden worden. Plus voldoende schuilstal.

Weides moeten in de zomer ook schaduw bieden.

Nee hoor. Jij maakte het persoonlijk en ik schreef daarop dat dat niet als argument in een discussie past.
Mijn opmerking over ijzers heb ook jij verkeerd begrepen. Wellicht even de context opnieuw doornemen.
Mijn bijdrage is net als die van jou. Deelnemen aan deze discussie. Ik dacht dat ik dat best duidelijk op heb geschreven. Ik kan me dus voorstellen dat paardensport ter discussie staat.

Bedankt voor je reactie. Eens natuurlijk.
Je eerste twee punten zijn wel wat lastig te controleren en dus te handhaven. Je moet echt keiharde grenzen kunnen benoemen anders werkt beleid niet.

Ik zag weer een heel aantal klassieke drogredenen voorbij komen in deze discussie. Het is logisch dat het bericht emotie opwekt en dat het lastig is kritisch naar je sport te kijken. Het is wel onvermijdelijk dat er wat gaat gebeuren, denk ik.

Link naar dit berichtGeplaatst: 05-02-23 15:07 



 
Profiel   

Oooh ik maakte het persoonlijk en begreep het verkeerd... Bijzonder dat jij het dan bij meerdere moest uitleggen...

Maar :evaw: geen zin in

Link naar dit berichtGeplaatst: 05-02-23 15:12 



 
Profiel   

DuoPenotti schreef
Oooh ik maakte het persoonlijk en begreep het verkeerd... Bijzonder dat jij het dan bij meerdere moest uitleggen...

Maar :evaw: geen zin in

Ik nog een beetje dus ik zal het je uitleggen :))
Ik moest het inderdaad toelichten. Ik vind het er zelf niet gek staan: als eventuele vraag van een buitenstaander. Dus niet dat men mij uit moet leggen wat voor functie ijzers hebben.
Meestal ben ik het ermee eens dat als je meerdere keren niet begrepen wordt, je het niet goed uitgelegd hebt maar dit keer zie ik dat niet van mezelf. Misschien door de emotie in dit topic. Misschien omdat ik het toch verkeerd geschreven heb. Kan. Maar waarom trek je het zo aan als ik zeg dat je het verkeerd begrepen hebt?

Jij schrijft toch over je eigen situatie in die post? Dat is toch persoonlijk of ben ik nou echt de oen hier?

Link naar dit berichtGeplaatst: 05-02-23 15:20 



 
Profiel   

TurdusMerula schreef
Maar is het erg als paarden 'decoratief' gehouden worden?

Die van mij zouden doodsongelukkig worden. Ze staan je net niet toe te glimlachen als je met het hoofdstel aankomt. Maarja, wij luisteren naar de paarden. Als zij aangeven “vandaag even niet,” is het vandaag even niet. In de krul trekken doen wij niet aan, zweep gebruiken wij niet ookal is de zweep zelf niet zo erg. Sporen gebruiken wij ook niet altijd.

Link naar dit berichtGeplaatst: 05-02-23 15:25 



 
Profiel   

Elisa2 schreef
Daar ben ik het mee eens, als een paard overlijdt door de sport en de ruiter vrolijk verder gaat met een volgend paard daar kan ik met mijn hoofd niet bij.

Sporten met paarden vind ik prima, maar het mag niet ten koste gaan van een paardwaardig leven en leed of letsel veroorzaken.

De meeste crossers die ik ken leven inderdaad helemaal op als ze mogen crossen, heb het zelf nooit gedaan (te laf voor) maar wel regelmatig de regiotrainingen bekeken. De meeste paarden moeten eerder afgeremd dan aangespoord worden.


Op zich mee eens, en ook met je vorige bericht trouwens - maar die ongelukken; is er ooit wel eens serieus onderzoek gedaan naar hoeveel ongelukken er gebeuren, en naar wat de oorzaken waren?
Dan zou ik mij daar beter een mening over kunnen vormen. Want nu vind ik het verschrikkelijk als ik lees over een ongeluk, maar ik weet niets over de risico's. Dat moet je toch ergens tegen kunnen afzetten?

Link naar dit berichtGeplaatst: 05-02-23 15:33 



 
Profiel   

Nog meer tegen geluid...
Kan me wel vinden in het feit paarden meer buiten moeten komen..

https://www.facebook.com/10006390251112 ... HqxGFvj4l/

Link naar dit berichtGeplaatst: 05-02-23 15:34 



 
Profiel   

Van oudsher was een zweepje een dirigeerstokje om iets aan te wijzen aan het paard, de bedoeling was op een lichte manier een paard wat te leren. Slaan is nooit de bedoeling geweest.
Sporen was een verfijning om een hulp heel klein te corrigeren. Niet voor dat geprik wat we nu zien.

Zolang we de meest vreselijke combinaties op een hengstenkeuring zien, waarbij die paarden in 3 stukken worden getrokken en de jury daar het bejubeld omdat het een bekende naam is......tot die tijd wordt het alleen maar erger vanuit organisaties die tegen sporten met paarden is.

Duitsland, Denemarken, Zweden, Engeland en USA hadden het al veel eerder door dat harmonie de boventoon moet voeren en zijn allemaal weer klassiek gaan rijden. Maar dat kwartje blijkt in Nederland maar niet te vallen.

Link naar dit berichtGeplaatst: 05-02-23 15:41 



 
Profiel   

Benzz, ik ben het echt heel vaak eens met jou de laatste tijd :D
Omhoog

Link naar dit berichtGeplaatst: 05-02-23 15:45 

Plaats een nieuw onderwerp  Plaats een reactie
Pagina 6 van de 23 [ 567 berichten ]
Ga naar pagina Vorige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 23  Volgende
Vorig onderwerp | Volgend onderwerp




Zoek naar
Inloggen