Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Elisa2 schreef:J... Een fokker kan daarom wellicht beter met een bewezen hengst fokken..dan zijn die zaken vaak ook wel bekend.
Ik ben ervan overtuigd dat dit ook geldt voor KWPN-sportpaarden.Citaat:Fokkwaliteit: erfelijk vermogen van de merrie is doorslaggevend
02.08.2015 / Nieuws
De merrie heeft een beslissende invloed op de vraag of het veulen een prestatiepaard wordt - of niet.
Een recente studie onderzocht in hoeverre kwaliteit en prestaties in de volbloedfokkerij worden doorgegeven door hengsten of merries. Het resultaat was duidelijk.
Wat paardenfokkers instinctief vermoeden is nu wetenschappelijk onderbouwd door Australische en Chinese wetenschappers in een recente studie: de merrie maakt het verschil. Onderzoekers van de Tianjin University in China, de Agricultural Science College of Xinjiang en Southern Cross University Lismore/Australia hebben onderzocht welke rol of welk deel van de prestaties van een paard te danken is aan mannelijke of vrouwelijke erfelijkheid. "Veel studies - vooral de laatste tijd - zijn erop gericht de atletische capaciteiten van volbloeden in verband te brengen met specifieke genen en die te identificeren. Maar slechts weinigen deden moeite om uit te zoeken in hoeverre deze atletische vermogens meer te maken hebben met mannelijke of vrouwelijke erfelijkheid." En juist dit punt wilden de zeven wetenschappers in hun studie nader onderzoeken.
Ze keken naar de raceprestaties van in totaal 675 Australische volbloeden en hun ouders. Op basis van het gemiddeld gewonnen prijzengeld per wedstrijdstart stelden ze een ranglijst op en classificeerden de beste 30 procent als 'elite', de overige 70 % als 'zwak'.
De 675 veulens werden vervolgens verdeeld in in totaal vier groepen, volgens de indeling van hun ouders in:
- elite moeder x elite vader
- elite moeder x zwakke vader
- zwakke moeder x elite vader
- zwakke moeder x zwakke vader
Vervolgens werden de raceprestaties van de nakomelingen vergeleken met dit groepsraster.
Het is niet verrassend dat de prestaties van de nakomelingen het beste waren wanneer zowel vader als moeder als 'elite'-paarden waren geclassificeerd. Maar toen lieten de verdere evaluaties enkele verrassingen zien: De nakomelingen van een 'zwakke' merrie en een 'elite' hengst bleken zelfs consequent slechter te zijn dan die van 'zwakke' merries en 'zwakke' hengsten. De nakomelingen van "elite" merries presteerden daarentegen consequent beter - ongeacht de categorie waarin hun vader was ingedeeld.
"De resultaten laten zien dat de erfelijkheid van raceprestaties tussen de moeder en het veulen veel groter is dan tussen de hengst en het veulen - dit verschil is statistisch significant," concluderen de wetenschappers.
Daarnaast werd ook onderzocht of de leeftijd van de merrie en het veulen op het moment van veulenen van invloed is op de vraag of de nakomelingen tot de "elite" of de "zwakke" groep zullen behoren. Ook hier werden interessante resultaten gevonden: "We konden een duidelijk verband vaststellen tussen het aantal eliteveulens en de leeftijd van de merries bij de geboorte. Merries bereiken het hoogste aantal 'elite' veulens als ze tussen de 8 en 11 jaar oud zijn." En als conclusie zeiden de onderzoekers: "Deze bevindingen suggereren dat de moederlijn een belangrijke rol speelt bij de selectie van prestatiepaarden in de Volbloedfokkerij."
Bucephalus schreef:Een oudere merrie wordt bovendien het best aangepaard aan een jonge hengst en een jonge merrie aan een bewezen hengst. Daarmee is het dus belangrijk dat je een goede keuze kunt maken.
karinna schreef:Bucephalus schreef:Een oudere merrie wordt bovendien het best aangepaard aan een jonge hengst en een jonge merrie aan een bewezen hengst.
Interessant artikel, stof tot nadenken!
Zou je nog wat extra uitleg kunnen geven over het stukje wat ik heb gequote?
Bucephalus schreef:Elisa2 schreef:J... Een fokker kan daarom wellicht beter met een bewezen hengst fokken..dan zijn die zaken vaak ook wel bekend.
Dat lijkt voor de hand te liggen, maar er is een onderzoek geweest in 2015 bij de volbloedfokkerij:Ik ben ervan overtuigd dat dit ook geldt voor KWPN-sportpaarden.Citaat:Fokkwaliteit: erfelijk vermogen van de merrie is doorslaggevend
02.08.2015 / Nieuws
De merrie heeft een beslissende invloed op de vraag of het veulen een prestatiepaard wordt - of niet.
Een recente studie onderzocht in hoeverre kwaliteit en prestaties in de volbloedfokkerij worden doorgegeven door hengsten of merries. Het resultaat was duidelijk.
Wat paardenfokkers instinctief vermoeden is nu wetenschappelijk onderbouwd door Australische en Chinese wetenschappers in een recente studie: de merrie maakt het verschil. Onderzoekers van de Tianjin University in China, de Agricultural Science College of Xinjiang en Southern Cross University Lismore/Australia hebben onderzocht welke rol of welk deel van de prestaties van een paard te danken is aan mannelijke of vrouwelijke erfelijkheid. "Veel studies - vooral de laatste tijd - zijn erop gericht de atletische capaciteiten van volbloeden in verband te brengen met specifieke genen en die te identificeren. Maar slechts weinigen deden moeite om uit te zoeken in hoeverre deze atletische vermogens meer te maken hebben met mannelijke of vrouwelijke erfelijkheid." En juist dit punt wilden de zeven wetenschappers in hun studie nader onderzoeken.
Ze keken naar de raceprestaties van in totaal 675 Australische volbloeden en hun ouders. Op basis van het gemiddeld gewonnen prijzengeld per wedstrijdstart stelden ze een ranglijst op en classificeerden de beste 30 procent als 'elite', de overige 70 % als 'zwak'.
De 675 veulens werden vervolgens verdeeld in in totaal vier groepen, volgens de indeling van hun ouders in:
- elite moeder x elite vader
- elite moeder x zwakke vader
- zwakke moeder x elite vader
- zwakke moeder x zwakke vader
Vervolgens werden de raceprestaties van de nakomelingen vergeleken met dit groepsraster.
Het is niet verrassend dat de prestaties van de nakomelingen het beste waren wanneer zowel vader als moeder als 'elite'-paarden waren geclassificeerd. Maar toen lieten de verdere evaluaties enkele verrassingen zien: De nakomelingen van een 'zwakke' merrie en een 'elite' hengst bleken zelfs consequent slechter te zijn dan die van 'zwakke' merries en 'zwakke' hengsten. De nakomelingen van "elite" merries presteerden daarentegen consequent beter - ongeacht de categorie waarin hun vader was ingedeeld.
"De resultaten laten zien dat de erfelijkheid van raceprestaties tussen de moeder en het veulen veel groter is dan tussen de hengst en het veulen - dit verschil is statistisch significant," concluderen de wetenschappers.
Daarnaast werd ook onderzocht of de leeftijd van de merrie en het veulen op het moment van veulenen van invloed is op de vraag of de nakomelingen tot de "elite" of de "zwakke" groep zullen behoren. Ook hier werden interessante resultaten gevonden: "We konden een duidelijk verband vaststellen tussen het aantal eliteveulens en de leeftijd van de merries bij de geboorte. Merries bereiken het hoogste aantal 'elite' veulens als ze tussen de 8 en 11 jaar oud zijn." En als conclusie zeiden de onderzoekers: "Deze bevindingen suggereren dat de moederlijn een belangrijke rol speelt bij de selectie van prestatiepaarden in de Volbloedfokkerij."
Een oudere merrie wordt bovendien het best aangepaard aan een jonge hengst en een jonge merrie aan een bewezen hengst. Daarmee is het dus belangrijk dat je een goede keuze kunt maken.
Bucephalus schreef:Dat is mij natuurlijk bekend. Die trend is een aantal jaren geleden ingezet,maar dat betekent ook, dat het fokken van paarden voor de hobbyfokker, die niet over een flink budget of rijtalent beschikt,gaat ophouden. Daarmee krijg je uiteindelijk ook een versmalling van de basis.Een bewezen merrielijn met sport in bijv. de eerste 3 generaties vraagt erom dat de nakomeling ook in de sport wordt uitgebracht. Als dat niet gebeurt betekent dat een devaluatie. Soms heb je maar een paar nakomelingen uit een merrie.
supertammy schreef:Als je begint met fokken kun je dus het beste starten met een merrie uit een bewezen stam.
Wat ik me afvraag: Zijn de nakomelingen van een oude hengst nog net zo goed als toen hij jong was?
Maakt de kwaliteit van het sperma nog verschil? Kan dna in de loop van de tijd veranderen? Of verandert het fokdoel door de jaren waardoor een oude hengst mindere nakomelingen lijkt te hebben?
Suzanne F. schreef:Ik heb een Doruto-merrie gehad van René Franssen, die kwam na lange omzwervingen bij mij en was ook al ouder. Dat was een bijzonder paard, schimmel, maar met bewijs dat ze ook echt een Doruto was. In de moederlijn zat een Arabische hengst. Deze merrie had al meerdere ruiters naar het Z2 gebracht en werd op haar 24e nog keur. Keihard op de benen en een super fijne merrie. De nakomeling die wij hadden, moesten we helaas op 4-jarige leeftijd laten inslapen. Toen was de merrie niet meer van mij. Ze heeft 2 Z2-nakomelingen gebracht.Vererving via de moederlijn sterk, ja dat denk ik zeker. Je ziet vaak dat er uit bewezen stammen steeds goede paarden blijven komen. Ik heb dat bij René Franssen ook gezien. Zo’n sterke lijn met veel sport, aan de lopende band goede paarden.
supertammy schreef:Als je begint met fokken kun je dus het beste starten met een merrie uit een bewezen stam.
Wat ik me afvraag: Zijn de nakomelingen van een oude hengst nog net zo goed als toen hij jong was?
Maakt de kwaliteit van het sperma nog verschil? Kan dna in de loop van de tijd veranderen? Of verandert het fokdoel door de jaren waardoor een oude hengst mindere nakomelingen lijkt te hebben?