Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Autumnn schreef:Ben ik de enige die niet snapt waarom zowel de berijder als de andere agenten gewoon op hun paard blijven zitten???
Zoolgangster schreef:Autumnn schreef:Ben ik de enige die niet snapt waarom zowel de berijder als de andere agenten gewoon op hun paard blijven zitten???
Hier ook iemand...ja, ok het is riskant, als het paard zich op het moment dat je afstapt omdraait, kun je zelf een trap krijgen of je evenwicht verliezen, maar ik zou de zweep, of wat ik dan ook bij me had gebruiken en afstappen. Ik heb toch het idee dat je je paard beter kunt helpen als je afstapt. Of hebben Britse agenten zelfs geen wapenstok?
Of vonden ze de hond zó gevaarlijk dat ze liever te paard bleven? Tja, achteraf makkelijk praten natuurlijk,
ik ben blij nog niet zoiets extreems bij de hand te hebben gehad.
Wat de eigenaar betreft: ook in Engeland hebben ze blijkbaar "zoiets doet ie anders nooooooooooit" types.
denisesilver schreef:Volgens mij trekken jullie de opmerking van Mir behoorlijk uit het verband. Politiepaarden lopen nou eenmaal een groter risico op (zware) verwondingen dan je htk. Dit keer door een hond, wat ergens mooi is omdat de politie bij een aanval op hun eigen dieren waarschijnlijk wel ingrijpt, maar de volgende keer is het door een supporter die een steen gooit oid.
Zeg nou zelf, een vluchtdier inzetten om tegen hun natuurlijke instincten in conflicten op te breken, klopt ergens gewoon niet.
Avalanche schreef:Cowgirl schreef:Hond een spuitje en de eigenaar een tijdje zitten.
En een verbd op die vechtrassen.mixen om te voorkomen dat ze in verkeerde handen vallen.
Dit. 100% dit.
Sandra_H schreef:Het probleem is namelijk niet de honden op zich maar het feit dat teveel mensen niet weten wat ze aan de lijn (of niet dus) hebben. Zo mogelijk nog gevaarlijker zijn de mensen die altijd roepen dat het niet aan het type hond ligt maar aan de opvoeding. Want dat is bullsh*t. Genetische aanleg haal je er nooit uit, of het nou een van oorsprong vechtras is, of een waak/verdedingshond, veedrijver, jachthond noem maar op.
Little_Gift schreef:Wat een sukkel van een politie agent ook!
Al heb je geen vuurwapen, je doet toch alles om je partner te verdedigen en zodoende die hond af te weren!
Het zijn verdorie omstaanders die zijn politiepartner hebben moeten redden!
Ongelooflijk, die agent is niet waard agent genoemd te worden.
Stel je voor dat dat op interventie moet... Zal dan ook aan de buren vragen om in te grijpen zeker?
Avalanche schreef:Dit vind ik best een heel objectieve reactie. Ik hoor teveel mensen zeggen dat het aan de opvoeding ligt, maar de hond is met een bepaald doel gefokt, en die dingen moeten mensen niet vergeten.
Ik vind alleen dat het teveel mensen zijn die dat roepen, en dat is wel echt een gevaar voor de samenleving.
sterregoud schreef:Sandra, jij weet wat je in huis hebt en neemt daar je verantwoordelijkheid voor. Petje af. Zo hoort het.
Zelf heb ik al wat heel enge momenten gehad, met een loslopende aanstormende Stafford. Als ik vroeg om aan te lijnen, werd ik wat meewarig aangekeken. De eigenaar vond dat haar hond gewoon los moest lopen, en dat ik dat eng vond was mijn probleem. Zoiets is gewoon riskant, genetisch gezien gaat haar hond in de volwassenheid bijna zeker ineens niet meer goed om met sexegenoten, en ik met passerend hondje loop dan gevaar.
Dat veel eigenaren niet beseffen dat hun honden genetisch gezien eerder gaan vechten en ook forse schade kunnen veroorzaken is het grootste gevaar.