Hier mee eens. Wordt er ook gekeken hoe lang iemand op een pagina blijft bij aanklikken? Want de klik zelf zegt niet zoveel. Op mijn telefoon (eigenlijk het enige medium waar ik op bokt zit) klik ik vaak zat dingen per ongeluk aan en ga dan meteen terug naar de hoofdpagina. Of inderdaad, bij een oninteressant artikel.

Dank jullie wel voor de feedback omtrent dit artikel. Deze is voor ons zeer waardevol. Inderdaad zullen er mensen zijn die een artikel per ongeluk aanklikken of pas na aanklikken iets toch niet interessant vinden. Dit zul je altijd houden, ongeacht hoe lang of hoe kort een artikel is. Dit kunnen wij achter de schermen helaas ook niet zien.

Wel zullen wij er de volgende keer op letten dat de artikelen iets inhoudelijker zijn dan deze. Deze was achteraf bezien inderdaad niet 100% VN-waardig. Nogmaals dank dat jullie dit aangeven.

Er staat in: [VN] Het Doorgeefstokje van juni: Zebrastreep een raar stukje. Er staat dat Zebrastreep zich X-jaar geleden heeft geregistreerd. Als het goed is betekent dat 10 jaar geleden.
Maar op haar account staat dat ze sinds 27 augustus 2019 heeft geregistreerd. Dat betekent zo ongeveer 4 jaar geleden (om precies te zijn 3 jaar)

Waarschijnlijk bedoel je hier "x-jaar geleden" in de eerste vraag van het artikel ElfBeau_067? Want het klopt dat dit daar zo staat, dat is bij elke editie van het doorgeefstokje het geval geweest. Met x-jaar geleden bedoelen we eigenlijk "zoveel jaar geleden" of "destijds". "Waarom heb je x-jaar geleden geregistreerd op Bokt?" moet je dus eigenlijk lezen als "waarom heb je destijds geregistreerd op Bokt?".

Wat JPitty zegt klopt. Maar ik zou de vraag iets aan kunnen passen.

Aha dankjewel! Hoeft niet Bellatrix

Oké, prima!

Het stuk over Helgstrand bij sportnieuws daar mist een C in de titel bij het woord undercover.

Bedankt, het is aangepast

[VN] Familie Philippaerts neemt afscheid van Mr. Idol S!
De statige hengst, Mr. Idol S heeft een nieuwe thuis.

Ik vond de hoofdletter in de titel ook een tikkie vreemd, maar dat kan smaak zijn

Ik heb het woord aangepast.

Ik zie niets geks aan de titel?

Uitroepteken bedoelde ik, goedemorgen

Ah, die heb ik nu weggehaald.

[VN] Het Simmerjûnspektakel is terug

De link helemaal onderaan; Hlik hier, moet natuurlijk klik hier zijn

Aangepast, dank je wel!

[VN] Evenementenkalender juli .

Deze staat nog niet als sticky bovenaan de pagina. Zou dat nog kunnen, zo verdwijnt hij straks helemaal naar beneden.

We plaatsen hem als sticky zodra het bericht van VN verdwijnt. Dan zien meer mensen het bericht. Als we het nu al als sticky plaatsen, is het bericht niet op VN zichtbaar.

Aha, duidelijk Aniek! Dank je voor de uitleg!

[VN] [FOTO]Dressuuramazones TeamNL vierde in landenwedstrijd Aken


Derde alinea

De scores zijn geen eindpunt of de score is geen eindpunt. Aangezien het over twee proeven gaat (allebei 74% gescoord) lijkt de eerste optie me correcter.


Als = al. Geloofd mag met een d.


Vierde alinea

Naartoe is één woord.


Deze zin zou imo fijner lezen met aanhalingstekens voor de gedachte. Ik dacht toen wel: "Het zou (..) mag rijden." Naartoe is weer één woord.


Mijn = mij. "Dat deed ze, want (..)" leest imo veel fijner met een komma.


Verder staan consistent de scores met een punt als decimaalteken in plaats van met een komma, behalve in de vijfde alinea bij Thamar's score. Ik denk dat de meeste mensen de percentages wel correct uitlezen, maar eigenlijk hoort in het Nederlands een komma gebruikt te worden als decimaalteken .

Je hebt helemaal gelijk. Dit zijn kleine slordigheidsfoutjes die wij bij het overnemen over het hoofd hebben gezien. Ik heb ze intussen allemaal aangepast. Dankjewel voor je duidelijke en uitgebreide post.

[VN] NRPS regio Zuid: pony’s maken de dienst uit
Laatste 2 veulens op de foto's is volgens het onderschrift hetzelfde veulen, maar zijn toch echt verschillende veulens. Laatste foto is het veulen Sophiah.

Ik heb het aangepast, dank je wel!

In het artikel over Totilas mist een S bij Totilas

Bedankt, het is aangepast

Nu mist de S bij sperma