Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Courses schreef:Strasshorse schreef:Niemand die het de moeite vind om te reageren?
Alleen hierdoor al zou ik inderdaad geen moeite meer nemen om te reageren
Afijn, ik zou even uitkijken met je post-productie. Oogt hier en daar qua kleurtonen niet helemaal lekker en dat is zonde van je beelden.
darkadia schreef:Uitgelicht! Je bent zeker gegroeid Keeley, zou je nog wat meer verdiepen erin en naar de Mstand gaan qua fotografie. Zelf wil ik niet meer anders in ieder geval haha. En idd hier komen de kleuren ook niet overal even sprankelend/helder over. Is je beeldscherm gekallibreerd?
En ik houd me ook aanbevolen hoor, alleen sta niet op de hoek (Aalsmeer)
Strasshorse schreef:Ik ben nog niet zo goed met de sluitertijd helaas dus vind het altijd weer spannend om dan weer van stand te wisselen haha, maar zal er eens mee oefenen
darkadia schreef:Strasshorse schreef:Ik ben nog niet zo goed met de sluitertijd helaas dus vind het altijd weer spannend om dan weer van stand te wisselen haha, maar zal er eens mee oefenen
Mja, maar belichting, iso, diafragma en sluitertijd hangt allemaal met elkaar samen, dus op het moment dat je alles handmatig gaat doen kun je nog beter afstemmen op je gewenste resultaat
Hoe korter de sluitertijd, hoe meer je de beweging bevriest, maar ook minder licht op je sensor, dus te kort betekent opschroeven iso/diafragma groter, groter diafragma betekent minder scherptediepte. Hogere iso kan ruis opleveren. (Even kortweg uitgelegd. Je kunt door verhogen iso bijv 1-2stops winst maken op sluitertijd, maar dat gaat te diep en technisch om hier allemaal te gaan typen).
Ik weet niet of je camera een belichtingsmeter ingebouwd heeft zitten? Dan kun je al een beetje zien wat er gebeurt als je bijv sluitertijd korter maakt etc.